Rockroll 版 (精华区)
发信人: like (唱片堆里一只狗), 信区: Rockroll
标 题: 结论 音乐的本质
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年07月05日16:50:40 星期五), 站内信件
结论 音乐的本质
音乐美学终究是不能不解决“什么是音乐”这个问题的。“什么
是音乐”,这是一个与音乐的本质和存在有关的形而上学方面的
问题。作为这本音乐美学的结论,我们准备以对于同音乐的本质
一有关的各种解答所做的考察为依据,来找出对它妥善解决的途
一径。
关于音乐的本质问题,自古以来的思想家们曾经作过种种问
明。我们在本书的音乐美学史的概观中,已经对其中的一部分进
行了学习,在向这种历史上的解决去寻找论据当中,也许有可能
找到解决的途径。但是,思想家们的音乐观有许多是分别依附于
各个哲学体系的,如果那种体系不为我们所赞同,其论据也就不
会使我们满意。
音乐及其作品产生于人类。因此,音乐的本质是与人类的内
在本质受到同等看待的。它的一切作用也许能够被作为人类的内
在性东西来加以说明。与之相反,音乐的一切作用、形式与目
的,被归结为在人类的本质之外的彼岸性的东西里的、超越性的立
场,也是可能的。如果按照这种见解,在音乐中,是可以把握神
性、宇宙;真正的客观性的与人类性的现实性的。看起来比那种
形而上学式的立场更为朴实的,是科学性的理论见解。它将作为
音乐基础的音与音程还原为空气振动的客观性的数的关系;将听
音乐当作是对实际现实的数的与数学性的功能关系的直观把握。
而较为思辨的、神秘性的见解,则将音乐当作是建立在天体的
.调和之上的东西。在音乐方面,就变为人们要去把握作为宇宙关
系的数的象征。
、此外,或许也可以将音乐看作是一种语言。这种语言是比说
话的语言更带有普遍性的f抽象性的或更加直接的。艺术性的语
言。借助于这种语言,人们就能将概念性的语言所无法说出、而
且也不打算说出的一切东西都表达出来。关于这方面的情况,从
奥古斯丁的花腔论直到贝多芬的意味深长的话语,我们都已经叙
述过了。此外,其他一些人还强调了音乐给予人们的印象。在这
种论调里面,音响也是含有某种意义的东西,是直接发生作用的
东西。音乐是可以毫无灵感、毫无恩爱、毫无情绪地、机械性地
创作出来的。但即使是这种音乐,也还是具有唤醒听者感情世界
的力量的。
总而言之,音乐不仅仅是外在的、形式性的东西,而是具有
某种内在性的东西。一切高级的表现手段都在寻求与音乐结合。
这种情况实际上就证明了这一点。、此外,世界观方面的立场变化
为什么会在音乐形式中造成并行的变化呢?还有,对于自古以来
的音乐的伦理效果问题,一也都作过大量的说明。对于音乐表现感
情。一或对感情发生强烈作用的问题。虽然也有过各种不同论点,
但都是作为事实而受到了承认的。而且,音乐的本质终于被看作
是一种“语言所表达不出来的东西”。便是当然的了。音东的本领
往往被看作是:一对于有意识的东西来说。它是无意识的;一对于明
确的思维来说。一、它则是感情性的、不确定的东西。还有,“即使在
今天,不,正是今天,也没有否认音乐的宗教性格。因此,音乐
被共产党人称作是原始性思维的残余,或资产阶级意识形态的最
后堡垒。并不是役有道理的。
音乐在文化中的地位问题也与音乐的形而上学性质有关,也
是应该进行探讨的。音乐和科学有很大共同点。古代,特别是在
中世纪,音乐被当作是有教养的人所必需的东西。但那种场合下
的音乐,不如说是意味着“音乐学”①的。在近代,音乐则被单纯
作为艺术,而且有时只被当作娱乐的东西,“音乐学”因而被排除
一般人的教养之外。但能说这真是一种进步吗?但是,作为一种
艺术的音乐的本领,比起在于理论或悟性领域来,当然应该说是
在于感情或直观的领域。从这种意义上说,音乐比起学术来也许
更接近于宗教。不过,真正的宗教是个全人类性质的活动,决不
仅仅是什么感情性、智慧性或意识性的问题。
关于音乐在各种艺术之间的位置。问题也很多。也有一种立
场,是把音乐与文学、电影、舞蹈等都包含在时间艺术之内,来
和建筑、绘画、雕刻等造型艺术相对比。如果把建筑、绘画、雕
刻、电影与舞蹈作为可视的艺术,或许就可以将音乐与文学列入
可听的艺术之内。如果绘画、雕刻、舞蹈与文学被看作是有对象
的或具体的艺术,那么,音乐、建筑或花纹图案便都可以列人无
对象的或抽象的艺术之中。这样看来,音乐便是时间性的、可听
的和抽象的艺术了。因此之故,就有必要从时间论方面对音乐的
本质加以研讨。可以预料,进行这项工作的时候,强调存在的时
间性的存在哲学可能会给予很多启示(参照土四贞夫:“音乐的时
间论的阐明”.《理想》杂志,昭和22年2月号所动,后收于《演
奏的逻辑》)。此外,音乐也被说成是所有艺术当中最无对象的、
抽象的东西。而且是能够成为高度精神性的、灵性的东西。因此
它自古以来被同神秘性的、神性的东西密切联系起来考虑,也是
很自然的事情.
我还不可能提出自己的音乐本质论。这是由于我在存在、人
①中世纪欧洲的所以音乐学”,是指一般性的“音乐知识””音乐修养”。后来
才逐渐演变为今天的意义.
类、时间等问题上还没有使自己的立场充分明确起来的缘故。音
乐的本质是什么这个问题,对于我来说,还是今后的课题。但
是,最后还是想在这里把我现在所想到的重点写出来。
人类是生活在时间之中的.但是,这种时间,比起等质的,
无内容的,可以计量的物理上的时间来,要远为深刻与伟大。可
以说,除去表面上的世界时间之外,同时还有一种人类时间。我
们也可以把这种时间称作人类自己命运的内在的直观。对于我们
来说,时间实际上是(上帝)面对着永恒所恩赐给我们的一瞬间。
在时间尚存的期间里,是无所谓过迟的。对于永恒,我们还留有
自我决定的自由。时间必然地属于人类的自由,也可以说只不过是
自由的另一个侧面而已。我们在使我们这个不完善的自己成长起
来的时候,是需要时间的。所谓人类的人格这种东西,是经常在
生长的时间里经过的东西。
音乐在各种艺术当中,不,即使在整个文化领域当中,也是最
纯同时间发生关系的东西。音乐也可以说是一种人类的时间性的
可听的艺术形式。本质性的音乐可以使我们直观人类的真正的时
间。当然,也有只能使人们意识到物理上的时间与表面的、机械
性时间的音乐。这种音乐实际上会把人们引向虚伪的世界,仅仅
使人们忘掉自己,甚至也许会使我们忘却对永恒的判断。但是,
真正的音乐是要人们意识到我们的存在是面对着永恒的,或者是
要使人们已经预感到天国的超时间性。作为范例,前者可以举出
贝多芬的后期作品,后者可以举出莫扎特的某些作品(参看拙著
《什么是音乐学》一书中的“音乐与时间”)
我们是一种矛盾式的存在。是属于灵性的,同时又是肉体
的;是永恒性的,同时又是有时间性的。而且这个世界的时间性
又同空间性纠缠在一起。因而,不言而喻,音乐也就决不会仅只是
、时间性的.音乐里面也有矛盾,存在着明显的辩证性的结构。但是
凡
音乐的最终的高峰不就在于和声与和谐吗?在自然界中凡是能达
到和能感觉到的和谐的境界,区是音乐的最高峰,便是以有限的
时间性来展示永恒世界的一种象征。
我们应该避免陷入傲慢的立场,不要忘记我们是灵肉合一的
一种存在。音乐既是为了我们的灵魂,同时也有是为了我们的肉
体而设的。无论是餐厅的音乐、行进的音乐、爵士兵、交响曲或
弥撒曲,都是对人生有用的。正像高明的亚里士多德所考虑的那
样,艺术中也有供民众用的代用哲学之类的作用,也是有为人生
所不可缺少的娱乐的高尚资格。我们应该仿效圣托马斯·阿奎
那,对音乐。而且对那些未必是灵性的普通的音乐,也要取宽容
的态度。作为一种娱乐来说,或许音乐是最理想的东西。。
然而,音乐也不仅仅是娱乐。而且,既非代用哲学,亦非代
用道德。音乐的本质,就在于它有高度灵性的艺术性。我们近代
的思维与学术似乎还不能说就已经具备了充分把握它的真正深度
与高度的手段。作为一个热爱音乐的人,无论从美学方面,或从
哲学方面,都要对音乐本质的把握与对它的解释,贡献一点微
薄的力量。我想用贝多芬的下面一段话来结束这本微不足道的音
乐美学。-
“前进,不仅要对艺术进行实践,还要探索它的底蕴。艺术
是值得这样做的。因为,只有艺术与学术才能使人类提高到神
性。”
--
经过马路旁成堆的垃圾,经过积满污水的商用占地,
经过整夜痛苦的失眠与不安,跨入美丽辉煌的二十一世纪??
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.7.33.138]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:11.666毫秒