Russia 版 (精华区)

发信人: kingcity (春花秋月何时了), 信区: Russia
标  题: 莫斯科日记（6）
发信站: 北大未名站 (2004年11月13日04:38:13 星期六) , 站内信件
 
斯大林死后的贝利亚
 
贝利亚（Белия）的名字，相信对很多中国人而言都不陌生。这个人一度被我们称之
为斯大林的“走狗”，作为特务部门的头目，他与大清洗、镇压、暗杀、流放等斯大林时
期的极端行为有着极为紧密的联系。在国内的专业书籍里，对于斯大林死后这段时期历史
的描述比较短暂，也仅仅说朱可夫等人联合起来同样用贝利亚惯用的那种极端方式将其除
掉。贝利亚做了些什么？他对看待死后的斯大林？他在苏联党国的政治、经济等各项事务
有什么想法？这些问题都需要去解答。
这两天翻了一本两个俄罗斯历史系教授写的《Новеяшая отечествен
ная история.двадцатый век》。与国内的大多数学者的看法不
同，书中对斯大林死后的贝利亚做了正面评价。
众所周知，1953年3月斯大林死后一小段时间，由于斯大林没来得及安排好自己的接班人
，苏联的政治在一定程度上是真空状态的，处于所谓的“集体领导”状态（коллек
тивное руководство），由斯大林在世时提拔的三位要员马林科夫（
Маленков）和赫鲁晓夫（Хрущев），还有贝利亚共同承担领导责任。名义
上马林科夫是苏联的最高领导人，赫鲁晓夫则把握了党务，而贝利亚作为部长会议第一副
主席的位置，同时还领导着高度集权的特务机构。这就是我们通常意义上所说的“三驾马
车”。
在苏联那种政治生活、党内民主生活长期不正常的社会中，集体领导并不能起到权力的制
衡作用，只是一种权益之计，在集体权威的幌子下隐藏着倾轧与相互算计，暂时的平稳预
示着政局即将发生巨大变革。当然，马林科夫也好，赫鲁晓夫也好，当然也包括贝利亚，
都想着登上世界上最大国家权力的颠峰。
贝利亚在斯大林死后来了个180度的大转弯。他甚至比其他领导人更为激进，从以前对斯
大林的绝对忠诚变成了另外一种态度，他改变了斯大林时期业已形成的诸多似乎已经能称
得上制度的东西。
一是要试图打破对斯大林的个人崇拜。这在当时的环境下，需要比赫鲁晓夫在苏共20大做
秘密报告还要多的勇气，是要冒天下之大不韪的。К.Симнов回忆到，在贝利亚的
指示下，他和另外一些知识分子着手整理关于揭发斯大林的罪行、非法镇压苏联公民的材
料。在公开的谈话中，贝利亚已将斯大林的名字与“暴君”联系在一起。而1953年5月9日
，在他的倡议下，更是取消了在游行队伍中和建筑物上悬挂领导人肖像的做法。
二是在党和国家政治生活正常化方面做了努力。贝利亚释放了很多斯大林时期关押的一些
官吏并官复原职。他削减并几乎取消了安全部门派驻到各机关、部门的特工人员；试图修
正党政关系，除了保持在意识形态方面的领导外，反对党对政府事务的过多干涉。3月底
，贝利亚向苏共中央主席团提出要进行大赦，250万囚犯中有120万得到自由。在他的提议
下，停止了对“мингрельское дело”、“дело врачей”等
事件的审查。
三是在缓和民族矛盾方面做出了贡献。1953年5月26日，在他的提议下，苏共中央政治局
做出了决议，西乌克兰和立陶宛的问题得到了解决。6月12日，对白俄罗斯也做出了类似
的决议。贝利亚反对过多地向民族地区派干部，提出应更多地遴选本民族人士做共和国的
领导人。
四是在国际关系上倾向温和。特别值得一提的是，贝利亚反对在民主德国继续进行社会主
义建设，他认为德国作为一个完整的资本主义国家更加合适一些。他还设想了和南斯拉夫
关系正常化的方案，可惜并没能够实现。有贝利亚在，西方国家甚至停止了对苏联的电台
宣传活动。
俄罗斯学者对贝利亚基本是持肯定立场。他们认为后来马林科夫、赫鲁晓夫等等采取的政
策都在一定程度上延续了贝利亚的想法。在这个意义上，贝利亚无疑是具有开拓性的。他
打破了对斯大林的个人神话，改变了一些斯大林时期的错误做法。正是因为如此，贝利亚
遭到了同行的嫉妒，或者是处于国家安全的考虑，他们担心贝利亚会将苏联引向另一个方
向。
贝利亚的结局众所周知，应该说他的命运非常悲惨。斯大林时期忠心耿耿，斯大林刚死，
他比任何人都激进，迫不及待地采取了一系列难以让人理解的行为。现在的问题是他为什
么会这么做。俄罗斯和国内的学者都没能给出令人信服的回答。或许是一种见风使舵、明
哲保身的做法，虽然结果证明并不明智。或许是他本来就对斯大林的做法非常不满，但以
前是不敢犯其淫威，现在要一吐为快。或许是要成为最高领导人而采取的伎俩。究竟是为
什么，这只有他本人才能知道了。