SFworld 版 (精华区)

发信人: yuatomic (我已经不再是我了), 信区: SFworld
标  题: Re: 科幻课的考题
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Jul 28 19:40:37 2000), 转信

不是没讲吗？在必修课那么紧张的情况下（别说不紧张，科幻毕竟不需要过
4、6级，毕竟在找工作的简历上没用），为了密布看书时间的不足，也许要
在课上讲些故事——或者叫内容简介。正因为如此，才又了这份考卷。
这属于“评介”部分。
那么“研究”部分呢？也讲了，但是没考。
比如“硬软科幻的区别？”
比如“黄金时代科幻小说的固定模式？”
比如“新浪潮运动产生的背景？”
（上面这些不是随便出的，每题都可写上七八行，懒得写了。）
但如果真这么出题，按您上述要求，还不被您骂死？

再有上面你说我激动。其实我从一上网就想了：我有读者群，而且我不知道
这里谁是我潜在的读者。假如我用星河这个ID和和睦睦地接收意见，对任何
善意或恶意的批评都点头，对不喜欢的话题（如您对考卷的抨击）都沉默，
然后换一个别的ID上来谩骂，那会对自己有利的多。
——不过，哪样有意思吗？
还是看看会激动的星河好。

【 在 trajan (笨) 的大作中提到: 】
: 我看这些题目作为“科幻小说史研究”的考题比较合适,
: “科幻小说研究”么, 范围似乎应该更广一些吧.


--
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: bbs.ndc.neu.edu]

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: yuatomic.bbs@smth.or]