精华区文章阅读

发信人: yuatomic (我已经不再是我了), 信区: SFworld
标  题: 猫说科幻之科幻难写(自科大)
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Jul 28 19:26:42 2000), 转信

发表人：Lux_Wang(玻璃猫贪得无厌)                版面名称：PopSciFic[2123]
文章提要：猫说科幻之科幻难写
源发站：中国科大BBS站(Mon, 21 Sep 1998 22:40:13)

    断档了好一阵子，现在才想起来把以前想说的话说完。//shy
    在一般人的眼里，科幻作品好象写起来很容易，就是瞎想
而已。其实这种想法大错特错，科幻难写，而且越来越难！因
为科幻不是凭空的胡乱想象，不然就成了神话了；可就是神话
也不是那么容易就写出惊世之作的，更何况是科幻。
    作为一个成功的作品，就如同一套科学理论，首先必须有
逻辑上的自洽，绝对不容许有明显的自相矛盾的纰漏。细节上
也许可以有一时照顾不到的地方，可是这样的地方只要有一处
整个的作品水准就大打折扣。而且科幻的特点是要作者凭空想
象出来一个完整的，合情合理的故事情节和背景环境来。没有
一个现实中存在的故事情节梗概作为依托，要以一个人的大脑
来模拟出一个并不一定存在的完整的社会环境和大量人物的形
象，举止语言来，而且不可以有明显的纰漏。不用说，大家就
知道这样做到底有多难。
    另外，作为一部成功的科幻小说，还必须有科学作为依据。
尤其重要的是，科幻小说的情节中，不可以有与已知成立的科
学结果矛盾的地方。比方说：武侠小说中可以有武林高手在空
中一掌打飞山一样的巨石的情节。作者不需要对这一场面做更
详细的分析和描述。他怎么说都是可以的。但是要换成一个超
级机器人，要么，作者必须说明这机器人的质量有多大，大到
大大超过巨石的质量；要么这机器人的背后就一定要有强大的
推进装置。否则他就不能解释为什么机器人没有被石块的巨大
质量所撞飞！因为动量守恒总是要起作用的，科幻小说不能公
然违反科学事实。
    同样地，定量的结果在科幻小说中也是非常重要的。如果
要吸引读者，作者在作品中就尽量要使整个虚构的故事看起来
更真实。因此，例如火箭需要的推进燃料量与喷气速度的关系
是一定要算一下的。除非作者另外有能够吸引读者的安排。而
这样的计算一定要有相当的专业水准，起码不能出现数量级上
的错误。比方说用一百吨的燃料，300米/秒的喷射速度把人从
地球送到了火星上。只要给一个专家看到，你马上就会因此而
贻笑大方的。
    另外，作为一个成功的科幻作者，他必须具有完整地构造
出一个假设中可能的科学体系的能力。因为要描写未来人的生
活就必须写出未来人的科技，而且是整个的科技体系。这个科
技体系还不能与现有的科技体系有矛盾的地方。这样，随着科
学技术的进步，科幻是越来越难写了。
    首先，科技的进步使得人类的技术水平日益上升。以前搞
不清什么是能作到的，什么是不能作到的，现在搞清了。例如：
凡尔纳的《海底两万里》中尼摩船长的潜水艇。现在要有人写
神秘的潜艇他绝对很难讨的了好去。根据现代的工程学，凡尔
纳的设计绝对是糟糕透顶。很可能他的这个大玩具从船坞上一
下来就得永远的躺在海底。首先，结构强度不够。当时凡尔纳
的设计无非是把小孩子的玩具成比例放大。那时还没有建造过
很大的可移动建筑，因此这样的设想是合理的。但是从现代的
角度来看，这样做是完全行不通的。因为要真正实现原样放大，
长度每增加一倍，体积，质量就要变成原来的八倍。为保证整
个的力学性能基本不变，材料的强度就要变成原来的四倍才行。
举个简单的例子：小孩玩的玩具车是用强度很差的塑料做的。
但是可以从桌子上一直掉到地上而没有什么损坏。相对照的坦
克是用最坚固的钢铁造的，如果按比例放大的话它应该可以从
十几米，几十米的高度掉下来而若无其事。可实际上只要有几
米的高度，就足够让它撞歪了鼻子并且把地面砸出个大坑来了。
也就是说，单纯的原样放大是不能设计出合用的设备的。现代
的大型移动装置都是在认真设计的基础上在重要的位置特别加
固而成的。就是这样也还不能完全保证使用的效果。大家都看
过“泰坦尼克”了，影片中巨轮沉没的时候从中间被她自己的
重量“掰”成了两段。同样的，小渔船沉没的时候如果不是受
到外力是绝对不会断成两段的。也就是说，凡尔纳可以写过的
情节，随着科技的进步，很多已经不能再在科幻作品中使用了。
类似的还有大炮送人上月球的情节。这样，现在的科幻作者就
必须比以前的凡尔纳考虑更多的问题。
（待续）

--

    科幻难写，真的很难写。因为好多的人物，无数个情节
都要由你一个人去组织。而且要精彩，合理。一大堆的科学
规律，你一个也不能去违反。而且你现在要掌握的东西实在
是太多太多了。比方说，在近代科学体系还没有建立以前，
专门有一类人叫做博物学家的。这些人不仅对当时科学发展
的每一个最新的进步了如指掌，而且自己也在很多的学科有
很高的造诣。比方说一个人可以是化学家，物理学家，数学
家；而且还和最杰出的生物学家是莫逆之交！这样他就可以
轻松地勾画出未来科学技术可能的发展蓝图来。可是现在呢？
别说是诸子百家无所不晓，单单就说一个物理学，就没有一
个人能够说他能够精通所有与物理学有关的专业。其它的学
科也大同小异。总之，现在谁要想当个博物学家，他只能做
个什么也不是的万金油的角色。在这样的条件下，再想面面
俱到地描写一个完整的未来科技体系出来，难啊！
    因此，要成为一个成功的科幻作者。他必须具有：实验
物理学家对数字、量级的敏感与准确估计把握的能力；理论
物理学家对整体、全局的把握与预见的眼界；数学家，逻辑
学家严密的推理能力和对逻辑关系的把握；艺术家的灵感；
小说家对文字驾御的能力；大博物馆书库般的知识；诗人一
样的浪漫……等等等等。另外，最重要的，还得具有白痴一
样的光知道写，不管废纸篓满了又空，空了又满的傻气！
    看了这些，你还想再写科幻吗？

--

   只见那猫，盘颈，收腰，坐于一块大石之上；
   明晃晃两眼如双星逐月，一身黄毛是五彩斑斓！
   夕阳斜照之下，显现出无限的威风。
   只见它突然间从头到尾激灵灵的一抖，
   毛发根根竖立，闪出万道金光；
   大张了嘴，露出一口如钢似剑的牙齿；
   长啸了一声：“喵呜……”   

※ 来源: 中国科大BBS站 [bbs.ustc.edu.cn]

--
        当感知的大门打开时
                      一切真实都分毫毕现...

※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 166.111.68.120]

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: yuatomic.bbs@smth.or]

SFworld 版 (精华区)