SFworld 版 (精华区)

发信人: emanuel (小飞象), 信区: SFworld
标  题: 玛雅的智慧－－第四章(1)
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Jul 13 12:04:36 2000), 转信

第四章　血色契约

------------------------------------------------------------------------
--------

民族：从鲜血中获能
    人类历史上最血腥，最不可思议的事，大概就是拿活人献祭了。人类学家研究
证明，
这一风俗的历史相当古远，也相当普遍，许多民族曾流行这种做法。玛雅人和整个
新大
陆印第安人都进行活人祭献仪式。
    仪典是在虔诚的气氛中进行的。除了一般的供品奉献给神灵之外，善男信女们
还把
血液奉献出来，他们用石刀或动物骨头、贝壳、荆棘等锋利尖锐的东西，给自己放
血。
割破的部位遍及全身，因人而异，有时是额头、鼻子、嘴唇、耳朵，有时又是脖子
、胸
口、手臂、大腿、小腿，直到脚背，甚至还割破阴部取血。图6中的人就正在身上
动刀子，
血液用虚线表示。
    人祭的方式多种多样，最常见的是剖胸挖心。作为牺牲的人，先是被涂成蓝色
，头
上戴一尖顶的头饰，然后在庙字前的广场或金字塔之巅受死。他被仰面放倒在地，
身子
下面压着凸起的祭坛祭案，这样使得他胸腹隆起而头和四肢下垂，以便于开膛剖胸
的
“手术”。四个祭司分别抓住他的四肢，尽量把他拉直。“刽子手”是祭仪主角，
他准
确地在牺牲者的左胸肋骨处下刀，从伤口伸进手去，抓出跳动的心脏并放在盘子里
，交
给主持仪式的大祭司。后者则以娴熟的手法，把心脏上的鲜血涂在神灵偶像上。如
果是
在金字塔顶巅进行祭仪，那么牺牲的尸体就会被踢下，沿着台阶滚落到金字塔脚下
。职
位较低的祭司就把尸体的皮肤剥下，除了手脚以外。而主持祭仪的大祭司则郑重其
事地
脱下自己的长袍，钻到血淋淋的人皮中，与旁观者们一道煞有介事地舞蹈。要是这
位被
杀的牺牲者生前恰好是位勇猛的武士，那么，他的尸体会被切分开来分给贵族和群
众吃，
手脚归祭司享用。假如献祭牺牲是个俘虏，那么他的几根残骨会被那个抓获他的人
留下，
以纪念战功。妇女和儿童也经常被作为牺牲而献祭。
    一个现代读者看了这些内容大概要心惊肉跳了。玛雅人为什么会做出这些凶残
恶劣
的事呢！
    玛雅人并不见得是特别凶残的“生番”，我们中国人的祖先也曾这样做过，金
发碧
眼的白种人也有过这样的过去。所以，我们尽可把问题放到人类的大背景上，看看
血祭
和人牲对我们人类的生存和发展是否必要。
    有一个很值得思考的现象，在文化学家的记述中，凡是实行人祭的民族大多不
是狩
猎民族或游牧民族，而是农耕民族。这与我们直观的见解是矛盾的。按常理说，狩
猎经
济和游牧经济在文明发展阶段上说要比农业经济来得原始，既然如此，那么为什么
反而
是相对进步的农业社会实行野蛮的人祭仪式呢？不是说人类是日益远离野蛮的吗？

    表面的原因似乎是农业民族更关心土地的肥沃、作物的丰产，更需要鲜血浇灌
。难
道狩猎民族和游牧民族能够容易地弄到动物的鲜血而农业民族只能用人类的性命吗
？这
些解释显然荒谬。如果把人祭作为最高等级的敬献，如果要由此获得神赐的生命力
。那
么，这正好也符合狩猎民族和游牧民族的需要，他们需要更多的猎物，也需要牧群
更繁
盛。至于说农业社会不用家畜而用人献祭是因为拿不出动物，则太不合逻辑。
    答案何在？
    请想一下动物园饲养老虎的情形，要是一日三餐供应牛肉，天长日久就使得老
虎温
驯老实，失去了生命活力。专家们建议经常投放活物，让老虎自己去追逐、撕咬、
茹毛
饮血，这才能让老虎不失本性，永远是“老虎”而不是“大花猫”。
    狩猎民族整天追杀搏斗，游牧民族剽悍勇武，只有农业民族安居乐业、温柔敦
厚。
进步的生产、生活方式恰恰使得人的鲜活生命冲动大为衰减，素食消磨人的野性，
所以
文明史上比比皆是野蛮的游牧良族征服文明的农业民族这类事实。那种退化到害怕
血腥
的民族，在竞争、淘汰、进化的历史上，必定难以维持。农业民族最渴慕的是阳刚
血性，
他们的勇气需要经常的刺激。
    血，成了他们的文化激励机制！并不是他们的神灵偶像需要鲜血来增强能力，
而是
他们自己需要经常地目睹和参与血淋淋的事件。正像本书一再强调的那样，文化是
一种
隐喻象征的机制，作为文化的献祭仪式活动具有潜移默化的教育功能。杀人献神活
动，
除了隐含教人服从、敬畏、认同等意义之外，主要是教人敢于战斗、敢于死亡，甚
至还
象征性地让人宣泄杀人的欲望，获得替代的满足。这跟现代人从暴力影片中获取感
官刺
激本质相同，正像舰代人会模仿暴力片中的行为从而导致刑事案件增多那样，玛雅
人从
定期举行的人祭活动场景中也会学到不少对他们有用的东西。我们今天所担忧的影
视凶
杀镜头，倒正是古玛雅人希望看到的。
    说到社会内部紧张压力的宣泄，参与凶杀是一种办法。社会寻找一个“替罪羊
”让
群体一道“过一把瘾”。中国西南佤族就有让全体男子放纵凶杀一条活牛的仪式，
大家
一哄而上在几分钟内把条活牛生吞活剥吃个干净；西方人熟知的“酒神节”原型也
是疯
狂的撕碎活牛，不过参与者换成是平日里受压抑的妇女。玛雅人给他们的“替罪羊
”、
“宣泄物”——活人牺牲——戴上尖顶头饰，这是多么明显的暗示。中国十年浩劫
中给
受批斗的“一小撮”所带的高帽，不就是尖顶的标志吗？这个尖顶高帽集中了集体
疯狂
的发泄。
    玛雅人的血腥人祭还有更说明问题的例子：他们把戴着尖顶头饰的活人绑住双
手做
靶子，姿式与十字架上受难的形象恰巧相同（见图8）。众人先围着牺牲跳舞，这
个程序
看来很有必要。舞蹈动作能够激发情绪，能够使人亢奋起来，人祭活动也正是为了
这个
目的。他们先用弓箭射击牺牲的阴部，假如懂得一点儿精神分析学派的人类学理论
，那
就对其潜意识一目了然了。然后他们逐一向牺牲的胸部射箭，让每个人都经受一次
血腥

的训练。
    所谓鲜血能使神灵获得强大生命力的说法，真是自欺欺人。究竟是谁想见一见
鲜血，
不是很清楚吗？
    有一种为玛雅血腥人祭仪式辩护的说法，认为古玛雅的古典时期几乎没有人祭
，那
时所雕刻的温和形象体现了和平主义宗旨。人祭是后古典时期从墨西哥入侵的托尔
特克
人带入的，因此公元10世纪之后，原本庄重的玛雅信仰变得卑琐了。考古学上证明
了这
一点，10世纪之前玛雅宗教并没有发生变异，变化是野蛮的征服者造成的，尽管后
来征
服者与被征服者同化了。16世纪西班牙人根据当时的传说，也记录这一点。
    这让我们想到，玛雅人在其和平发展的古典时期黄金时代里，没有外部威胁，
也就
并不需要尚勇尚武。10世纪以后频繁的战事，才促使他们感觉到“嗜血”的必要，
才使
他们非要用血与火的洗礼来保证民族生存发展的竞争活力不可。。受玛雅文化影响
很大
的阿兹特克人，有一绝妙的事例。他们甚至与邻近部族专门缔约，定期重开战端，
不为
别的，只为了捕获俘虏用作人祭的牺牲。这真是形同儿戏！玛雅人的“儿戏”更加
形式
化，他们建造了许多“篮球场”，用球赛的胜负决出人祭牺牲的对象。
    一切的一切都是为了民族生命力的强旺。于是，血，成了主题词；红，成为主
色调。
当欧洲人初次见到这些印第安人时，竟把他们看成了红种人。虽说这些原属蒙古种
的黄
皮肤们在美洲的土地上偏得了太阳神之赐，但他们之所以被看成红种人大概主要还
是因
为他们给自己身体涂上了红颜料。那是血的象征。
    对血红生命力的渴望，应该成为一个民族文化中合理的追求，只要不是追求血
腥本
身。


 

--
我常揣想  当暮色已降
走过街角的你
会不会忽然停步
忽然之间   把我想起 

※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: luqiang117.math]

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: emanuel.bbs@smth.org]