SFworld 版 (精华区)

发信人: marc (中国联通), 信区: SFworld
标  题: 捷足先登者留在月面的痕迹
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年01月19日09:25:46 星期六), 站内信件

捷足先登者留在月面的痕迹
在人类自己登上月球之前，我们就曾怀着殷切的期待，希望登月字航员们能够发现来自
其他星球的
生物曾“访问”过月球的“证据”。位于美国亚拉巴马州亨茨维尔的马歇尔航天中心的
一流设计师
约瑟夫·布朗利奇经过18个月的研究得出了这样的结论：“来自地球以外行星”的访问
者一直在定
期地造访地球和月球。他还认为，我们应当能发现月球上的“邻居”遗落在月面上的东
西。
尽管经历了6次登月探险，人类终于没有发现这样的“遗落物品”。原因也许首先在于“
阿波罗”
宇宙飞船虽然6次登月，但它们的月球探测使命比起了解整个月球来还是微不足道的；或
者那些“遗
落物品”所在的月面上并不具有我们所想象的那种形态。不久前，科学记者约瑟夫·古
达维奇曾引
用了与美国航空航天局关系密切,曾执行过“月球计划”的一家大公司的高级官员的证言
：“说到来
自其他行星的文明的遗留物，可以举出月面山峰上显而易见的金字塔状物体。然而在人
们觉察到那
似乎是什么并提出质问之前，我们只能闭口不言。”他又补充道：“与全面探测月球一
样，处在月面
上的东西都是能够发掘的。”这些话是在约瑟夫·古达维奇的《萨加》（萨加——北欧
中世纪的民间
传说——译者注）一书中引用的，不过这种对月球的全面探测，不到21世纪恐怕是难以
着手进行的。
截止到今天，不管是无人还是载人的空间探测都曾在月面上发现了为数众多的建筑物。
然而实际上我
们到这个相邻世界的过程中所揭开的若干奥秘并不包括在月面上发现绝妙的建筑物这件
事。在前些年
出版的《月球飞船之谜》（1975年德尔出版社）一书中曾讨论过美苏对月球探测过程中
的所有发现，
却唯独或几乎没有涉及这一重要且惊人的发现，这是令人大为惊异的。
人类在实现登月以前很久，就已在月面上观测到无数个建筑物，在天文学文献中也有大
量记载。其中
最惊人的记录是美国《纽约先驱论坛报》科学部编辑约翰．奥尼尔在1954年宣布的，他
在月面的危海
发现了一座巨大的桥形建筑物。有趣的是，其他著名的天文学家也用各自的望远镜确认
，那是一座桥
形物。其中一位还明确地说，那座桥全长达12英里。那座“桥”果真是座建筑物还是纯
粹大自然施展
的“技巧”呢？英国著名天文学家威尔金斯博士（英国皇家天文学会月面研究所所长）
在BBC广播公
司的广播节目中发表了自己的看法：“那个桥形物似乎是建造而成。”进而他又对听众
的疑问——
“如果是建筑物的话，能谈得更具体些吗？”做了回答：“说它是建筑物也就是说它是
运用技术建造
而成的。”威尔金斯博士又补充说，那座桥还在月面留下了投影，看上去与一般的桥没
什么两样。这
位月球研究权威还告诉听众们，他甚至可以看到照入桥下的阳光。这番新奇说法使听众
们吃惊不小，
在这次广播节目中，威尔金斯博士不仅只字未提这座桥是“自然形成的东西”，而且多
次强调它“似
乎是人工所成”。他曾经多次认真观察过月面的危海，对那里己了若指掌，但过去那里
并不存在这座
桥，这是事实。正因为如此，这座桥很有可能是来自其他行星的“人类”在近年内建造
的。此外这种
智慧生物还陆续建造了四角形或三角形的壁状物，甚至还建造了圆顶状建筑物，在这里
出现又在那里
消失。这难道不是来自其他行星的智慧生物特意所为吗？
与此相反的意见认为，从地球上观测月球由于两者距离相当遥远，我们可能会将天然物
体错认为桥或
其他建筑物，想当然地认为那是“人工所成”。如果从宇宙空间抬摄地球照片，比如从
正在轨道上飞
行的字宙飞船上拍摄地球照片，我们会把美国亚利桑那陨石坑和尼曰利亚北部撒哈拉沙
漠的边沿毫不
怀疑地视为建筑物，有时也会将它们视为不规则的连绵不断的壁状物。当然，由于我们
站在地球上，
所以我们清楚地知道它们都是自然形成的地貌。也就是说，这一事实告戒我们，必须审
慎地看待那个
“桥”的结论。

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: hpwei.hit.edu.cn]