AI 版 (精华区)

发信人: Scorpion (.......................................), 信区: AI
标  题: 共勉 - 关于李聪的几点意见 (zz)(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年12月10日21:28:18 星期三), 站内信件

【 以下文字转载自 Computer 讨论区 】
【 原文由 ssos 所发表 】
今天网上逛，
http://research.microsoft.com/users/i-congl/discuss/harbin/harbin.htm
微软研究院李聪的一段文字，是对一个学术会议的评价，
很到点，与诸位共勉！

2003年8月9日至11日在哈尔滨工业大学举行的全国第七界计算语言学联合学术会议（200
3 Joint Symposium on Computational Linguistics (JSCL-2003)）是自然语言处理和计
算语言学的全国性会议。大会包括了5个邀请报告、90篇论文（分两个parallel
session，从130篇投稿中录用）和1个自由论坛。大约有160名学者参与了这次会议，这些
学者主要来自中国大陆，此外还包括了香港城市大学的四名学者和来自日本的国际自然语
言处理与计算语言学领域中的著名学者Yuji
Matsumoto。黄昌宁教授、李江红和李聪作为微软亚洲研究院的代表出席了这次会议。

    这次会议汇集了国内自然语言处理与计算语言学的最新进展，同时也充分体现了国内
学术界长期以来存在的各种问题和缺陷，主要包括：


第一，民间科学家盛行。会议中有大量的论文只谈思路框架，没有实验结果，尤以涉及所
谓的HNC理论的文章为代表。自然语言处理与计算语言学以解决实际问题为目标。任何人
都可以提出解决问题的方法，但方法的优劣最终需要靠实验结果来评价。没有实验结果而
空谈方法，这谁都可以做到，自然不足以服人。

    第二，不了解国际学术界的情况。很多人不知道当前国际学术界在做什么，不知道自
己所研究的问题过去别人是用什么方法来解决的，即使是国内在这个领域做得相对较好的
一些研究机构和学者，也很少有人能清楚地知道这个问题当前的the state of the
art是什么。国际学术界有国际学术界的圈子，国内学术界有国内学术界自己的圈子。国
内的学术界中的学者大多都在兜自己的圈子，而对另一个圈子里的东西知之甚少。

    第三，研究的方法不规范。这是由前一个问题直接导致的结果，具体体现在对现有的
解决问题的方法不了解，实验做得不规范等。

    第四，对问题的研究不够深入。很多研究都停留在表面，没有仔细思考为什么会得到
这样的实验结果、其中的不足之处如何改进、使用的方法是否触及问题本质等。


从这次会议的论文来看，国内的研究单位中，清华大学、哈尔滨工业大学、东北大学、复
旦大学、厦门大学中科院计算所、中科院自动化所等在该领域做得相对较好的研究机构基
本杜绝了以上四点中的第一点，但后面三点缺陷都不同程度地存在于他们的研究之中，至
于其他一些科研机构则
做得更差。这些国内的学者，具体是已意识到以上这些缺陷，但为了追求发表数量而明知
故犯地制造低质量的文章，还是根本就没有意识这些缺陷，则不得而知。总的说，在该领
域中，国内学术界的水平与国际上存在着巨大的差距，想要缩小这个差距，还有很漫长的
道路要走。 
--

   
<<社会契约论>>是一本好书,应当多读几遍
风味的肘子味道不错,我还想再吃它      

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.230.220]
--
※ 转载:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 207.46.71.13]