Aero 版 (精华区)

发信人: dxmxqe (在等待), 信区: Aero
标  题: ws发动机技术科普和国产ws10简评
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Sep 27 18:06:57 2003), 站内信件

作者:撒达木(xxx.xxx.xxx.xxx) 2003/09/27 11:58 
当前论坛: 中军尖端军事论坛 [zgyb.xilubbs.com]
  
先说明一部高性能涡轮扇喷射引擎应俱备的条件： 

　　目前军用涡轮扇喷射引擎几乎都是双轴（dual-pool stage），有四大部分：（1）双
轴系压缩机（dual-axial compressor）由低压压缩机（LPC）及高压压缩机（HPC）组成、
（2）燃烧机、（3）双轴系涡轮，即高压涡轮（HPT）及低压涡轮（LPT），（4）后燃器。
 

　　设计高性能涡轮扇喷射引擎必须要注重以下三大问题： 

　　1、避免压缩机叶片因转速过，快造成压缩机后部各级堆积空气，或进气道气流畸变而
导致的失速（compressor surge），故须有各种纠正措施。举例说明，J79-GE-15涡喷发动
机依赖调整高低二级压缩机转速比，让压缩机在任何情况下能够匹配。当后部阻塞时，应
用前6级可变倾角静子叶片，调整角度以疏导气流。气流依序通过2级风扇、6级低压压缩机
及7级高压压缩机，获得总压比17。千万记住，如何以最少的级数获得高压缩比，才是判断
喷射发动机设计技术的重要指标。 

　　2、减轻压缩机重量，以使离心力及大量施功于空气所生的机械负荷，不超过制造压缩
机叶片所用合金所能承受的最大的机械强度。故前部压缩机叶片可用钛合金，后部压缩机
叶片因温度升高必须用其他耐高温合金。 

　　3、使涡轮工作更有效，以带动压缩机更快旋转。所以必须要产生让涡轮运转更快的高
温气体，同时减轻涡轮自身重量。于是就须要提高涡轮进气温度，及应用高强度及更耐来
制造叶片。对涡轮叶片性能影响最大的是高温合金的铸造技术。当然那根涡轮轴的加工精
度也很重要，否则摩擦热会烧毁引擎。因此西航党委书记马福安在老江面前吹嘘的那句话
是有重要意义的，各位不妨再去看那一篇严重泄密的贴子。 

　　先谈一些技术指标的意义 

　　1、旁通比（BPR）= 旁通的气体质量 / 流进核心机的气体质量。高BPR意味著更少的
空气流过核心机，所以提高总压缩比就越容易，这是涡扇喷射引擎的基本想法。根据推进
效率，涡轮扇引擎在亚音速飞行中，BPR越大，燃油耗油率越低。另一方面，低BPR说明更
多的空气流过核心机，在超音速飞行中，在加力状态下，低BPR能使单位流量推力增加，燃
油耗油率降低。 

　　2、总压缩比（TPR） = 压气机后出口压力 / 压气机前进口压力。高总压缩比使压气
机和进气装置的调节成为必要，且越来越复杂。高总压缩比也使涡扇引擎的压气机稳定性
裕度面临极大考验，压力越大越容易造成失速。所以远程轰炸机或民航机因为不须作激烈
的机动，不需极复杂的调节装置，可由提高TPR，来降低燃油耗油率，增加航程。但对于战
斗机，提高TPR必须有节制。例如F119的TPR = 25，EJ200 TPR = 26。B ？1引擎的TPR > 
30。F100-PW-229受限于基本设计，将TPR从原来的25提高到34，推力增加但重量也增加，
推重比不变。与其一味提高TPR，不如以最少的压缩级数来达到所需的压缩比。 

    3、前涡轮进气温度（TIT），战机引擎的发展是通过提高TPR与TIT，来增加推力，降
低燃油耗油率。TIT的提高，加上良好涡轮效率，高温气体足够有效带动涡轮的运动，所以
涡轮级数可降低。在研制时，AL-31F超重，将均为二级的高低涡轮，各改为单级，导致涡
轮效率比设计值低4%，通过提高TIT从1350C到1392C来补偿。BPR的选择与TIT的极限有密切
关系，在相同的TIT限制下，例如1600~1700K的极限下，战斗机的BPR应选择0.15~0.5之间
，TPR = 20~30。 

　　由于军用引擎设计参数不容易取得，但通过几个特徵约可一窥全貌： 

　　推重比（T/W），TIT，TPR，BPR 

　　第一代涡轮喷射引擎的特征（用于Mig-17，Mig-19）：TIT ~ 1150K，TPR = 4~6。 

　　第二代涡轮喷射引擎的特征（用于Mig-21）：TIT = 1200~1250K，TPR = 8~10。 
　　第三代涡轮喷射引擎的特征（用于Mig-23）：TIT = 1400~1450K，TPR = 13~15，T/W
 = 5.5~6.5。 
　　第四代涡扇喷射引擎的特征（用于F-16或Su-27）：TIT = 1600~1700K，TPR =20~25，
BPR ~ 0.6，T/W ~8。 

　　WS-6G（在1982年试验达设计指标）的参数：TIT = 1473K、TPR = ~19、BPR = 0.62、
T/W ~7。可见WS-6G的性能劣于第四代涡扇喷射引擎，但比第三代涡轮喷射引擎要好。WS-
9的BPR=0.78，TPR=16.8（compressor: 4 low pressure + 12 high pressure）。从设计
指标看来，WS-6G比WS-9先进。与西方第四代涡扇喷射引擎相比，WS-6G设计之主要差距，
表现在压缩机效率与涡轮叶片合金的性能。 

　　WS-6G是典型缺乏市场观念，中央计划经济的产物。上面一声令下，科研人员只负责把
东西研制出来。首先最大138kn推力量级本就与现实不符合，WS-6G 的最大推力应该是90~
110kn量级才是，无论是单发或双发都适合。至于寿命短的问题可逐步改进，只要上层愿意
放弃我的官最大，我拿的钱就越多的想法，下令谁把大修时间每增加10小时，发10万奖金
，这问题不难解决。想一想为引进WS-9，拿了多少亿美金给英国人，有多少亿人民币花在
国产化上？ 

　　发动机的好坏对飞行性能有极大影响。高BPR发动机高空高速性能不好，F100-PW-100
的BPR为0.71，到了F100-PW-129的BPR~0.6，到了F100-PW-229其各部件得到强化，BPR变成
0.33，总压比达到34，改善高空高速性能及降低耗油率。以飞机持续转弯率来说，与速度
成反比，与(n**2-1)**0.5成正比，n为过载因子。提高过载必须(1)低翼载，(2)高推力，
(3)低零升阻力（简言之，非升力产生的阻力）与低诱导组力（因升力产生的阻力）。因为
发动机推力与高度、速度有关，飞机能否飞出大过载，实际上受限于发动机的高空高速性
能，这在超音速机动中尤其重要。 

    WS-10性能如何？对其设计可说一无所知。但燃气涡轮研究院有几篇研究报告，提到三
级压气机，应指LPC。至于级压缩比未知，608所研制的WJ9用来取代Y-12上P&W的PT-6A-27
涡桨发动机，其单级轴流压缩比是1.51。以此水准计算，三级LPC可获得3.44的压缩比，A
L-31F四级LPC获得3.6（级压缩比1.377），印度GTX-35VS三级LPC为3.2（级压缩比1.474）
。各位认为合理吗？叶片的三维黏流体设计，631所与西北工业大学研究水准不差。GTX-3
5VS（3 LPC + 5HPC）的TPR~21，AL-31F的TPR~24（4 LPC + 9HPC），F100-PW-100的TPR~
25（3 LPC + 10 HPC）。最合理的推论是WS-10的TPR约为在25。至于级数。 

　　WS-10装有无锡航空发动机研究所研制的FADEC，AL-31F为机械液压系统，F100-PW-12
9装有FADEC。 

　　燃烧器确定是短环喷雾式，与WP-13比，其长度可减少1/2。 

　　WS-10涡轮装置DD3镍基单晶高温合金涡轮叶片是确定的事，7.5末期的DZ-4是定向凝固
高温合金。定向凝固高温合金藉由柱状晶的同方向凝固，将细长的柱状晶朝凝固方向平行
涡轮叶片运转产生的离心力。但其最大缺点是，涡轮叶片有中空部分，某些部位壁薄，在
凝固时柱状界面之间容易产生裂缝，使得制造上受到限制。至于镍基单晶合金，在镍的Ga
mma固溶态中，有大量分散结晶构造稍为不同的Gamma基本态，只要将这种结晶单晶化，在
定向凝固合金中，增加Gamma基本态，提高高温强度。镍基单晶合金基本上消除定向凝固高
温合金的限制。F119的涡轮叶片是用第三代单晶作的，DD3可能是第一代。 

　　单晶涡轮叶片的意义是能忍受更高的前涡轮进气温度。也就是说，单级高压涡轮与单
级低压涡轮就足以产生足够的效率，推动压气机的运转。而不需要像F100-PW-100一般，用
二级高低涡轮。F100的后续系列因受限于基本设计，无法更动，只能不断完善部件效率，
提高性能。印度GTX-35VS也是采单级高低涡轮，其叶片是用定向凝固高温合金，后续发展
型才用单晶涡轮叶片。 

　　WS-10的旁通比，如果TPR为25，那么旁通比约在0.5与0.6之间。更低的旁通比，表示
要压缩更多的空气，难度越大，除非增加级数。换言之WS-10的高空高速性能比AL-31F有提
高。 

　　WS-10的推重比高于8应该没问题，与AL-31F比，因为WS-10有比AL-31F更有效的压缩机
，单晶涡轮叶片比AL-31F的涡轮叶片更能忍受高温，引擎控制系统也比较先进。总之，WS
-10的压缩机用多少级来产生多少的总压比是判断性能的关键。 
--

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 210.46.71.10]