Aero 版 (精华区)

发信人: dxmxqe (在等待), 信区: Aero
标  题: [合集]关于探测一号发射的几个问题
发信站: 哈工大紫丁香 (2004年01月01日16:48:58 星期四), 站内信件


────────────────────────────────────────
 lnsky (东楠飞|神舞飞扬)              于 Tue Dec 30 13:11:07 2003 说道:


1 远地点轨道高度问题，确实比以前说的高了1万多，是先前的报道有误，还是入轨偏差，
或者是一个象超同步转移轨道那样的过渡轨道。如果入轨偏差偏了1万多，是在允许范围之
内吗，以前我知道的中国卫星发射最多的一次入轨偏差是3000多千米的远地点误差，97 0
8 20长征-3B发射菲律宾通信卫星，但仍然在允许范围之内，发射算作成功。

2 我千方百计的在给媒体大肆宣传的“飞得最高的火箭”找一个解释，可是又实在找不出
来，以前的报道是，探测一号是飞的最远的卫星，俺说中卫-1的转移轨道远地点8万多，比
这个高，dx说过渡轨道不算，那就不算吧。现在又整出一个飞得最高的火箭，如果要咬文
嚼字的说，飞得最高的火箭，应该理解为火箭飞到了7万多千米的高度，而大家都知道，航
天发射一般是在近地点高度上星箭分离，分离速度使卫星能以一个椭圆轨道绕地球运行，
远地点可能远远大于近地点，但绝不是说火箭飞到了那个远地点高度上去释放的卫星，实
际上这次发射是12分钟后卫星入轨，时间上也不可能飞到两倍同步轨道的路程。那要是把
飞得多高理解为卫星初使轨道的远地点高度，那还是赶不上98年的中卫-1，所以俺是怎么
都觉得这个说法与历史矛盾。

3 关于长征-2C及其改型，把长征-2/2C称为现有所有液体火箭的鼻祖真是不过分（除了长
征-1D），这个老型号不仅子孙满堂，自己也与时俱进，除了CZ-2,CZ-2C，又先后出了CZ-
2C/SD(=CZ-2C/FP),CZ-2C/MS,CZ-2C/SM(用的是CPKM上面级),CZ-2C/CTS,不知道后面这些型
号是不是有重名的，各自又是干什么的，够研究一阵子的了。



────────────────────────────────────────
 dxmxqe (在等待)                      于 Tue Dec 30 16:36:13 2003 说道:

如果按照初始轨道近地点高度看
这个是不是最高的


────────────────────────────────────────
 lnsky (东楠飞|神舞飞扬)              于 Tue Dec 30 16:52:12 2003 说道:

比高当然得比远地点啊


────────────────────────────────────────
 dxmxqe (在等待)                      于 Tue Dec 30 16:53:18 2003 说道:

但是比火箭飞得高的话
就得比近地点了



────────────────────────────────────────
 ShenZhouV (记忆从头再来)             于 2003年12月30日22:30:36 星期二 说道:

入轨点

────────────────────────────────────────
 lnsky (东楠飞|神舞飞扬)              于 Wed Dec 31 10:21:11 2003 说道:

入轨点是不是就是星箭分离点
这个是在近地点附近吧


────────────────────────────────────────
 dxmxqe (在等待)                      于 Wed Dec 31 12:00:38 2003 说道:

星箭分离时如果倾角不为零的话
入轨点要比近地点低一些
高度上一般应该差得不多



────────────────────────────────────────
 ShenZhouV (记忆从头再来)             于 2003年12月31日12:39:56 星期三 说道:

其实一般星箭分离后卫星上还有一个轨道转移的推进器呢
这个到底是算火箭的第四级呢，还是算卫星的呢？

────────────────────────────────────────
 dxmxqe (在等待)                      于 Wed Dec 31 12:44:43 2003 说道:

一般算卫星的吧
这里只考虑初始轨道


────────────────────────────────────────
 ShenZhouV (记忆从头再来)             于 2003年12月31日13:03:26 星期三 说道:

那要是一箭多行呢，hoho

────────────────────────────────────────
 lnsky (东楠飞|神舞飞扬)              于 Wed Dec 31 13:44:09 2003 说道:

ShenZhouV同志说的那个问题
确实难以定论
比如我们发射澳星的时候
近地点转移发动机是美国造的
俺们就说，那个上面级是卫星的一部分
卫星7吨多重
等到发射亚洲-2的时候
上面级换了国产的EPKM
hoho 这下就成了火箭的一部分了
火箭也成了CZ-2E/EPKM
卫星就剩下3吨多了

所以，最简单的办法
看那上面级是谁造的




────────────────────────────────────────
 dxmxqe (在等待)                      于 Wed Dec 31 17:26:59 2003 说道:

既然考虑的是初始轨道
那近地点发动机就不算火箭的一部分
长二捆那种发同步卫星的方式比较少见
国外有没有这种方式的



────────────────────────────────────────
 lnsky (东楠飞|神舞飞扬)              于 Wed Dec 31 18:34:53 2003 说道:

有吧
明年查查
hiahia


────────────────────────────────────────