Aero 版 (精华区)

发信人: lnsky (东楠飞|神舞飞扬), 信区: Aero
标  题: [转载] 神5之争当休矣zz 
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Oct 24 20:43:13 2003)

【 以下文字转载自 Graduate 讨论区 】
【 原文由 jeep 所发表 】


对神五疯狂攻击的那些伪民主、自由派们，打着的最大借口就是神舟工程在大约十年时间

里总共花了一百八十亿人民币，按他们的说法，这笔钱是浪费！是在装门面！应该用在诸

如教育、三农等问题上。又说，美苏早在几十年前就已经实现了载人航天，神舟没有技术

先进可言，更把法德日等国没搞载人航天作为中国也不应该搞的理由。其实这些借口都是

胡搅蛮缠。 
　　 加加林上天至今已有四十余年，神舟上天还有意义和技术先进性吗？有的！加加林，

谢沃德上天了，但这是人家的技术，而且概不外传。你自己不努力，别说四十年，就是四

百年，照样不会！而从长远看，航天、载人航天将是极其重要的，它终有一天会再次掀起

“地理大发现”式的新边疆运动。读中国史时，每个中国人都会为郑和下西洋后，顽固保

守派销毁海图、实施海禁的政策扼腕痛惜不止，这是中国历史的一个重大转折点，中国从

此放弃了对外交流的兴趣，开始了闭关锁国。原本称雄世界的海上力量，不过数十年就沦

落到连倭寇都无法对付的地步，更在以后被西方的坚船利炮打得一败涂地。难道这种教训

还不够深刻？！太空就是我们时代的大洋，我们在五百年前犯下的错误，今天绝不能再次

重演！　　 
　　 
神舟飞船不具有技术先进性吗？不是！神舟五号确实比东方号晚了四十年，但是这不意昧

着神舟号的技术还只有四十年前东方号的水平。事实上，神舟系列的总体性能与当今世界

在役的最先进的宇宙飞船——联盟TM系列基本相当甚至更加先进，联盟TM主要是在批量生

产能力与工艺控制、航天器结构与技术的了解程度及发射及回收处理经验，这些航天器本

身技术以外的方面占优。神舟与联盟TM具有同样的载人和运货双重用途，在设计上也具有

太空中与其它航天器的对接能力，但还没有实际用过，这方面也可以说联盟TM略高。而神

舟比联盟TM的容积和负荷更大（神舟内部舱室直径2.5米,联盟TM为2.2米）；太阳能发电板

及发动机功率更强、更可靠（神舟有四块太阳能板且可向任意方向展开，联盟TM仅两块，

且只能向太阳方向展开；神舟有四个发动机，联盟TM仅有一个）；设备抗故障的冗余量更

多（神舟在后备系统以外，各电子及机械系统一般还都有二重或三重余度，联盟TM大多数

分系统都只有备用系统，本身没有再设余度）；神舟的回收方式是升力式，比联盟TM的半

弹道式更安全、更舒适，准确度更高；神舟的落点控制范围为15KM的圆，正负偏差9KM，而

联盟TM为30KM的圆（偏差度不详）。终上所述，神舟飞船是一型极为先进，性价比相当高
的航天器。仅论技术性能，当今只有美国的航天飞机能全面超过它，�
�性价比上，则远不如其。　 
　　 
神舟系列除了提振国家威望与民族信心以外，还有没有什么现实意义？有的！首先眼前看

得见，就有能有力的加强战略国防力量。无论是飞船的太空机动与再入技术，对保持中国

的战略打击能力的可靠及可信性；还是大载荷和高精度运载能力对提高卫星的侦察、隐蔽

及全寿命周期性，都可以带来质的提高！也就是说，随着神舟上天，中国的矛与盾都将变

得更加锋利与坚固！另外，从长远看，载人航天是项非常复杂的系统工程，它牵涉到的各

种分系统与保障设施非常繁多，不是搞一点突击就能行的。这要求在各个相关领域不仅进

行眼前需用的产品的研制，还要进行深入的技术研究与积累，也就是大量的基础科研。基

础科研，平时看不见摸不着，但关键时候缺了就不行。借着神舟的机会，加强中国在这方

面的投资，不是太多而是还太少了。而当中国航天技术初起步时，除了军事用途似乎就没

有实际作用了。但今天，有多少人能够和愿意离开风云、东方红、海洋、鑫诺提供的服务

？！对那些指责神舟在民生经济上无用的人，我要用法拉第为电辩护的话来反问——“夫

人，婴儿有什么用呢？”　　 
　　 
十年一百八十亿人民币的投资很多吗？不！非常少！折合美元总共仅二十二亿左右，美国

一架航天飞机的生产与维护价格就不止这些，更不用说庞大的研制开发费用了。在哥伦比

亚失事之前，美国太空总署保持一支四架航天飞机的编队，每年发射四至五架次，而年度

开支为一百五十亿美元！而太空总署觉得根本不够，据其认为，资金不足导致的工作缩减

与设备老化，正是导致哥伦比亚事件的深层次的根本原因。这反过来可以证明，中国载人

航天的高性价比。　 
　　 为什么不把这笔钱用在其它，诸如基础教育、三农保障方面上？因为基础教育与农村

并不是一个国家的全部需要，我们不可能等把所有的社会问题都解决了再来发展高科技。

如此做的话，在没有解决问题之前，我们的骨头也全部都变成灰了，如果我们还没有被异

族亡国灭种的话。而且，更可能的是，这样做，不但丝毫解决不了问题，相反，会把困难

制造的更多更大！　 
　　 我想，现在没有人会否认，要真正帮助一个地区发展，帮助农民脱贫脱盲，不仅需要

普及基本教育、减轻农村负担。也必须为之提供交通、能源、通讯等基础设施，让他（她

）们有扩展市场与发展工商业的机会。否则，就是一个村里人人都上过大学，户户都不用

缴税，凭着一亩三分地的产出，在方圆几十里的村镇的乡里乡亲中卖粮、卖菜，最多再养

几只鸡鸭猪牛，最多也就是能吃饱肚子，无论如何是不可能真正摆脱贫困的。　 
　　 
而现代交通建设，需要的是挖掘、压路、搅拌、发电、铺轨、测绘的机械、设备、材料…

…；现代通讯建设，需要的是大容量交换机、路由器、光缆……；现代能源建设，需要的

是大功率、特大功率发电机定子、转子、变压器……；所有这些，特别是其中的核心部件

，大都是高科技与先进工艺的产物，没有在科学技术上的大量投入就不可能掌握。不会造

，但却需要，那只有向外国人买了，而即使别人开出高价、天价，也只有咬牙接受。而实

践一再证明，只要有了同类的国产货，进口品的价格马上跌下来。比如，华为的路由器，

“巨大中华”的交换机，宝钢的特种钢材……，比如，仅仅由于宝钢掌握了X70型管道钢材

的生产工艺，外国钢铁商同类钢材的对华报价就降低了三分之一以上，西气东输管道招标

，浦项钢铁竟报出了全世界都跌破眼镜的超低价，仅此一项，就节约下30%的投资，这要有

多少亿啊！　　 
　　 而在航天技术上，更是有钱也买不到成果！没有几十年来中国自己的投资、自己的努

力，我们不会有风云卫星可以严密监视台风、洪水的动向，只能从外国气象卫星中接受到

一些基本的资料，会有惊人的生命财产遭受不应有的损失；我们也不会有东方红通信卫星

提供实时、大容量的信息交流，外国从来不愿买通信卫星给我们，据说是不能提高中国的

军事通讯能力，所以，没有我们自己的投资、自己的努力，中国现在还只能通过微波来进

行广播通讯，当然，也可以去租几个卫星转发器，不过价格嘛，可以自己去了解一下，至

于信息安全，想都不用去想了；我们更不会有资源、海洋、实验卫星来探查自然资源、培

育植物新品、进行科学试验，外国人最多也就只愿为中国搭载做些“蚕在太空吐丝”之类

无关痛痒的小实验，至于新型材料、精密地形绘图、太空成像……，NO！这些有关军事能

力，连自己最铁杆的盟友都要再三审查。没有我们自己的火箭、卫星，这些我们永远别想

获得。　 
　　 还有些人以欧盟国家、日本没有进行载人航天，作为反对神舟的理由，还振振有词的

说，这是“很多国家都可以造，但人家没造。人家为什么没有造呢？人家的政府当局不需

要用这样的事情来鼓舞人民，振奋民心！”，这其实是在鼓吹自卑、歪曲事实！首先，欧

洲、日本愿不愿意进行载人航天，与中国应不应该搞载人航天并无逻辑关系，没有任何理

由说中国只有在发达国家都掌握了之后，才可以进行某项科学研究，这种论调完全是种族

低越论的变种，只有希特勒的追随者才会认为是天经地义的！　 
　　 另外，实际上欧盟各国和日本从来没有放弃过载人航天的计划。法德等国的航天计划

已经统一在欧洲航天局之下，早在共同体时代，就在尤里卡计划中就有过载人航天的设想

，后来由于其八十年代的阶段性主要目标是用阿丽亚娜火箭夺取卫星发射市场的主导权，

而导致这一计划被推迟。而进入九十年代后，为了与前苏联的和平号空间站相抗衡，西方

联合推出了国际空间站计划，欧洲航天局是当时其中仅次于美国太空总署的主要成员，一

旦这一计划完成，事实上就等于欧洲实现了载人航天，于是欧洲才放弃了独立的载人航天

计划。现在欧洲航天局更喜欢在深空探测上和美国别苗头，两家在这领域上斗得很厉害，

最近在对火星探测上就掀起了一个高潮。　　 
　　 而日本的情况又有所不同。由于它的战败国地位，长期以来，在航天技术上受到了很

多政治束缚，所以日本大规模的航天事业起步的比较晚。虽然凭着其深厚的基础科研力量

，它的进步相当快，但总体来说仍然不能达到其它多数科学领域中所占有的先进地位，它

的H2火箭至今没有成熟，多次失败，先不说现在H2不能送载人飞船上天，就是能日本也不

敢。日本其实非常想进行载人航天，其主要研究组织——宇宙事业开发团成立时，目标之

一赫然就有实现载人太空飞行。而在九十年代，日本NHK花费巨资（据说约为两千万美元）

，让一名日本人上了俄罗斯和平号太空站，在日本引起了轰动，普通日本人没有觉得这是

没有意义的做秀（NHK是日本公营电视台，相当于我国的央视），相反，虽然完全是别人的

技术，仍然觉得很高兴，当时的实况转播收视率很高。即使在加入国际空间站计划后，日

本也从来没有宣布过放弃独自载人航天的可能性，而且继续在H2火箭上倾注了巨额投资，

而无论是国际空间站计划原分配给日本的任务，还是从经济性角度发射卫星的必要性（日

本发展H2火箭的公开目的）上，H2都并非不可或缺的。除了发展远程打击能力的军事用途

以外，载人航天也明显是发展目标之一。　　 
　　 
我看到的最古怪的对神舟的质疑，是说中国不能研制出干线飞机、高速火车、先进战斗机

（其实已经生产出来了），所以发展出载人航天技术也不值得骄傲，甚至是一种耻辱。我

真不知道这种逻辑怎么能从有些人的嘴里说出来！不是总觉得中国的科学技术落后吗？现

在要提高之，却又不好了。按这种逻辑，中国除非在所有的科学领域都能同时具有领先地

位，否则就不能发展任何高科技。研究出干线飞机，他们可以问，为什么生产不出高速火

车；生产出高速火车，他们可以问，为什么开发不出先进的CPU；等开发出了CPU，他们又

可以问，为什么不会XXX，XXX，……，对这种人，向他们解释国家整体科技水平的进步不

但需要循序渐进，不可能一躇而就，而且需要天文数字的资金投入，这是我们现在负担不

起的，其实毫无意义。他们不是因为不清楚、不明白这些道理！为180亿投资就叫得好象国

库全被科研费花光了一样，却又指责在科学技域上没有全面铺摊子的人，傻瓜也能看出来

，他们醉翁之意不在酒！他们根本不是惋惜中国的科技水平的落后，相反，他们是在痛恨

中国任何的进步。进步会带来稳定，而他们希望中国大乱，好实现他们的名为“自由”实

为新专制的梦想！ 

2003-10-24 13:42:02 鲜花(1) 鸡蛋(0)中国影视网·今日新片：精灵鼠小弟2 网上有缘 

迷离布局 家族荣耀 旭日追凶 

hill 


等级：下士 
文章：68 
铁血金币：0枚 
铁血银币：706 
门派：铁血北方军团 
注册：2003-3-15 
第2楼 



我曾经在上一篇贴子里说过，对于神舟五号的成功，我并不很激动，因为这已经是水到渠

成的必然结果，兴奋已经被分流了。而且，一个神舟的成功并不能解决我们面临的很多的

问题，高兴过后还要直面困难。持相近观点的人显然是社会的主流，至少我看到周围的人

在赞扬神舟的成功之时，没有人飘飘然的以为，从此天下太平，万国来朝了。然而，我没

有想到这些伪自由、伪民主派会有如此的歇斯底里的反应！不过，这种人的真面目暴露的

越多越好！让人们都看看，这些自称的“清醒者”其实是如何怀着对社会、对民族、对国

家的刻骨仇恨，以至于虽然想装作是专制的批判者，但是却克制不住对所有中国取得的进

步又急又气的嘴脸！　 
　　 当有的人公然叫嚷“同样的一件事，美国做起来是对的，但是其余邪恶国家做起来就

是错的”；把神舟飞船与萨达姆的宫殿相比，甚至将神舟飞船比作阴茎，将人民的高兴比

作处女膜破裂的快感；把为中国载人航天成功而高兴的百姓贬为愚民。这种无耻达到连汪

清卫们都不敢望其项背的顶峰！而他们还以为在发泄了嘴瘾、意淫了“民主”、“自由”

代言人的之后，会有更多的人因此而支持他们，真是滑天下之大稽！当年的“民运分子”

暴露了卖国求荣的本性，被海内外的华人弃之如破履，现在国内的伪自由派同样正在将自

己的画皮揭下来，很好！很好！认清了汉奸（华奸）们的身份，中国的前进之路会变得更

加平坦！ 



[发表时间：2003-10-22 17:19:31] 



皮介行 


0 0 送花/扔蛋 


好文 

[发表时间：2003-10-22 17:34:04] 



孔雀翎 


0 0 送花/扔蛋 


呵呵，我也再转一贴，多听则明，所谓“我不同意你的观点，但坚决捍卫你发表自己言论

的权利”，毕竟，言论自由是人权的一种：） 
———————————————————————————— 

揭秘“神舟五号”：全真模仿俄国技术 

　　陈劲松 

　　近期，中国成功发射了首次载人上天的“神舟五号”飞船，标志着中 
国航天科技的一大进步。但为了标榜“政绩”，激发民众狂热的“爱国主 
义”情绪，大肆宣传渲染，从中夹杂诸多夸张和不实。例如，再 
三强调：“神舟五号”“完全是我国自行设计制造。”事实上，中国的太 
空科技完全来源于俄国。 

　　首先，构思与设计源于前苏联。该项载人工程的总设计师王永志，于 
1955至1961年在前苏联莫斯科航空学院留学六年，专攻火箭与导弹设计专 
业。其航天知识全部来自前苏联。 

　　其次，俄国训练了中国首批宇航员。俄罗斯星城航天训练中心，于1996 
年11月至1997年11月，为中国训练了首批宇航员吴杰和李庆龙，中国的航 
天训练中心，正是在吴、李二人回国后，以这二人为主建立，紧接着，吴 
、李二人传授训练了十多名中国宇航员，包括这次搭载“神舟五号”上天 
的杨利伟。 

　　再次，中国“神舟五号”酷似俄国“联盟号”。二者不论外型还是重 
量，都极为接近。总共三部分构造中，“神舟五号”与“联盟号”的无压 
舱和轨道压力舱几乎完全一样，微小差别仅仅是位于下部的回收舱，“神 
舟五号”的回收舱较“联盟号”的回收舱的尺寸稍大一些。另外，在一旦 
出事后的打捞作业上，略有创新，如此而已。 

　　为了掩盖模仿痕迹，在“神舟五号”发射前，中方刻意立下“所有技 
术设备必须是中国制造”的原则。比如，中国本来在1995年就悄悄购买了 
俄国的着陆舱，但却不直接使用，而是模仿建造了“自己的着陆舱”，用 
于“神舟飞船”。宇航员的挑选也是如此，强调第一次载人上天，一定要 
载“中国自己训练的人”，于是，功劳最大的吴杰和李庆龙两人都靠了边 
站，反而是他们的徒弟杨利伟被挑出来，并出尽了风头。事后杨利伟被擢 
升上校，并在家乡塑像。 

　　这类“障眼法”显然是欲盖弥彰。针对外界有关中国“神舟飞船”抄 
袭俄国“联盟号”的质疑，总设计师王永志一再出面解释：虽然俄罗斯对 
中国的太空计划有“一些影响”，但在很大程度上，“神舟飞船”是我们 
自己开发的。只是“越看越觉得俄罗斯的飞船有它的优越性。所以，我们 
就拿它作为赶超目标。争取一步到位。”好一个不打自招！ 

2003-10-24 13:42:50 中国影视网·今日新片：精灵鼠小弟2 网上有缘 迷离布局 家族荣

耀 旭日追凶 

hill 


等级：下士 
文章：68 
铁血金币：0枚 
铁血银币：706 
门派：铁血北方军团 
注册：2003-3-15 
第3楼 



有意思的是，就在中国“神舟五号”发射升空两天后，俄国“联盟TMA-3 
号”飞船再次升空，稍后成功地与16国联合建造的轨道平台对接。搭载于 
该飞船的两名俄美宇航员卡列里和福阿莱，将前往国际空间站，替换另外 
两名已经在那里飞行和工作了6个月的俄美宇航员马连琴科和爱德华.卢， 
交接后，卡列里和福阿莱将在太空站工作200天。显然，总共飞行了21小时 
的中国“神舟五号”，与俄国的“联盟号”相比，简直是“小巫见大巫” 
，其差距仿如小学水平比大学水平。从前苏联算起，俄国宇宙飞船已经载 
人飞行超过100次，运货飞船的飞行次数也非常可观，俄国的航天技术不仅 
是货真价实的“自己开发”，而且傲视并领先全球。 

　　值得一提的是，正在国际太空站工作的爱德华.卢(原名卢杰)，是一名 
美籍华人。其实，在杨利伟升空之前，已经有四位华裔宇航员成功升空， 
他们均为美籍华人。除了卢杰之外，还有王赣骏、焦立中、和张福林。 

　　许多中外专家指出：实际上，中国科技行业眼下处境尴尬，在世界科 
技竞争力排名榜上连年下滑，“神舟五号”的发射成功，固然可以满足一 
时的虚荣，为中国科技打一针“强心剂”，但并不能根本扭转中国科技的 
颓势和劣势。更多人强调：作为“百年大计”，当局应该加大投资长期遭 
受忽视的教育事业，而不是将巨资耗费于这些“劳民伤财”的“形象工程 
”、“面子工程”。(RFA) 


[发表时间：2003-10-22 18:23:26] 



南航 红尘小筑·南航文学作品集 
http://www.nanhang.net  


0 0 送花/扔蛋 


说的有理。 
有些小人，不必理他。 
不要瞥他，就是蔑视他。 

[发表时间：2003-10-22 18:40:16] 



lijinchun584 


0 0 送花/扔蛋 


『关天茶舍』接受批评，改个四平八稳的名字——评论对载人航天工程的一些评论 


作者：黑岛人 提交日期：2003-10-22 17:31:00 

�牐犜谙碌摹妒窃谥髡沤�步还是要提倡落后，是在真心为民还是要祸国求荣——驳斥对神

舟工程的污蔑》（以下简称“是”文）的贴子， 
有许多网友跟了回贴，感谢诸位的关注。回复一些有典型性的质疑（顺便说一句，有些质

疑，比如神舟上天并非意昧着中国已经非常强大，也不意昧着可以掩蔽面临的问题与阴暗

面，这些问题我在原贴里已经说过了，请仔细看在下的原贴），由于精力有限，对与在下

观点相同或相近的网友的回贴，不再回复，在此一并表示感谢。 
　　 
　　 老实说，我甚是悲哀，有那么多中国人对中国的成就却是充满了仇视或者至少是不屑

与不满，这在世界上只怕也是极为少有的！悲哀过后是愤怒，这些人到底想让中国走向一

个什么样的未来呢？！有网友评论我这次过于激动，我怎么能不激动！用阴茎来形容自己

国家的飞船，将之比作遮羞布，对这种人怎么能让我对之以礼相待！“是”文是上周五我

没打腹稿，直接敲出来的。一个周未过后回头看，我得承认，文章确实还不够严密，最大

的缺陷在于，没有在开头与结尾处，把一般性批评、反对载人航天的意见与使用恶毒下流

言语的攻击更加明确的区分开来，使得文章的打击面显得过宽。如果因此造成一些网友的

不快，在下表示歉意。然而，我觉得“汉奸”这个用词对于形容一些人一点也没有用过，

所以我决不会收回。 
　　 
　　 对一个议题，当然应该允许有不同意见，但这不意昧着对于错误的意见就应该一团和

气，也不意昧着对于污言恶语也必须象对待正常的批评一样。凭什么胡说八道、破口大骂

倒是可以畅行无阻、无所顾忌，而被骂的倒必须象个童养媳似的低声下气的解释。更大的

言论自由权利同时也要求有更大的责任感，一个负责的人在发表自己的意见，特别是强烈

的批评意见时，有义务（虽然不是法律意义上的强制义务）审视自己的观点有无可靠的客

观依据，而不是不管三七二十一的发泄、辱骂，这只会让人怀疑言论自由的实际正面意义

。在中国现实的条件下，更是只会起阻碍作用，虽然发表这些言论时，一定都是打着坚决

支持扩大言论自由的旗帜。 
　　 
　　 对神舟的成功不屑、不满，但还不是仇视的网友。我请问，对任何决策齐声叫好，不

容忍不同意见固然可能会导致拍脑袋的乱决策。那么倒过来，对任何决策都要坚决反对，

指为白象工程难道就比当年声称“亩产万斤”更有理智？请自己想一想，无需回答我，但

请回答自己。扪心自问，你们的反对态度是完全因为在坛子上所说的公开理由，还是有因

为某种为了反对而反对的心理因素在作怪？在你们一起对着神舟吐唾沫的人中，是不是有

人公开宣称，神舟上天之所以不值得为之高兴，就是因为中国不是自由、民主的。而你们

，是不是也或多或少由于同样的原因？ 
　　 
　　 有人声称为了早日实现“民主”、“自由”，最好是有个孱弱无能的政府。挑明了吧

，意思不就是说，中国现在最好是经济一蹋糊涂，社会一片混乱，没有任何值得骄傲、高

兴的事情，人人心情极为恶劣，这样就比较容易推翻现政府。对于这种偏执分子，我没有

什么好多说的，讲个真正的故事博大家一笑，也许岁数大一点的朋友也知道——文革里批

判封建统治者，排哪个皇帝更罪大恶极，结果唐太宗赫然位于前列，超过了隋炀帝。理由

是：唐太宗和隋炀帝都是封建地主阶级的总头目，本质是一丘之貉，所以他们一切作为，

根本性质都是坏的。而唐太宗的抚民政策与励精图治，虽然客观上改善了人民的生活，然

而目的是为了加强自己的统治。而社会的平稳更加强了封建地主阶级政权的稳固程度，推

迟了下一次革命高潮的到来，从而延长了封建制度，所以，唐太宗其实是个更阴险、更恶

毒的坏蛋、反动派、郐子手，与其有唐太宗，不如有隋炀帝！（说得好！！！！！！！！

！！！！！！！） 

2003-10-24 13:43:49 中国影视网·今日新片：精灵鼠小弟2 网上有缘 迷离布局 家族荣

耀 旭日追凶 

hill 


等级：下士 
文章：68 
铁血金币：0枚 
铁血银币：706 
门派：铁血北方军团 
注册：2003-3-15 
第4楼 



另有人抓住不放的论点是农村教育、社会保障的薄弱，应该把神舟的钱挪给之。是的，农

村教育需要增加投入，失业工人需要帮助，但农村教育、社会保障是中国的所有吗？除了

这些，我们就不需要做其它的事了吗？有一点点理性和实际的考虑，就知道这是不可能的

，然而这是一个道德制高点，至少在有些人看来是的，所以要牢牢占住。反对神舟、反对

三峡、反对把上海、北京建设成现代化的城市……都是一样的口吻（三峡多个泥沙的理由

）——花钱太多，而这钱应该先用到农村教育去，用到下岗工人身上去。多么高尚无私！

多么悲天悯人！反对吗？你这个既得利益者、贪官的走狗，把受苦受难的农民、工人兄弟

都忘了！好吧，就算我忘了，温习一下。据我记得，中国曾经坚持执行要求“不拉下一个

阶级兄弟”式的经济政策几十年，在税收、投资上鞭打快牛，在生活水平要求发达地区等

待边远地区赶上来才能继续提高，造成的结果不是实现了共同的富裕，而是共同的贫困，

难道是我搞错了？ 
　　 
　　 挪用神舟飞船或是其它科研经费给农村教育或社会保障，从眼前看可以稍微改善落后

地区教育和社会保障，但从长远看不但无助于相反将更进一步削弱基础教育的投入。原因

很简单，现代社会无法避免对高科技产品和服务的需要，如果无法自行生产，只能向外国

购买。从实际可见，在此种情况下，价格会远比有国内替代品的贵的多。这样的后果，不

但国家财政中基本建设投资占用的比例会上升（或者建设的项目和规模将减少），而且一

般企业的成本也会增加，造成税收减少，这种间接的打击造成的教育、社会保障经费的减

少，将会远超过直接挪用科技经费的得益，更不用说给国家的长远经济后劲带来的损失。

如果连买也买不到就更糟，就老牛破车的慢慢爬吧。形象的说，把科技的一块蛋糕切给教

育，看上去教育多吃了一份，然而整个蛋糕的却难以做大，甚至缩小，最终教育能吃到的

蛋糕反而更少。 
　　 
　　 有位“漫手织文”的网友提出了几个问题，很煽情，也很有代表性。我引用一下——

“如果你是一个农民的孩子，你渴望上学，却没有钱，你和城市里的孩子一样有自己的梦

想，可是你没钱。你还认为神五上天对你有什么好处吗？”——是的，对于现在就已经失

学的孩子来说，神五上天的直接好处，至少在他（她）们可以预见的几年、十几年里，是

绝对不如直接用这笔钱替他（她）们付学杂费的。如果为神舟飞船花的钱足够解决所有或

是至少大大缓解教育问题，那么确实太多了。然而不是，载人航天工程一年也就十七八亿

，而现在的教育经费每年三四千亿，即使全部挪用也只是杯水车薪，而会造成的损失将远

远超过可能带来的好处。仅就教育本身而言，当年东方红一号通信卫星上天时，仅能播放

一首“东方红、太阳升”的歌曲，对当时的失学儿童来说，也不如直接给他（她）们现款

，而今天，数以百万、千万计的人，特别是居住在农村及偏远小城镇的人，依靠中国自己

的通信卫星接受了中学、大学及职业技术教育和培训，如果没有当年看来没有实际作用的

航天投资，他（她）们中的绝大多数就不会有机会实现自己的梦想。再进一步画蛇添足的

说一句很不符合政治正确性与道德感的话。缴纳给中央财政的税金的唯一目的就是为了满
足救济与帮助弱势群体的需要？除了失学孩子的梦想，其他人的梦想与
需求就不应当得到满足？ 
　　 
　　　　而其的下一个问题，不客气的说，显示出了道学先生的作派。他问道——“既然

有这么多既号称爱国又声称中国的航天事业以如饥似渴般紧迫的人，那么请问各位，你们

谁愿意把你自己孩子的学费或你自己的学费捐给我国的航天事业如果不能，请不要慷那些

农民和下岗工人之慨，各位爱国者，他们也是中国人，他们可是我们的同胞手足。是否热

爱占中国人口大多数的农民同胞和工人同胞，这是爱国与否的试金石。”——奇怪，难道

支持某项事业，必须在依法纳税之外把自己的钱统统捐出去，否则就是慷他人之慨？那这

位先生还上什么网，一年的平均上网费足够帮助一个农村儿童完成初等教育。 
　　 
　　 


[发表时间：2003-10-22 21:14:46] 



南航 红尘小筑·南航文学作品集 
http://www.nanhang.net  


0 0 送花/扔蛋 


接上： 

这种说法特别需要受到严厉的批判，因为它脱胎于狂热的传教徒思想，又往往被人利用（

这里必须说明，并非在特指漫手织文先生，而是仅做理论上的批判）。同类的说法，中国

人不应该陌生，就是“存天理而灭人欲”、“狠批私字一闪念”，就是强制要求普通人一

定要和圣人拥有同样的道德品格，否则就是犯有原罪。而现在有些人用之的方法完全一致

，虽然目的正好相反！第一，是利用这种过高的要求，不可能被多数人赞成而执行。如果

能把自己所有的财产都捐出与否定为爱国的标准，那么绝大多数人自然就被划入是“不爱

国”的，再根据“人民无错”的原则，就可以把“不爱国”冠冕堂皇的称为是天经地义的

。第二，通过宣传这种过高的要求，造成一种爱国必须甘居贫困，想富裕就要放弃爱国心

的气氛，利用多数人不希望贫困的心理，来打击、动摇人们坚持爱国的精神基础。 
　　 
　　 还有人很喜欢举苏联当年辉煌的航天事业与后来的解体作例子，来证明中国不应该继

续发展航天事业。我不明白，这时他们怎么就忘了另一个航天技术的领先者——美国。中

国现在的经济形态，难道不是更接近于美国而非苏联吗？苏联的崩溃，原因很复杂，其中

，它不顾一切的与美国争霸，在军备，包括航天上投资过大，又极不重视技术的军转民确

实是很重要的原因，这没有错。然而，这并不能自然得出苏联搞航天工程就完全全是错的

（事实上，苏联航天的投资占整个苏联的投资比例并不大，而取得的成绩，即使今天仍然

是俄罗斯人的骄傲）。而更不能得出中国不应该发展航天事业的推论。关键是投资的力度

是否合适的问题。而中国在航天事业上的投资，不仅是绝对额，而且相对比例不但远小于

苏联，也远小于美国、欧洲等，而对于航天技术的民用化，却是相当积极（但比起美国来

，实际效果还有差距，需要进一步改革）。所以，至少从目前已知的情况来看，中国的航

天工程根本不会象苏联那样，给国家带来难以承受的经济负担，当然就更不会导致苏联式

的危害。 
　　 
　　 最后再谈一谈国家威望与荣誉。神五成功自然给中国带来新的荣誉，这也肯定是当初

启动这一工程的目的之一。有人对此很是不屑，甚至斥为是虚荣心作祟。我以为这种反应

太过敏了。人要脸，树要皮。这是基本的人之常情。比如我小时候家里不算穷，但也不算

富。吃饭是能饱，但衣服上大都有补丁。并不都是旧衣服，小孩子喜欢到处跑，东摔一跌

，西勾一道，有时新衣服刚上身一两天就被我弄坏了，为此老妈没少骂我。然而骂归骂，

过年了，父母总归要多弄几尺布票，包括花钱买议价票，做身新装。而平时就是有补丁，

也一定洗得干干净净，穿得整整齐齐，按中国话这叫做要面子，按外国话这叫做维护荣誉

。我不认为我家这种做法是种矫情的做法，相反，以我的观察，正常人都和我家有着同样

的看法（当然，现在的行为艺术家们有着他（她）们独特的看法）。同此理，作为一个国

家，特别是象中国这样的大国，如同要有几件体面衣服一样，有些可以证明中国人并非什

么都比不了外国人的东西有什么可以过于指责的呢？更何况，这确实是非常先进、将来大

有用途的高科技。如果这也是浪费税金，那么中国什么技术都不发展了，今天猛批神舟无

用的人，难道真的不会反过来批评中国落后至极，什么高技术都没有？ 
　　 
　　 
　　 PS：前晚看了霹雳姣娃2，开场戏算什么啊！在内蒙古某地，一群说着汉语，穿着北

洋式军装、蒙古式外袍，开着漆着苏联红星的军车、坦克，在尘土飞扬的破酒馆（或是基

地？）里进行西部牛仔或是古日耳曼人式酗酒的军人。这就是部分西方人心目中的现在中

国的形象！而神舟的上天，可以让非常多的外国人明白，这完全是好莱坞的凭空想象！这

也算是神舟的附带好处之一吧。清除掉西方残留的“傅满州”之类的形象，难道不是对每

个中国人，甚至每个华人都有利的？或者，为了打倒某个心目中的大魔王，可以不惜把整

个中国描绘成地狱。 
　　 


作者：果子鲤　回复日期：2003-10-22　18:05:09 
　　8错，提! 


作者：蓝色锋芒　回复日期：2003-10-22　18:15:12 
　　我们并没有反对自己的国家强大，若我们的强大是建立在人民富裕的前提下有多好！

 


作者：czqname　回复日期：2003-10-22　18:17:11 
　　这篇要好一点了，反对的人不都是汉奸了。 


2003-10-24 13:44:49 中国影视网·今日新片：精灵鼠小弟2 网上有缘 迷离布局 家族荣

耀 旭日追凶 

peijun 


等级：中尉 
文章：707 
铁血金币：0枚 
铁血银币：999 
门派：公民 
注册：2002-10-1 
第5楼 



没错，大家知道那个核不扩散条约吧，如果中国的两弹没有搞成，呵呵，那我们现在就处

于伊朗的地位。 
还有那个关于南极洲，也有一个公约，其中有关于资源开发的，当时长城站（还是中山站

，记不清了）没建立前，在关于南极洲开发的会议中，中国人是没有发言权的，在我们考

察站建立后，我们才有了发言权，这样才极大的保护了我国在南极洲开发中的利益（虽然

现在看来没有，但在条约中的利益我们是得到了保护）。 
对于太空也一样，现在不花钱，未来我们肯定会后悔。 




--
             ◤  ◥┌────────────────┐◤  ◥
               惟  │   _.-"```"-.      .-"```"-._   │  放
               我  │    '._(')_.'\    /'._(')_.'    │  眼
               独  │        ﹊            ﹊        │  天
               尊  │  黑夜给了我黑色的眼睛，我却要      下
                       用它来寻找光明。                           

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.230.145]

--

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.230.19]