精华区文章阅读

发信人: AFisherman (渔父), 信区: Aero
标题: 戳穿考克斯报告维护中国航天尊严（自新浪网） (转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年05月29日20:24:05 星期二), 站内信件

【以下文字转载自 Tsinghua 讨论区】
【原文由 suo 所发表】
评论：戳穿考克斯谎言维护中国航天尊严
----------------------------------------------------------------------------
----
http://dailynews.sina.com.cn 1999年6月22日 08:59 光明日报
　　不久前，美国国会抛出了诬蔑中国“窃取”美国重要军事技术的所谓《考克斯报告
》，用大量篇幅对中国航天事业进行攻击和歪曲，无端指责 “中华人民共和国利用各类
人员、组织机构和手段获取美国的敏感技术，中国的科学家、学生、商人和官员以及职
业情报人员对美国国家安全构成威胁”。中国航天界对此表示极大愤慨。我们必须戳穿
《考克斯报告》散布的谎言，维护中国航天的尊严。
　　1950年就受到美国监视的钱学森博士，怎么能把1955年才开始研制的 “大力神”洲
际导弹技术“非法地带到中国”？
　　中国是世界公认的火箭的故乡，从1956年起开始发展现代航天技术，除了1956－19
59年间曾接受前苏联一些技术援助外，40多年来始终坚持“ 自力更生”的原则发展自己
的航天技术。当今中国，已经拥有系列完整、配套齐全的空间运载火箭，既为国家和平
利用宇宙空间、发展科学技术和国民经济作出了贡献，又在一个不太安宁的世界上为保
卫中国的国家安全，为维护世界和平发挥了重要作用。
　　在40多年艰苦卓绝的奋斗中，中国成千上万名航天人奉献了他们毕生的精力。著名
的钱学森博士，就是其中最杰出的代表之一。这位才华横溢的航天科学家，不仅为中国
，也为世界航天事业发展作出过历史性的贡献。 1989年6月，在纽约召开的国际科学与
技术交流大会，授予钱学森博士“ 世界级科学和工程名人”称号和“小罗克韦尔奖章”
。1991年，美国航天学会在遴选百年来对世界航天作出重大贡献的百位名人时，恭敬地
把钱学森博士高排在第二位。对这样一位享有世界声誉的航天科学家，《考克斯报告》
却怀着不可告人的目的，进行了无端的攻击和诬蔑。
　　《考克斯报告》的“综述”部分称：“中国目前部署的、瞄准美国的洲际导弹，其
相当部分的技术是50年代从美国非法获得的。……50年代，我国一军事官员和‘大力神
’洲际导弹项目设计组的相关成员移居中国大陆，从而将美国的导弹及相关技术非法地
带到中国。”《报告》在“中国导弹和航天力量”一章中，说此人就是钱学森博士，而
且直接点名攻击他。但事实真是这样的吗？
　　为弄清事实，我们先回顾一下钱学森博士在美经历和50年代初的处境。
　　钱学森1935年以清华大学公费留学身份到美国学习。1936年10月起他从师冯·卡门
教授，在加州理工学院学习航空工程理论，1939年获得航空和数学博士学位。他在空气
动力学、航空工程、喷气推进技术等尖端科技方面的才华，使他成为当时有名望的优秀
科学家。1943年，在获得美国国家安全部门的批准之后，在冯·卡门教授领导下从事火
箭发动机的实验工作，不久即转入远程火箭的研究。1949年，他推导出著名的“钱学森
公式”，提出了航程3107英里（5000公里）的助推滑翔超音速飞行器的建议。
　　钱学森博士既是科学家，也是一位具有“高度民族自尊心、民族自信心和民族气节
”的伟大爱国者。1949年新中国即将成立，钱学森博士准备回国效力。但当时美国麦卡
锡主义盛行，1950年7月，美国政府指控钱学森博士是美共党员，以种种“莫须有”罪名
，取消他参加机密研究的资格。钱学森博士愤然决定省亲回国。但行将出发时，他被美
国当局拘留。两星期后虽然被美国朋友们保释，但行动从此失去自由。在1955年回国前
的5 年当中，钱学森博士一直受到美国移民局的限制和联邦调查局特务的监视，只能教
书和从事《工程控制论》的论文写作。
　　下面再回顾一下50年代初美国发展导弹（特别是洲际导弹）的情况。
　　“二战”结束时，美、苏同时从德国缴获了V—2导弹，并以它为基础开始发展新的
弹道导弹。但在50年代初、中期，连美国人自己都承认，美国与苏联存在明显的“导弹
差距”。别说是“洲际导弹”，就连稍强于V —2、射程480公里的“红石”近程导弹，
美国也是到1953年才首次发射。至于美国空军采用“液氧—煤油”推进剂的“大力神—
Ⅰ”两级液体洲际导弹起步更晚，1955年由马丁公司开始研制，直到1959年才首次飞行
成功。而真正具备实际作战能力、采用可贮存推进剂的“大力神—Ⅱ”导弹，则到1960
年才开始研制。
　　从以上两个时间表里人们不难看出：钱学森博士50年代初在美国失去自由、受特务
监视在“前”，“大力神”洲际导弹计划出台在“后”，钱学森博士根本不可能把尚未
出世的大力神导弹及相关技术“非法地带到中国”。《考克斯报告》对钱学森博士的攻
击和诬蔑纯属不实之词。《报告》别有用心的恶意诽谤，应该受到包括美国人民在内的
所有尊重事实人们的谴责。
　　《考克斯报告》攻击和诬蔑德高望重的钱学森博士，也是一个危险的信号。它提醒
人们，早已被美国人民和多数政治家唾弃的“麦卡锡主义”，半个世纪后通过考克斯们
正在卷土重来。一切正直的人们应该保持警惕并与之坚决斗争。
　　中、美商业卫星发射中的所谓“三大技术泄密事件”
　　80年代中，中国自行研制的运载火箭日臻成熟。在1985年宣布开始进入国际商业卫
星发射市场时，中国已经具备了发射高、中、低三种轨道各类卫星的能力和十九次成功
发射的经验。1990年，中国进行首次商业卫星发射，成功地将美国休斯公司制造的“亚
洲一号”卫星送入太空。该公司称，其入轨精度是该公司已上天的31颗同类卫星中最高
的一次。之后，中国又成功地为美国、澳大利亚、瑞典、德国、法国、巴基斯坦等国的
多家公司进行了20多次商业卫星发射，90年代中在世界商业卫星发射市场中占了近7％的
份额。事实表明，中国航天业已经跻身于世界航天业的先进行列。
　　商业卫星发射本是空间技术的和平应用，是互惠互利的正常商务活动，但《考克斯
报告》却诬称，美国劳拉和休斯公司如何在卫星发射故障分析过程中，在“未获得法定
许可证的情况下向中国转让”导弹资料和技术。《考克斯报告》“认定”：美国卫星制
造商在故障分析中提供的意见，一被中国用于改进火箭制导技术，二被中国用于提高火
箭可靠性，三被中国用于改进整流罩技术（即所谓的商业卫星发射中的“三大技术泄密
事件” ）。而这三点，又统统被中国用于改进弹道导弹计划，从而“威胁”美国的安全
。然而事实的真相又如何呢？———既然《考克斯报告》煞有介事地谈到技术问题，那
就从技术上戳穿它制造的谎言。
　　关于制导技术问题。《考克斯报告》诬称，中国通过商业卫星发射“ 获取”了美国
的制导技术并推进了中国导弹发展。这完全是混淆视听、欺世惑众的说法。稍有科技常
识的人都知道，卫星要在轨道上长时间飞行，为了克服种种环境因素引起的轨道漂移问
题，它自己带有保持轨道精度的定位和修正系统，所以对运载火箭提出的入轨制导精度
不像导弹要求的那么高。从发射成本考虑，也不需要使用导弹那么精密的制导系统。若
说通过商业卫星发射能“提高导弹的制导精度”的话出自美国普通老百姓之口还情有可
原，但出自堂堂的美国国会“特别调查委员会”就实在荒唐。恐怕不是“委员会”没有
这点技术常识，而是它别有用心、有意制造混乱。
　　关于提高可靠性问题。《考克斯报告》称：劳拉和休斯公司向中国提供了分析故障
的“诊断程序”、“转让了导弹设计方面的资料和技术”，从而“有可能被中国用于提
高各类弹道导弹的可靠性”。这简直是无中生有。中国自行研制火箭、导弹40多年，自
有一整套科学的可靠性设计方法、故障诊断处理规范，还有严格的质量保证体系。它们
历经上百次飞行的考验，足以保证中国造出质量高、可靠性高的导弹和运载火箭，并能
对发射过程中的疑难问题和故障进行及时处理和排除。与美国同类的一次性运载火箭相
比，中国商业运载火箭的可靠性毫不逊色（见上表）。在1995年中、美公司共同研究CZ
—2E发射“亚太二号”卫星故障之前，中国的CZ— 2C火箭已经有14次连续发射成功的记
录。以后，它又连续6次发射美国摩托罗拉公司的“铱星”，至今一直保持100％的成功
率。而美国“大力神 —Ⅳ”火箭，在1998年8月2日、1999年4月9日和4月30日连续3次发
射失败，造成30多亿美元的直接经济损失。《考克斯报告》的炮制者们，在你们捏造劳
拉和休斯公司向中国“转让提高导弹可靠性技术”的故事时，难道真的不知道这些记录
吗？在这些数字面前，世界还能相信中国人连火箭故障分析都要靠美国人指点的鬼话吗
？
　　关于整流罩技术问题。1990年，中国向市场推出了发射低轨道能力为 8．8吨的CZ—
2E火箭，并分别于1992年、1994年成功地将两颗澳大利亚的卫星送上轨道。但1995年1月
26日的“亚太二号（APSTARⅡ）”卫星发射却没有成功。CZ—2E作为一种投入市场不久
的新型火箭，在发射初期出现一些问题是很正常的，不足为奇。美国的“德尔它3”型火
箭，1998年8月 26日、1999年5月4日的头两次发射不都没有成功吗？更何况，经过中国
长城公司和美国休斯公司近半年的调查分析，当时并没有确定故障“一定是” CZ—2E火
箭造成的（两公司于1995年7月23日发布的“联合公报”称：“ 双方确认，发射符合双
方约定的《星箭接口控制文件》规定。有两个可能的故障原因：一、在冬季高空切变风
条件下，卫星和上面级与运载火箭的特殊连接方式出现谐振，造成卫星局部结构破坏；
二、在冬季高空切变风条件下，运载火箭整流罩的局部结构破坏”）。随后不久，CZ—
2E火箭分别于1995年11月28日、12月28日相继发射美国洛克希德·马丁公司的“亚洲二
号（AsiaSAT2）”和艾科斯达公司的“EchoStar—1”卫星，都获成功。《考克斯报告
》把这些事实都抛在一边不谈，唯独挑出一个“整流罩问题”，断章取义，小题大做。
胡说什么“特别调查委员会认为，休斯公司向中国提供的整流罩（即火箭头锥部）资料
，也许有助于中国设计和改进未来的多弹头再入大气层导弹和潜艇发射弹道导弹及其可
靠性”。众所周知，“整流罩”作为一个结构部件，只在火箭上升段穿越大气层飞行时
起保护卫星及火箭上面级的作用。由于上升段在大气层中飞行速度不高（通常不过2马赫
，与军用超音速飞机速度差不多），壳体表面温度也不超过200℃。所以，“整流罩设计
”不过是火箭设计中一个难度不大的普通问题。而弹道式导弹的弹头设计（特别是洲际
导弹的多弹头设计）则不然。它要从数百乃至上千公里的高空重返大气层，飞行条件极
为恶劣（最大再入速度超过25马赫，包括前端头处气流最高温度超过太阳表面温度），
“整流罩”的设计难度与它根本无法相比。《考克斯报告》把差异如此之大的技术混为
一谈，编造如此拙劣的谎言，不是显得太无知了吗？
　　《考克斯报告》将商业卫星发射中合作双方正常的技术交流及必要的资料公开，统
统归于泄密事件，是对事实真相的歪曲。透过《报告》编造的满篇谎言，人们不难发现
，总有那么一些满脑子霸权主义的美国人，实在是狂妄自大，积习难改。他们死抱着一
个奇怪的逻辑：“美国有的尖端技术，它国必然搞不出来；如果出来了，那一定是‘窃
’自美国”。这些人无非是想让美国民众相信，中国人并不具备发展运载火箭和弹道导
弹这样尖端技术的头脑与能力，中国人在航天领域内取得的任何成功都应归于对美国技
术的“成功窃取”。
　　然而几十年的历史发展证明，坚持“独立自主、自力更生”，经历了多次成功与挫
折考验的中国航天，不仅能取得昨日的成就，更能创造明天的辉煌！
　　到底谁在窃取别国军事机密？
　　《考克斯报告》的第四章，以大量的篇幅描述中国的导弹与空间力量，从中国人民
解放军弹道导弹力量的研制、部署情况，到未来的发展计划；从中国人民解放军的中短
程导弹到洲际导弹，十分详尽。我们不必评论它准确与否。但一个主权国家的军事秘密
，却出现在另一国家国会“特别调查委员会”的报告中，只能说明一个问题：这个“委
员会”的所在国，一直在窃取那个主权国家的军事秘密。《考克斯报告》白纸黑字，能
赖掉这笔帐吗？许多读了冗长的《考克斯报告》的人，都觉得它是废纸一堆，毫无意义
。其实不尽然。作为一篇窃取它国军事秘密、自我大暴露的作品，它将时刻警示世人：
要当心美国偷窃你的机密啊！
　　《考克斯报告》无端攻击中国航天，欺骗美国人民和世界舆论，不仅造成极其恶劣
的影响，也给中国航天界留下难以抹去的伤痕。谎言虽然可以骗人一时，但阻挡不住中
国航天自力更生胜利前进的脚步。考克斯们今天搬起的石头，到头来还会砸在自己的脚
上。中国航天工业总公司方楣
--

一蓑一笠一扁舟，一丈丝纶一寸钩；
一曲高歌一樽酒，一人独钓一江秋。
　　　　　　　　　

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: iris.hit.edu.cn]
--
※ 转载:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.235.82]

Aero 版 (精华区)