Aero 版 (精华区)

发信人: ShenZhouV (记忆从头再来), 信区: Aero
标  题: 关于太空战的认识与思考
发信站: 哈工大紫丁香 (2004年02月17日01:03:03 星期二), 站内信件

关于太空战的认识与思考
黄志澄
（北京系统工程研究所）


□□太空战又称为天战、空间战，是指发生在外层空间的作战行动。近年来，美军进行了
多次太空战计算机仿真演习，例如2000年美国空军进行的"全球攻击V"和美国海军进行的"
全球2000"的作战演习。2001年1月22～26日，美国空军在施里弗(Schriever)空军基地的太
空作战中心(SWC)，秘密地举行了名为"施里弗2001"（又称施里弗－1）的太空战演习。200
3年2月20～27日，美国空军又进行了有300多军人和民间人士参加的施里弗－2的太空战演
习。与"施里弗2001"演习一样，第2次空间战模拟演习的背景也设定在2017年。不过，演习
邀请了更多的商业卫星通信与图像供应商以及一些政府机构参加。
施里弗－2演习目的是检验太空能力在国防部未来作战战略中的作用，以及美国的法律和其
他政策对空间作战的影响。从中得到的经验教训会为美国未来的国防采办计划提供参考。
美军的两次太空战演习引起了广泛的关注。事实上，关于太空战的研究和讨论由来已久。

1 太空战的定义、特点和前景
航天器用于军事目的是从马岛战争开始的。根据目前的共识，航天军事力量可以承担4项关
键任务：① 太空支持，即发射和运行航天器；② 太空力量增强，即从太空对侦察、监视
、导航、导弹预警、气象、通信等方面提供服务和信息；③ 太空控制，即为自己的卫星提
供防御和保证太空通道，同时破坏敌方的卫星和太空通道，也包括破坏敌方的卫星地面站
，以及它们和卫星的通信链路；④ 太空力量的应用，即从空间对各种目标应用军事力量。
在几次现代战争中，航天军事力量主要是用于前2项任务。当航天军事力量扩展到后2项任
务时，就出现了太空战。太空战是指在外层空间除进行支持和力量增强以外，扩展到太空
控制和太空力量应用的作战行动。
太空战的特点来自它使用的武器和作战环境。主要有以下特点：
（1）战略性 太空战的出现将打破现在的全球战略稳定。1967年联合国通过了外层空间条
约，禁止在轨道上放置核武器和其他大规模毁灭性武器。1972年美国和苏联在第1次限制战
略武器会谈时签订了反弹道导弹条约和临时约定，禁止研制、试验和部署任何太空的反弹
道导弹系统。由于美国对太空系统的严重依赖以及国际上将会有更多的国家掌握航天技术
，美国日益想突破这些条约，打破太空系统局限于军事支持的界线。
（2）全球性 主要的军用太空系统具有全球覆盖的能力，同时由于太空战没有领天的限制
，从而使得太空战必然带有全球性。
（3）易损性 由于任何太空系统都必须沿轨道运行，改变轨道需要很大的能量，因此一般
军用太空系统的机动能力都十分有限。卫星易受对方攻击，反卫星武器也同样易受对方攻
击。
（4）高消耗性 由于进入太空和在轨道上机动都需要很大的能量，所以，无论是太空战，
还是由太空军备竞赛而引发的太空武器的研制，耗资都十分巨大。目前，将1kg有效载荷送
入太空，其费用高达5000～10000美元。由于技术复杂，研制太空武器的费用也十分昂贵。
（5）威慑性 由于太空战的以上特点，使得太空战具有明显的威慑性。
当前，美军正在努力冲破运用太空力量的界线，积极发展反卫星武器和太空作战飞行器(SO
V)、太空机动飞行器(SMV)、通用航空航天飞行器(CAV)和跨大气层的太空轰炸机等太空武
器，大力鼓吹进行太空战。如参加美军"施里弗2001"太空战演习的美国空军航天司令部司
令兰斯·史密斯少将所说："美军拥有的太空武器系统越多，作战能力就越强。"他还表示
："用太空武器的最大好处就是不会引起公众的过度注意。按照现在的作战方式，如果我们
出动轰炸机或者导弹攻击了敌方的一个目标，特别是经济目标的时候，常常会引起国际社
会的极大争议，以至于对我军作战产生不利的影响。但是如果启用太空武器系统，我们就
可以把自己的手隐藏起来，可以警告敌方说，我们可以从另一个空间向其发起攻击，从而
使负面影响控制在最低层范围内。"
美军一直鼓吹太空战不可避免。2002年2月27日，美国空军负责太空战的副参谋长查尔斯·
沃尔德中将在美国国防工业军事航天联合会上说："在未来战场上，实施太空控制和使用太
空武器是必然的。"他还说："我们最终将不得不沿着这条路走下去--不管别人愿意不愿意
。对我们来说，由于太空战在战略上十分敏感等特点，所以我们还不能就此下结论--太空
战是不可避免的。正如'施里弗2001'太空战演习的结果--战争一触即发，但谁也没有开第
一枪。当然，就像核武器那样，即使在各航天大国都掌握太空武器后，任何一个大国也都
很难首先使用太空武器破坏新的战略平衡。"

2 美国关于太空战的长期战略
当前，太空军事活动主要是利用军用卫星进行军事支持。它可提供通信广播、侦察监视、
导航定位、导弹预警、气象保障和地形测绘等作战支援。在海湾战争、波黑冲突和南联盟
战场中，军用卫星系统都发挥了重要作用。在未来的信息化战争中，导航定位卫星系统是
实施远程精确打击的必要手段；侦察、监视等卫星系统可近实时地为武器装备提供目标信
息和打击效果评估；通信卫星系统为实施迅速、准确、可靠的通信、指挥，形成协同作战
能力、体系对抗能力和快速反应能力提供了保障。 
美国认为，太空开发正成为综合国力的一个增长点。在21世纪，美国将更加依赖航天能力
。另外，随着航天技术及其商业化的发展，美国潜在对手也将会得到越来越多的太空信息
资源，而美国的航天系统正变得越来越容易被利用和破坏。因此，美国在1996年9月公布的
冷战后第1个国家航天政策中，明确提出要对关键的航天技术设施和运行中的航天器提供保
护，发展控制外层空间能力，确保美国在外层空间的活动自由，并剥夺对手的这种自由。 
1998年4月，美国航天司令部发布了一项发展军事航天的长远规划--《2020年设想》，进一
步阐述了"控制太空"的概念。该报告提出了21世纪军事航天的4种作战概念，即控制太空、
全球交战、全面力量集成和全球合作。其中，控制太空以夺取太空优势被列为首要任务。
控制太空就是要确保美军及其盟军不间断地进入太空、在太空自由行动和必要时阻止他人
利用太空的能力。文中首次明确提出了要从太空使用武力攻击敌方陆、海、空、天设施。
这份报告提出，到2020年"控制太空"要达到5个目标：确保进入太空；监视太空；保护美国
及其盟国的航天系统；防止敌方使用美国及其盟国的航天系统；阻止敌方使用航天系统，
即扰乱、欺骗、破坏敌方的航天系统，或降低敌方航天系统的应用效能（这包括对地面基
础设施、地－空间链路或航天器采取军事行动）。 
全球交战是指利用航天系统进行全球监视、导弹防御和从太空使用武力，实施以太空预警
为基础的全球导弹防御，并从太空使用武力攻击陆、海、空、天目标。全球交战要求发展
各种太空武器，包括天基激光武器、天基微波武器、空间作战飞行器和空间机动飞行器等
，从外层空间攻击各种航天器、弹道导弹、巡航导弹、飞机和舰船等重要目标，并向地面
投掷武器。 
由此可见，美国面向21世纪的太空军事战略的实质是，在最大限度地发挥太空作战支援作
用的同时，发展和利用太空的攻击与防御能力，以牢固控制太空并以此来达到控制地球的
目的。美国空军大学在1996年完成的《空军2025》研究报告中预测，到2025年，大部分战
争可能不是攻占领土，甚至于不发生在地球表面，而更可能发生在外层空间或信息空间；
空军活动的介质将从以空中为主、太空为辅转变为以太空为主、空中为辅，从而使太空从
支援陆、海、空作战的辅助战场变成由陆、海、空支援的主战场。有鉴于此，1993 年12月
美国空军在施里弗空军基地成立了太空作战中心。1995年该中心增加了第17和第576试验中
队，前者负责航天力量的试验和评估，后者负责对已部署的洲际弹道导弹的精度和可靠性
进行评估和分析。1997年该中心又成立了太空战实验室(Space Battlelab)。这个实验室的
重点任务是：对一切有助于美国空军在全球航空航天力量上能占有优势的创意、设想或者
计划进行验证，确保美军在航空和航天中占有绝对优势，并且密切配合其他空军战斗实验
室的科研任务。施里弗－1、2太空战演习都是在这个实验室里进行的。该实验室已提出和
验证?quot;太空侦察网络设想"、"卫星跟踪设想"、"太空控制条令"、"对重返大气层航天
飞行器的卫星跟踪设想"、"银河之路太空战斗机"、"太空鹰眼"和"GPS系统的太空运用" 等
，美国空军也正在逐步将其付诸实施。自2000年开始，美国空军更多地将注意力转向如何
确保卫星不受干扰而正常工作，甚至在太空中对敌方发起攻击。美国空军在总部设立了一
个新的太空作战办公室，创办了一所新的太空战学院，并将第76太空控制中队和527太空入
侵中队编入了现役。
1999年7 月9日，美国防部长科恩签发了国防部第3100·10号令，发布了最新的国防部航天
政策。该政策重申，确保在太空的行动自由和保护美国在太空的国家安全利益是航天及其
相关航天活动的优先任务；同时指出，对美国太空系统的有意干扰将视为对美国主权的侵
犯，如果得到国家指挥当局（NCA）的指令,美国将采取一切合理的自卫措施,包括使用武力
回击对美国的这种侵犯，必要时对用于敌对目的的太空系统及其服务采取对抗。
2001年1 月11日，由现任美国防部长拉姆斯菲尔德领导的一个国家安全太空管理与组织评
估委员会公布了它的报告。这份报告指出：太空和陆地、海洋以及大气层一样，将成为一
个战场。美国必须发展阻止和防御敌方在太空和从太空进行军事活动的能力。美国的国家
安全取决于它在太空的成功运行能力。假若美国要避免一个太空珍珠港事件，它就要认真
地考虑成功攻击太空系统的可能性。这份报告认为，美国的太空能力与它的相对重要性是
不相应的。同时该报告建议，为发展和部署天基雷达、天基激光、超光谱传感器和重复使
用运载器等制定一个更可靠的科技计划。报告还指出：从长期来看，一个新的太空军事部
门可以最佳地满足要求；但从近期来看，一个改组后的空军是组织、训练和装备太空力量
的最佳选择。在拉姆斯菲尔德担任国防部长后，这份报告成为布什政府制定军用航天政策
的依据。2002年8月15日，美国防部的2002年度《国防报告》又全面肯定了这份报告。根据
这份报告的建议，对美军负责太空战的军事机关进行了重大改革。2002年4月19日，美国空
军的航天司令部（AFSPC）从美国航天司令部（USSPACECOM）分离出来。2002年10月1日，
美国航天司令部和战略司令部合并，暂名为"全球作战司令部"。
由上述美国一系列有关太空战的战略研究不难得知，美国多次进行太空战演习是蓄意已久
的。演习的目的之一就是要重申，太空对抗的目的是夺取对太空战场的控制权。在未来的
战争中，谁能控制外层空间，谁就能掌握战争的主动权。太空军事系统是形成控制太空的
物质基础。因此，通过太空对抗来摧毁敌方的太空军事系统和保卫自己的太空军事系统，
在未来战争中将具有重要的作用。

3 对太空战的认识与思考
美国进行太空战演习表明太空将日益军事化，新一轮的太空军备竞赛已拉开了序幕，从而
对我国的国家安全提出了新的挑战。
3.1 把太空安全纳入我国安全战略之中
"施里弗2001"演习是围绕太空控制而展开的。假想敌为红方，美军为蓝方。在演习假定中
，红方拥有能与蓝方相抗衡的军用航天力量，并正在威胁一个比较弱小的邻国褐方。褐方
向蓝方求救，蓝方为保卫褐方的利益而进行干预。据当时参与演习的人员称，红方代表中
国，蓝方代表美国，但美空军对此未予置评。
施里弗－2的太空战演习也是由蓝方（美国）对红方，对红方的描述是一个"可信的太空对
手"。美国《波士顿环球报》在2003年2月23日发表的题为《下一场竞赛：太空竞赛》中指
出，冷战期间，红方一般是以苏联为基础，尽管官员从未公开这样说过。而现在，红方有
了一个新的模型，透过公开宣布的大体描述，可以判断它就是中国。
面对这种形势，我们必须树立新的国家安全观，要把太空安全纳入我国安全战略之中。战
争的历史证明，在技术的推动下，谁先占领军事技术的制高点，谁就有可能把握战争的主
动权。技术发明往往都与军事紧密相联，先进技术的发展必将在军事领域一展身手。今天
，随着航天技术的发展，大国已开始瞄准了太空。在太空领域，首先成熟的军事应用是卫
星，而美国第2次太空战演习更进一步表明，太空战并不遥远。国家安全已超出领土、领海
和领空的范围，而扩大到整个太空。在21 世纪初，我国将建成一个较完整的民用和军用卫
星体系，它们对我国的经济发展和国家安全都至关重要，保护这些卫星也将成为国家安全
的一个重要组成部分。
3.2 坚决反对太空军事化
太空战和太空军备竞赛的高额费用对发展中国家十分不利，而且即使是美国这样的发达国
家也不堪负担。太空战形成的太空碎片将对人类造成极大危害。美国国内也有一批明智人
士正在积极反对太空军事化。有不少防务专家认为，把武器系统置于太空其弊远大于利。
他们警告说，美国把昂贵的天基武器系统部署到太空，只会激起更多的国家发展破坏天基
武器系统的廉价武器，从而引发一场大规模的太空武器竞赛。因此，要联合广大爱好和平
的国家和人士，通过包括联合国裁军谈判等各种途径，坚决反对太空军事化，遏制霸权主
义向太空延伸。在这里，我们还要注意美国军方宣传的太空战演习也带有心理战、威慑对
方和故意炒作等因素。事实上，美国要研制出能用于实战的太空武器，特别是能够在太空
机动作战的各种武器，还有一个相当长的时期。 
我国政府一向认为：外层空间军备竞赛问题是国际军控和裁军领域中最紧迫、最突出、对2
1世纪国际和平与安全影响最大的问题之一，理应成为日内瓦裁军谈判会议程上的最优先的
项目之一。裁谈会应当重建讨论外空问题的特设委员会，谈判缔结一项或多项防止外空武
器化和防止外空军备竞赛的国际法律文书。我国政府多次申明：拥有最大太空能力的大国
，在防止外空武器化、外空军备竞赛以及确保外空用于和平目的方面负有特殊责任。在达
成有关新的多边法律文书之前，有关国家应该承诺不在外空试验、部署和使用任何武器、
武器系统及其部件。 
3.3 要积极适当地发展我国的军事航天力量
显然，对于未来战争，制天权将是构成战争主动权的重要部分。使用卫星进行侦察、监视
、通信、导航和预警等将成为主要的作战保障方式；而且，卫星在信息的获取、传输、控
制和使用中占有重要地位，因此对卫星的破坏与反破坏、干扰与反干扰、摧毁与反摧毁，
将成为未来太空对抗中的一项主要内容；再进一步，从太空直接攻击地球表面目标或拦截
弹道导弹，也可能成为重要的作战手段。由此可见，太空将是未来战争夺取胜利的关键战
场之一。
太空战是一种技术极为密集的作战形式，对指挥控制系统和保障系统依赖极大。摧毁或使
其失效将有可能使战局产生根本的变化。因而，在太空战中对方的指挥控制系统和保障系
统也会成为打击重心。作战方法将会是"软"、"硬"兼施，但可能会更加注重采用"软"手段
。军用航天器大多是高精密度的电子仪器，只要使元件失效就能丧失其作战能力，而不必
将其整体破坏。而且使用"软"手段要比使用"硬"手段耗费小，技术也较简单。太空部队的
编制和人员的构成也与普通部队有很大的不同。太空部队将是以指挥控制机构为中心，人
员将以科学家和工程技术专家为主体，从事指挥控制和技术、物资保障的人员将占绝对多
数。随着大国备战太空步伐的加快，各国在更新国防观念的同时，还将在军队编制方面做
出调整。对美俄大国来说，他们不仅有指挥太空战的组织机构，而且还在积极培养"天军"
人员。例如，1981年美国相继成立空军、海军、陆军航天司令部。1985年，美国防部设立
航天司令部进行统一指挥。可以预见，今后一些航天大国将相继组建各自的"天军"，并将
在太空战理论和武器装备发展战略等方面进行更深入的探讨。
在上述形势下，我国应在原有的基础上，积极适当地发展军事航天力量，保证我国在太空
具有一定的军事实力。

4 结束语
从以上的分析中可以看到，一场太空军备竞赛正在向我们走来。对此，我们既要保持高度
警惕，又要对美军的太空实力进行冷静的分析。在此基础上，我们要进一步确定长期的太
空军事战略，积极适当地发展我国的航天力量。与此同时，我们还要通过艰苦的外交谈判
，争取早日达成有关太空军备控制的协议，为人类开发丰富的太空资源创造必要的和平环
境。■

收稿日期：2003-03-17

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.6.167]