Astronomy 版 (精华区)

发信人: reise (旅行), 信区: Astronomy
标  题: 对月亮和交食研究成就卓著的刘洪(二)  
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年06月13日11:15:54 星期五), 站内信件



　　乾象历(2) 

　　第五，月亮运动轨道──白道概念的建立： 

　　刘洪对月亮运动研究的另一重大成就是关于月亮运动轨道──白道概念的建立。
这标志着自战国以来对月亮运动轨迹含混不清的定性描述局面的结束。刘洪给出
的黄纬值为六度一分，误差O.62度。刘洪还给出了月亮从黄白交点出发，每经1日
距离黄道南或北的黄纬度值（称“兼数”）表格，可由该表格依一次差内插法推算
任一时刻的月亮黄纬。这就较好地解决了月亮沿白道运动的一个坐标量的计算问题。
研究表明，这一方法推得的月亮黄纬值的误差仅为0.44度。此外刘洪还给出了月
亮距赤的度距的计算方法。这些表述和方法都对后世历法产生了深远影响。 

　　第六，关于交食周期的探索： 

　　刘洪提出11045个朔望月正好同941个食年相当的新交食周期值，推得1食年长
度等于3466151日，误差为370余秒。这一精度大大超过前人及同代人。刘洪还正确
建立了下述关系：在一个交食周期内，交点月个数一朔望月个数＋食年个数 

　　这说明刘洪对这些天文量的关系有极明晰透彻的认识。 

　　在刘洪以前，人们已经知道只有在朔(或望)时，以及太阳和月亮正处在黄白交
点附近的特定条件下，才可能发生交食现象，但“附近”的确内涵不甚明了。刘洪
最先对此作了定量说明：在朔(或望)时，只有当太阳与黄白交点的差距小于14°
33时，才可能发生交食现象。现代关于食限值的规定是：日食，18°31以上必无食；
月食，12°51以上必无食。看来刘洪没有把日食和月食限区别开来，但如果把刘
洪的食限值作为折中值，其精确度还是不低的。刘洪毕竟提出了一个崭新而重要的
研究课题，使交食判断迈出了定量化研究这一可贵的一步。 

　　刘洪还将食时预报精度大幅度提高，从日精确到时辰。这是因为刘洪提高了所
取朔望日、回归年、交食周期等有关数据的精度，特别是发明并应用了近点月长度
的厘定和月离表。此外，“消息术”的引入也使食时预报精度提高了很多。刘洪依
乾象历对一批交食时的预推和实测记录之间的时间差作了认真分析，发现时间差的
正负、大小与交食所发生的月份有较稳定的关系，并进一步归纳出在一年中各个不
同月份应加（或减）的各不相同的时间修正值，这就是“消息术”：在乾象历推得
的食时的基础上，加（或减）该修正值，如交食发生在十一月份时加一辰；发生在
七月份时减一辰，等等，便可得出更准确的食时。依此法推算公元221至223年的5
次日、月食食时误差为0.6时辰，精度明显提高。令人惋惜的是，刘洪没有对他的
发现和方法的深层含义作更多考虑。实际上上述发现和相应方法是太阳运动不均匀
性对食时推算的影响的反映。刘洪已经叩击了太阳运动不均匀性这一重大发现的门
扉，只是没有迈出那关键的一步，把这一重大天文现象的发现权留给了晚他300余
年的天文学家张子信。 

　　刘洪对交食分大小和交食亏起方法的预报也进行了研究，并发明了相应的预报
计算方法，只是没有记载入乾象历。除上述两大方面外，刘洪在五星运动研究上也
取得了一些进展。如关于五星会合周期的测算，乾象历和东汉四分历的比较结果，
木、土二星以乾象历为优，金、水二星两历法旗鼓相当，火星则以东汉四分历为优。
从总体水平看，乾象历稍高于东汉四分历。徐岳曾对乾象历和韩翊黄初历（公元
220年）的五星法进行过比较研究，结果发现乾象历优于黄初历。此外，杨伟和景
初历行用约80年后，人们发现其五星法的精度还不如乾象历。在东晋以后，就以乾
象历的五星法取而代之，自此它一直沿用了余百年之久。所以乾象历的五星法无论
在当时还是在其后较长一段时间内，都是较好的和很有影响的。 

　　千秋垂范 

　　综上所述，刘洪取得了一系列令人瞩目的天文学成就，这些成就的显著特点是
“新”和“精”，或是使原有天文数据精确化，或是对“新天文概念”、“新天文
数据”、“新天文表格”、“新推算方法”的阐明，它们大都载于乾象历中。难怪
郑玄称赞乾象历是“穷幽微”的杰作。而唐代天文学家李淳风则十分中肯地指出，
乾象历是“后世推步之师表”（见《晋书·律历志》),事实确是如此。刘洪所发明
的一系列方法成为后世历法的典范，乾象历使传统历法的基本内容和模式更加完备
，它作为我国古代历法体系最终形成的里程碑而载入史册。 

　　刘洪取得的这些天文历法的成就，与他所处时代相当活跃的天文历法研究环境
有关。刘洪还十分积极而审慎地参加了当时天文历法界的有关争论，善于汲取前人
和同代人提出的新线索新思想，并潜心思考，“认真观测，最后得出结论。 

　　刘洪治历思想的核心是“明历兴废，以天为节”(大意历法合天则历法兴，历
法违天则历法废，实际天象是决定历法取舍的权威标准)。“由此出发，刘洪总是
先获取准确、丰富的第一手资料，进而探索日、月、五星运动的内在规律，给出合
理的描述方法。从而把历法建立在客观天象的坚实基础上。 

　　刘洪在天文学研究上孜孜不倦，终生求索，他善于实践和探索，使自己的研究
工作长期处于反复实践与检验的过程中，不断进行筛选和锤炼；他更勇于创新，敢
于突破传统的局限；他还善于充分利用出任各不同行政职务的空暇进行业余研究，
坚持不懈，终于取得了具有划时代意义的伟大成就。  

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.239.188]