Astronomy 版 (精华区)
关于登月是骗局的说法最早是在2000年7月份,并非由来已久。起因是一位俄罗斯
研究人员亚历山大?戈尔多夫在墨西哥《永久周刊》科技版发表了题为《本世纪最
大的伪造》的文章,提出了登月的六大疑问。稍后,曾在阿波罗计划中工作过的美
国科学家比尔?凯恩教授写了一本名为《我们从未登上月球》的书,书中对阿波罗
登月计划列举了以下一些重大疑点。这本书的出版,在美国社会各界引起了强烈反
响。据美国一家权威的调查机构统计:竟有10%(约2500万)的美国人认为:美国
人先后6次登上月球是美国航空航天局(NASA)制造的一起科技大骗局。持“登月
是骗局”观点的主要代表还有美国著名物理学教授哈姆雷特。骗局论的观点请参看
本站相关文章。这里不再详述。
登月已经是30年前的事情了,三十年来几乎已成定论,从没有什么人对此产生过任
何怀疑。现在冷不丁这么一提,的确不免有哗众取宠之嫌。但科学是以客观事实为
依据的,事实求是才是科学的态度。根据自己的观察、思考和计算,对事件的一些
方面提出质疑,无疑是一种科学的态度。因此,无论其出发点是什么(就算是哗众
取宠),存疑本身没有错。
辩论的目的就是去伪存真。从“阿波罗登月计划”是否是骗局的双方辩论来看,以
前的否定骗局论者多从社会伦理学的角度来论证自己的观点。而肯定骗局论者多从
科学分析、逻辑推理和科学计算的手段来论证自己的观点。如哈姆雷特根据公布的
登月时间计算出的太阳照射角度,与登月照片上的投射阴影进行比对,发现了两者
之间存在较大差异。这种严谨的科学计算方法令人钦佩。
但最近选入的Alex编译的文章《登月——弥天大谎?》给肯定骗局论者予以了有力
的反击。特别是关于阴影问题的论述,非常精彩。我个人认为,关于阴影的疑问这
里已经解释得 非常清楚了。
当然,要确定登月不是骗局似乎也并不容易。必须承认,肯定骗局论者的论据还有
一些不足之处。由于登月这一事件涉及了天文、航天、物理、生命科学等众多学科
,而个人的知识又非常有限,所以,有些观点不够科学是难以避免的。
举个简单的例子,骗局论者认为,在没有大气折射的月球上看星星应该更加明亮清
晰,可许多所谓“登月照片”的太空背景上却看不到一颗星。首先,前一句的确没
错,但其结论却明显谬误。有相当摄影经验的人就会知道,无论是在地球还是月球
,照片是否出现星星取决于相机的光圈和曝光时间的组合。照片的曝光时间按主体
的亮度确定时,那些较主体暗弱很多的物体,会由于曝光不足无法在照片上呈现。
由于月球上没有大气,所以在月球上看星星的确应该比在地球上明亮,但与此同时
,在月球上的人和景物也因为没有大气而显得更加明亮。所以如果将人和景物作为
主体确定曝光,那些亮度较人和景物暗得多的星星绝对是曝光不足,天空背景中没
有出现星星是很正常的,要出现了星星那才是造假。
在地球上成功拍摄过星空的人就更好理解了,使用普通的相机和胶卷要真正拍摄出
星空,曝光时间必需超过10分钟,这么长的时间,要让星星成点状,必需依靠一个
有自动跟踪功能的赤道仪。因此,以人和景为主体,只通过一次曝光,要将人、地
景以及星空一起拍下来,在地球上或者月球上均是无法做到的。
关于这个问题,《登月——弥天大谎?》也有相应的论述,但我觉得其中的论述不
够清楚,有些地方也欠妥,所以又罗嗦了几句。不过上文中提到:“著名的地球升
起和图3的月球车的背景,我们都能看到点点暗淡的星光”。我不敢苟同,至少我
从NASA下载的较高解析度的照片中没有看到任何暗淡的星光。斗胆问一句,仁兄你
是不是眼花了?
(点击放大观看,放大后的图只做了裁剪,未经过其他任何处理。大家快来找星
星啊!!)
仔细推敲,骗局论者的一些疑问的确不是那么站得住脚。他们虽然也明白月球上的
环境与地球的确存在很大差异,但某些问题仍用地球上事物的规律生搬硬套到月球
上,比如《美国人登上了月球的十个疑点》中最后一点提到的阿姆斯特朗的脚印问
题,在《登月——弥天大谎?》一文中已经做了比较透彻的解释。当然,十个疑点
中的某些疑点一般人是很难驳倒的,比如第4、5、6点 ,特别是关于土星五号大推
力火箭和登月舱的问题。《登月——弥天大谎?》一文也 未作解释。我个人以为
,问题的答案只有NASA才有。
NASA设计制造的备受非议的土星五号大推力火箭
在这场热烈的争论中,据说身为主角的美国航空航天局并没有做十分正式的、公开
的辩解,只有一些 简单的说明。与此有异曲同工之妙的是,第一个踏上月球的人
、今天还健在的美国人阿姆斯特朗也拒绝参加任何记者招待会、签名或合影,30年
来他选择了沉默。这又给人们留下了丰富想像的余地。
事实上,要证明一件事情从头到尾是真实的,的确很不容易。也许说一万条理由也
不足够。而要证明它是不真实的,则简单得多,只需要一条充分的理由即可。这大
概也是骗局论盛行的原因之一。八十年代美国“星球大战”计划已被确认是为了搞
垮苏联经济而炮制出的,不久前美国政府又承认编造了“飞碟”谎言,下一个会承
认登月是骗局么?要揭开真相,也许要假以更多时日。
为什么这么说?在美俄(以前是美苏)这场旷日持久的太空 竞赛中,无论是在载
人航天、大推力火箭、空间站技术还是航天器测控方面,美国一直处于劣势。美国
只在航天飞机制造、精密仪器设计加工方面有优势。是登月这一壮举让他们彻底翻
身,堪与苏俄打了个平手。如果现在承认登月是骗局,相信对美国人在航天技术方
面的自信是个重大的打击。据我个人的看法,即使是现在,包括美俄在内的任何一
个国家,要做登月并成功返回都还相当困难。因此,30年前就完成登月如果不是骗
局,那一定是奇迹(不是说奇迹不会发生啊……,人类总是创造奇迹) !
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:4.922毫秒