Biology 版 (精华区)

发信人: uwm (waiting...), 信区: Biology
标  题: 把更多的精力花在实验台旁
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Nov 15 09:46:01 2002) , 转信

发信人: toptip (星云老君), 信区: BioForum
标  题: 把更多的精力花在实验台旁
发信站: 生命玄机 (Wed Nov 13 19:43:39 2002), 站内信件

作者：中国科学院院士 韩启德
什么是世界一流的大学？一流的大学首先要有一流的学术，而一流的学术由一流的
原始创新性科研成果来体现。我们现在还缺少原创性的重大成果，虽然原因是多方
面的，但我认为最直接的原因还是目前普遍存在的浮躁与急功近利的学风。去年，
我多次在不同场合的演讲中倡导中青年科学家要 “热爱科学，淡泊名利，追求一
流学术”。现在，我要再提出一个倡议，那就是：“让我们把更多的时间花在实验
台旁”。
我之所以提出这个倡议，是因为我遗憾地看到，有相当一批中青年学者过早地离开
了实验台。
我们有些留学回国人员，在海外取得学位，完成了博士后的训练，有的甚至已经有
了一段独立工作的经历，他们一般都有较好的科研成绩。回国后在实验室也受到重
视，学校为他们提供了优越的实验室条件和启动基金，给他们配备助手，在招收研
究生方面也给予倾斜。但有的人很快、并且觉得理所当然地当起了“老板”，而“
老板”的任务似乎就是去定计划，争资金，作报告，指挥学生，修改论文。他们越
来越少、甚至干脆不再亲手做实验。实际上，不仅是留学归国人员，国内不少完成
了博士或博士后学业，刚刚走上工作岗位的年轻教师也觉得如果没有研究生，科研
真是无法进行了。这股风似乎越来越盛，学者们在实验台旁的时间越来越少，离开
实验台时的年龄越来越早。以致在不少实验室里，让人感觉好像永远只能看到研究
生在工作。我认为这是一种非常危险的现象！
回顾科学史，绝大多数重大科学发现都是科学家们在亲自实验中得到的，这样的例
子不胜枚举。伽利略由比萨斜塔轻重物体下落速度相同而发现自由落体运动规律，
牛顿从苹果落地而推理到万有引力，弗莱明从葡萄球菌培养皿中偶见青霉菌污染而
发现青霉素等等，而这些“意外”所见只对有准备的头脑有意义。只有在该研究领
域有精深造诣，并正苦苦思索相关方面问题的研究者，才有可能感觉到这些现象，
抓住这些现象，并得到重要发现。而对于那些刚刚涉猎科研的研究生而言，目前还
是不大可能做到这些的。
科学工作者本人不亲自做实验，不亲自观察，很多这样的机会就会白白丢失，这是
其一。自己不亲手做实验，在实验技术上就越来越生疏，当下属或研究生在实验中
遇到技术困难时就不会有能力帮助他们发现问题与解决问题，这是其二。最后，不
直接接触研究对象，长期从书本到书本，从数据到数据，就会对科学问题失去直觉
和灵感，创造力将由此枯竭。回忆我自己的经历，最具创新力，最出成果，效率最
高的时期是我带领少数几位年轻人，并亲自动手做实验的那几年。 

我认为，科研工作者过早离开试验台，有客观原因，也有主观原因。从客观上讲，
基金申请过程繁复，得到基金后又有搞不完的检查、评审与写不完的报告；刚刚得
到一点成绩，又要求报奖，层层报，重复报；科研资金管理死板，仪器试剂定购手
续繁琐，杂事丛生；非业务会议过多，特别对小有名气的学术骨干，各种各样的会
议数不清，道不明，推不尽。种种事情落到一个人头上，剩下的时间实在少得可怜
。从主观上讲，还是一个对科学的追求问题。如果从事科研活动是出于对科学的热
爱，出于对研究对象的浓厚兴趣与强烈的好奇，那么外界干扰再大，也还是能潜心
研究，始终不离开实验室的。

北大老校长蔡元培先生曾在1918年北大开学典礼的演讲中强调：“大学为纯粹研究
学问之机关，不可视为养成资格之所，亦不可视为贩卖知识之所。学者要有研究学
问的兴趣，尤当养成学问家之人格。”不错，我们的中青年学术骨干已经有一点资
格，而是学问，而学问是需要自己一点一滴地做出来的。让我们大家多亲自动手做
些试验，多花一些时间与精力在实验台旁。这样我们的浮躁就会少一些，学风就会
好一些，科学发现就会多一些，学问就会第得快一些。

（根据韩启德院士在“北大论坛”开坛仪式上的讲话整理）




--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.247.116]