Biology 版 (精华区)
发信人: zhili (北侠), 信区: Biology
标 题: 要科学也要良知
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Dec 18 08:07:46 1997), 转信
From: flamingo.bbs@bbs.sjtu.edu.cn (红鹤)
Date: 02 Mar 1997 13:14:19 GMT
===============================================================================
丁景耀教授:
维尔穆特创造出多利绵羊,在遗传科技上到底有什么重大突破?
新加坡国立大学分子与生物细胞研究院客座教授丁景耀解释说,
在一般的基因移植实验中,科学家无法把一个细胞的全部基因加到另
一个细胞里,所以只移植部分基因;多利绵羊实验却成功地移植入完
整基因,所以才出现复制的争论。
从事病毒研究的丁景耀说:“羊是高等动物,现在我们用它来复
制实验,接下去怎么样,用人做实验吗?这肯定带来重大的道德问题
。”他建议立法管制人类无性繁殖的研究。
他认为:“遗传工程与核子技术一样,对人类有好处却也带有巨
大的潜在危机,应该小心看待。”
钟志邦博士:
三一神学院研究主任钟志邦博士认为,新技术对医学、畜牧业会
有帮助,可是从宗教与伦理学观点来看,大家应慎重来看待这件事。
他强调:“生命是宝贵与神秘的,甚至有神圣性。每个人都是独
立的个体,无性繁殖结果却产生出许多相同的、没有个别性(
individuality)的复制人。”
这也将重新带出优生学的争议。他说,如果可以决定要生育怎样
的人,我们将如何对待社会上那些残疾、智力较低或身心灵被认为不
很健全的人?
钟志邦问:“我们要如何衡量人的价值?什么样的人才值得生存
与繁衍下去?”
周端昌博士:
对于这项科学突破,新加坡科学馆馆长周端昌博士认为,首先应
该认定的是,基因移植不是什么新技术;现在唯一不同的是,产生的
后代与供体(donor)完全一样,所以牵扯出许多大问题。
周端昌也强调说:“科学的进展是不可阻挡的,最多只能够延迟
却无法阻止。而且科学只是工具,无所谓对与错,最终是看人们如何
应用,所以不应该对科学研究有太多管制。”
他补充说:“当然科学家做实验时应该非常慎重,要有良知,不
应该乱用动物和人类作为实验品,否则会造成巨大伤害。”
他说:“灵魂还是很神秘、很难了解的课题。如果我们能够复制
身体,又找到把灵魂、个性、感觉、知识与记忆转移到另一个身体的
方法,那么人就能真正长生不老了。”
维尔穆特已在英国《自然》杂志上发表研究报告,周端昌提醒大
家应该对这新技术做进一步了解与观察,才做定论。根据他的记忆,
《自然》虽然是权威性的科学学报,可是过去10年所发表的实验报告
中却有两次与事实有出入。
新科技对研究的贡献
过去,科学家在基因移植上取得下列的成果:
●把人类疾病的基因移植到动物身上,研究治疗的方法。
●改造动物基因,使它们的乳汁中含具药疗作用的蛋白质,比如
血友病患所需的血液凝固体。
●改变猪器官表面的蛋白质,使它接近人类器官的蛋白质。当把
猪器官移植进人体时,人体免疫系统会误以为那是人类器官,不会产
生排斥。
现在,维尔穆特的方法成功,科学家可以使用这个新方法大量复
制“实验动物”,或大规模生产药疗物质与器官,使各项研究能有更
进一步的发展。
对畜牧业的冲击
在畜牧业方面,美国威斯康辛大学繁殖学教授尼尔·夫士特(
Neal First)说:“畜牧业1950年代开始人工受孕,那是大革命。复
制生畜所产生的影响肯定更大。”
人类开始农牧以来,通过择种交配,不断努力培育优种生畜与农
作物。从经营的观点出发,新技术可以使牧场主大量复制那些乳汁特
别多,肉质特别鲜美的牛羊,增加产量,提高效益。
可是许多科学家担心,大家都养殖相同的“超优品种”牛羊,如
果它不幸无法抵抗某种病毒侵袭,所有牛羊会同时患病而死,我们将
面对严重的肉类供应危机。类似情况也会发生在农作物上。
有性繁殖的生物所产生的后代,因为结合与重组父母的基因,起
自然的基因变异,这是自然界避免某个物种绝种的机制之一。
--
※ 来源:·饮水思源站 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 202.120.16.3]
--
☆ 来源:.哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: bbs@bbs.hit.edu.cn]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.235毫秒