Biology 版 (精华区)

发信人: cdm (千江月), 信区: Biology
标  题: 克隆技术回顾 
发信站: 紫 丁 香 (Wed Oct 20 22:14:33 1999), 转信

克隆绵羊出生是1997年影响最大的一条科技新闻。国内外著名媒体和专家均将它列在该
年度十大科技事件之首。克隆绵羊多莉于1996年7月在英国罗斯林研究所出生，1997年2
月22日正式公布于众，轰动了整个世界，出现了全年经久不衰的“克隆热”。舆论普通
认为，这是生命科学的一项重大突破，它宣告了“生物学时代”的来临，生命科学与生
物技术进步及其生产应用势必加快。另一方面，政界和科学界人士也担心，动物克隆技
术也可以应用于人类繁衍，因此带来严肃的伦理和法律问题。动物克隆技术 克隆就是在
细胞水平上进行地性繁殖。生物学研究表明，细胞具有全能性，即一个细胞具有长成一
个新个体的全部功能。但是，一个已高度分化的细胞只表达某一功能，其他功能退化。
在多莉克隆中，从成年母羊取出乳腺细胞，经过六天的培养繁殖后，将它植入取自己母
羊的去核卵子内，核转移卵子在实验室条件下发育成胚胎，再将该胚胎植入丙绵着的子
宫内。最后，丙绵羊产下了遗传性状与甲绵羊完全一样的多莉小羊。这是科学家首次成
功地将高度分化的体细胞应用于哺乳动物，具有重大的科学意义。1997年8月，美国ABS
全球公司宣布，它利用克隆技术培育出了一头健康的小牛。这家公司称，它应用的技术
更加先进。它从一个月龄的胎儿取出克隆细胞。可将细胞冷冻长期保全备用，效率比罗
斯林研究所应的技术要高，可克隆出大群遗传性状一致的小牛。1997年12月18日，英国
罗斯林研究所又宣布，它利用克隆技术和转基因技术复制出了取名为波莉的羔羊。该实
验室从一绵羊胎儿取出纤维状细胞，然后进行遗传修饰，补充对IX因子编码的人体基因
。以后的培育过程与多莉似。二者的基本区别在于，波莉既是克隆的，又是转基因的。
利用克隆波莉的技术，有可能同时用同一细胞系产生一大群遗传上一致的动物，能很快
得到大量的产品，如奶、肉等，也便于开始进行重要药品的临床试验。事实上，波莉还
有5个姐妹，它们全都带有选择标志，其中3个带有人类基因。波莉以后所产的奶含可以
治疗血友病的IX凝血因子。牛羊克隆技术的重大意义 牛羊克隆技术具有重大的科学和经
济价值。克隆技术综合利用了九十年来在遗传学操作、细胞培养、核转移等多个学科所
取得的成就，是一项重大突破。它为发育、癌症、老龄等方面的研究开辟新途径。美国
《商业周刊》的文章指出，多莉象征着生物学时代的来临，这个时代来得比人们所预计
的要早好些年。当然，生物学时代并不排斥物理学和化学。多莉的出生也打破了细胞功
能表达不可逆的说法，高度分化的细胞在适当条件下仍然可以表达全部功能。动物克隆
技术在生产实践中具有极其重要的意义，其潜在的经济价值十分巨大。一些克隆技术的
热情支持者说，这项技术在5-10年内可进入实用和赢利阶段。罗斯林研究所所长布尔菲
尔德称，利用这项技术可以大批复制优良牧畜。转基因技术和核转移技术结合，可以“
设计”出作为“制药厂”的牛羊等动物，它们所产生的奶含有可强身治病的蛋白质，或
者其器官可移植给人体。波莉就是一个小帛药厂。资助罗斯林研究所的PPL治疗公司预计
，有了克隆技术，它在未来10年内，仅是新营养产品的年产量就达数十亿美元。ABS公司
成立了一个分公司，负责将克隆技术应用于转基因牛繁殖、帛药、营养品及那里种移植
器官，实现商业化。该公司行政执行官说，他公司开发的克隆与相关技术，为提高牛奶
、牛肉产品的产量、笛度和营养价值，为医药、营养品、异种移植产品的转基因生产应
用，开辟了广阔的前景。伦理和立法问题 伦理问题近20年来一直与生命科学和生物技术
进步如影相随。这种伦理问题包括人类对动物的道德和人类本身的伦理。对于后者，70
年代末试管婴儿技术出现时，就曾使舆论大哗，问题一直没有解决。绵羊克隆取得成功
后，伦理问题更成了一个冲击波，因为这项技术原则上可应用于人类。威尔穆特去年公
布多莉消息后也说过，克隆技术两年后也许可以应用于人类。1998新年伊始，美国科学
家希德竟然宣布，他将进行人的克隆试验，称每年将有20万人希望克隆自己。所以伦理
研究必须深入，克隆立法迫在眉睫。从目前的讨论来看，克隆人起码遇到如下一些伦理
问题：
1.克隆人需要别人的卵子，还需要借别人的子宫怀胎。现在细胞移植到卵子的成功率非
常低，罗斯林研究所用了上千个羊卵子进行细胞移植，后来得到277个胚胎，最后只有一
个胚胎存活，可植入母羊体内，得到了多莉。这样低的成功率，若应用于人类，未免太
不人道。也可能有数个胚胎存活，但只能从中选取一个植入母体，其他的胚胎如何鼾又
是一个问题。
2.代怀胎的母亲会遇到危险。克隆出来的胚胎可能发育得过大，给怀胎者带来巨大危险
。
3.会产生畸型克隆人。想要克隆自己的人应该都是成年人，年龄在20岁以上。成人的细
胞受化学和环境辐射的影响，有可能发生DNA特性变异。科学家无法知道哪个细胞正常，
哪个细胞异常。若用异常细胞，克隆出来的人可能畸型。
4.克隆者和被克隆出来者是相隔多年出生的“双胞胎”，两者没有父母与子女关系，根
本谈不上“传宗接代”，既然是“兄弟”或者“姐妹”，势必产生一系列伦理和法律问
题。而且，细胞有“记忆力”，被克隆出来者与克隆者同龄，这样会出现未老先衰老不
识丁的克隆人。多莉的消息一公布，克林顿就责成美国国家生物伦理委员会评价克隆技
术所带来的伦理与法律问题，三个月内向他汇报，并宣布禁止用政府经费进行这种实验
。该委员会已写出了报告。现在，克林顿又要求国会采取立法措施。欧洲近40个国家已
宣布禁止进行人类克隆。最近，欧洲19个国家通过了禁止克隆人的条约，指出进行人的
克隆“有迅于人类尊严，会使生物学和医学误入歧途”。阿根廷、印尼和以色列等国也
宣布反对人的克隆。联合国教科文组织通过了《关于人类基因和人权的全世界宣言》，
世界卫生组织建议禁止这种试验。全世界许多科学家也表明了反对试验的立场。
难识别及隐伏的大矿、富矿的找寻基础研究取得进展

--

世在人为，休言万般皆是命
境由心造，退后一步自觉宽

※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.160.91]