Chemistry 版 (精华区)
发信人: loafer (快乐的化身), 信区: Chemistry
标 题: [合集]问一个问题
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年06月24日10:38:21 星期二), 站内信件
────────────────────────────────────────
Rg (RedGardenia) 于 2003年06月04日11:09:02 星期三 说道:
配位体与取代基有什么区别?
有没有这方面的专业书籍?
────────────────────────────────────────
ShaoDby (ShaoDby) 于 2003年06月04日11:59:18 星期三 说道:
配位体是单方面提供孤对电子,配体接受电子对
取代基 两者均提供一电子,形成共价键
仅供参考
【 在 Rg (RedGardenia) 的大作中提到: 】
: 配位体与取代基有什么区别?
: 有没有这方面的专业书籍?
────────────────────────────────────────
Rg (RedGardenia) 于 2003年06月04日13:33:11 星期三 说道:
偶有一个感觉,没找到根据:
取代反应是被取代的物质某一部分(原子或基团)被取代基取代,
如甲烷的一个氢被羟基取代,形成乙酸。
而配位(反应?)则不这样,自身没有丢失原子或基团,
仅仅是给出空轨道或提供电子与配位体结合,
如络合过程。
不知道对不对?
继续请教,赫赫
【 在 ShaoDby (ShaoDby) 的大作中提到: 】
: 配位体是单方面提供孤对电子,配体接受电子对
: 取代基 两者均提供一电子,形成共价键
: 仅供参考
: 【 在 Rg (RedGardenia) 的大作中提到: 】
: : 配位体与取代基有什么区别?
: : 有没有这方面的专业书籍?
────────────────────────────────────────
ShaoDby (ShaoDby) 于 2003年06月04日14:15:31 星期三 说道:
理解对
例子不太恰当
【 在 Rg (RedGardenia) 的大作中提到: 】
: 偶有一个感觉,没找到根据:
: 取代反应是被取代的物质某一部分(原子或基团)被取代基取代,
: 如甲烷的一个氢被羟基取代,形成乙酸。
: 而配位(反应?)则不这样,自身没有丢失原子或基团,
: 仅仅是给出空轨道或提供电子与配位体结合,
: 如络合过程。
: 不知道对不对?
: 继续请教,赫赫
: 【 在 ShaoDby (ShaoDby) 的大作中提到: 】
────────────────────────────────────────
sear (试着聪明一点) 于 2003年06月04日17:00:07 星期三 说道:
那是一个无机一个有机范畴
配位键是无机中价键理论,一个给出孤对电子,一个提供空轨道
而取代反应则是有机中基团说,是以基团来解释反应的
具体的看看有机化学就行了
【 在 Rg (RedGardenia) 的大作中提到: 】
: 配位体与取代基有什么区别?
: 有没有这方面的专业书籍?
────────────────────────────────────────
Rg (RedGardenia) 于 2003年06月04日18:26:43 星期三 说道:
不过有关团簇方面的东西,
好像不好分是有机还是无机,
其是金属团簇,
它的配位体是有机的,
而那个核是金属
【 在 sear (试着聪明一点) 的大作中提到: 】
: 那是一个无机一个有机范畴
: 配位键是无机中价键理论,一个给出孤对电子,一个提供空轨道
: 而取代反应则是有机中基团说,是以基团来解释反应的
: 具体的看看有机化学就行了
: 【 在 Rg (RedGardenia) 的大作中提到: 】
: : 配位体与取代基有什么区别?
: : 有没有这方面的专业书籍?
────────────────────────────────────────
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:7.107毫秒