Chemistry 版 (精华区)

发信人: loafer (习惯决定命运), 信区: Chemistry
标  题: [合集] 由化工污染想到的
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Dec 11 14:29:38 2005), 站内

────────────────────────────────────────
  zjliu (秋天的萝卜)               于  (Tue Nov 22 10:51:14 2005)  说道:

除了流速还应该与温度有关


────────────────────────────────────────
  loafer (习惯决定命运)            于  (Tue Nov 22 10:52:31 2005)  说道:

如果毒素扩散速度真的那么快的话,你说的完全有可能:)




────────────────────────────────────────
  zwgws (Ctrl+W 已阅！)            于  (Tue Nov 22 10:56:41 2005)  说道:

你学物理的跑来做甚！
那还有浓度、物质溶解性等等问题呢，掰整那没用的！我就说一般情况

我发帖不多，很金贵的。每次回我的帖都灌纯净水，怪不得超市脱销呢。


────────────────────────────────────────
  zjliu (秋天的萝卜)               于  (Tue Nov 22 11:15:29 2005)  说道:

我是说这是一个很复杂的问题, 但是主要因素的考虑到


────────────────────────────────────────
  Materials (看CSI.S6，啃鸡爪子)   于  (Tue Nov 22 12:16:40 2005)  说道:

这问题太复杂


────────────────────────────────────────
  zjliu (秋天的萝卜)               于  (Tue Nov 22 12:39:30 2005)  说道:

处理一下发个nature吧


────────────────────────────────────────
  caikedi (该干点正事了)           于  (Tue Nov 22 12:48:28 2005)  说道:

好主意


────────────────────────────────────────
  Materials (看CSI.S6，啃鸡爪子)   于  (Tue Nov 22 13:02:11 2005)  说道:

不确定性的因素太多
再有，根据相关条件，在事发的时候很容易建立模型来估算


────────────────────────────────────────
  zspllh (zhoushenping)            于  (Tue Nov 22 19:07:33 2005)  说道:

这个应该从物理的角度分析吧
数学物理方法  里面有相关的例子，不过解答是积分，我是看不懂的
一种物质在所在的环境中扩散的速度主要与物质本身的离散程度以及环境中的流质的速度
有关，温度的影响还小一点

举个离子，同样尺寸的方糖，一个研磨成粉末，当然是粉末状的溶化与水的快（水的条件
基本一样）
同样的方糖，在搅拌的水里面溶化得快
在温度高的水里面溶化得快，这些东西小学自然里面就讲到了

在自然届中，温度的影响一般可以不计，因为理论上讲，在水中，温度在20－100摄氏度的
范围内，温度每提高10度，分子的运动速度才提高到原来的2倍（高中化学学到的，没有具
体根据）

物质在水中的扩散速度往往不会高于水本身的速度（请注意，这里说到的水可以具体到微
观的尺寸）。
物质在宏观为静止状态的气体里面扩散的速度要大一点，因为气体的流动性往往要高于液
体

应该没有什么东西在气体，液体里面扩散的速度可以达到音速。声音之所以那么快，因为
它是波，是运动形式，而不是物质，与扩散是2码事


在这次化工污染事件中，污染物什么时候到达哈尔滨，最关键的是江水的流动速度，这个
相信农民伯伯都可以判断得出来

小弟在北京遥祝哈尔滨顺利度过这个难关







────────────────────────────────────────
  boyang (Protoss)                 于  (Tue Nov 22 21:39:26 2005)  说道:

再考虑一下地形，风速……

^_^






────────────────────────────────────────
  zwgws (Ctrl+W 已阅！)            于  (Tue Nov 22 22:25:56 2005)  说道:

不要小看了农民伯伯优

我举个因素的例子只是为了夸张一点，还真没想到这一层，这个比方失败了！


────────────────────────────────────────
  oldman (...)                     于  (Tue Nov 22 23:31:35 2005)  说道:

学过点化学，现在忘的差不多了。也是外行人。

我觉得和水相容最快的应该是水，瀑布下面的水是流不到瀑布上面的，所以在瀑布下面放
毒我认为瀑布上面的人不会遭殃。




────────────────────────────────────────
  zwgws (Ctrl+W 已阅！)            于  (Wed Nov 23 13:36:35 2005)  说道:

今天在bbs上看到，这次污染物是以微粒悬浮于江水中，
看来基本上不需要考虑扩散的问题了，仅取决于水的流速

但如果是溶解性极强的物质呢？目前已知的极限扩散速度有多大？


────────────────────────────────────────
  zjliu (秋天的萝卜)               于  (Wed Nov 23 14:54:09 2005)  说道:

这样就是布朗运动了，哪天我写个程序模拟一下速度
或者谁做个实验:

秒表 + 烧杯 + 红墨水 + 温度计