Chemistry 版 (精华区)

发信人: heat (我在明处，Referees在暗处), 信区: Chemistry
标  题: Re: 几个在线投稿系统的比较（转载）
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Jul  3 23:45:59 2006), 转信

ACS的投稿系统的确比较方便，但是模板有点麻烦，不同的期刊模板也不一样，打过交道的jacs感觉模板还比较容易准备，jpcb就没那么舒服，觉得模板上的东西有的也不合理。

Wiley的今天晚上被折腾了一把，投稿系统不知道怎么回事就是传不上去，还没有任何别的选项，实际上转成pdf也就2M左右。Wiley有的需要模板，感觉模板做得还可以。
另外一点，Wiley的大部分期刊审稿都比较慢，不爽。

Elsevier早期在authourgateway就可以投稿，速度不快，但是图可以打包，感觉还可以。现在做的ees系统特别恶心，没一张图片它都放大到页面最大，有的图可以放大，有的则不行。

RSC的投稿系统还可以。

【 在 caikedi (路过) 的大作中提到: 】
1）Nature系列期刊 
这个系列期刊在线投稿系统比较烦，我们当时光研究投稿须知就研究了一天，它对稿件要
求很具体，也很苛刻，每个图都要独立作成单独的文件，如果一张图由几张图构成，还要
说明这图是如何由这几部分构成的。不过现在Nature系列期刊都可以先写一个比较详细的
Coverletter过去，介绍自已的工作，然后主编决定是否让你投稿，这样可以省不少事，因
为大部分主编看一眼就会拒掉，可能你花在投稿上的时间远比他看你文章的时间长得多。
 

2）Science系列 
同为顶级期刊，Science的在线投稿系统简单了许多，你可以将文章和Coverletter分别作
成一个文件上传即可，不过基本上也是大部分很快被拒，偶们的文章在投稿后三天被拒。
 

3）美国化学会 
个人一直认为美国化学会的期刊是化学类杂志极有代表性的期刊，象JACS，NL都是学界顶
尖杂志。美国化学会在线投稿系统作得也比较完善，一般要求将文章与Coverletter还有S
urpporting Information（如果有的话）分别作成单独的文件上传，即完成投稿，系统会
自动为你转成PDF格式，当然你也可以直接上传PDF，但一般都还要求同时上传Word文件，
总体而言，对美国化学会的在线投稿系统映像是很不错的。 

4）Wiley出版社 
Wiley 出版的杂志包括德国应用化学，先进材料等都是大家熟悉的牛杂志，很多学人以在
上面发表文章为荣，它的在线投稿系列作得也很不错，甚至在某些方面，个人认为比美国
化学会的作得还要人性化一些。比如它只要求作者将文章包括Supporting information作
成一个文件上传即可，Coverletter只需贴到他的一个对话框里就行，而且对排版什么的要
求都不高，而且可以只上传PDF文件，只有等文章接受后，他才会要求你提供图的电子版，
个人认为是很人性化的一个设计，因为如果在投稿前，按期刊的要求改格式是一件非常痛
苦的事（个人认为），而Wiley基本上不要求格式，只要审稿人能看明白就行，呵呵，很喜
欢。 

5）英国皇家化学会 
皇家化学会的在线投稿系统作得也不错，基本和美国化学会一样吧。但它会记录你的拒稿
，因此，如果你被一个皇家化学会的杂志拒过，再投另一个，十有八九会拒的，呵呵。 


6）Elsevier 
作为世界上最大的科技出版商，Elsevier杂志的在线投稿系统实在不敢恭维，最烦的是，
每张图都要求作成高分辨率的单独文件上传，偶一篇文章，十四张图，上传了我一上午，
唉。 

7）美国材料研究学会 
出版的比较有名的杂志是MRS　Bull等，在线投稿很烦，跟Elsevier差不多。 

--


http://photocdn.sohu.com/20051111/Img240705334.jpg



--

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.4.112]