Chemistry 版 (精华区)

发信人: loafer (快乐的化身), 信区: Chemistry
标  题: 我对发文章的认识（转贴）2
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Jun 14 19:46:36 2003)

我对发文章的认识（转贴）2
发信站: 饮水思源站 (Wed May 30 23:23:01 2001), 转信

发信人: tomydream (居然可以造假,还受保护？深感惶恐！), 信区: FDU_Chemistry
标  题: 我对发表文章的新认识（3） (转载)
发信站: 日月光华站 (Wed May  9 02:11:17 2001) , 站内信件

【 以下文字转载自 Graduate 讨论区 】
【 原文由 ymq 所发表 】
    早在本科进基地班的时候我就写了一篇心得体会文章，阐述对中国人
写英文文章的认识。我早就意识到了用英语撰写文章在国外杂志发表的重
要性。

    近几年来，很多外国化学杂志几乎每一期都有中国人的文章。我也看
了很多发表在外国杂志的催化文章，但是感觉写得和外国文章还是有一定
差距。

    第一，中国文章太短了，都是四五页的文章；而外国文章现在正在往
长写，10-20也不希奇。

    第二，中国文章Introduction部分太短了，虽然把自己为什么做这
个工作勉强交代清楚，但是没有"from a historical ponit of view"
去给自己工作定位，显得背景知识单薄。

    第三，中国文章Results&Discussion经常合并在一起写，结果整篇
文章讨论很少，局限于现象罗列；而外国很多文章Results就是Results,
Discussion就是Discussion，旁征博引。

    第四，中国人的催化文章的结构往往是“焙烧温度的影响”、“负载
量的影响”、“浓度的影响”、“制备方法的影响”、“时间的影响”，
属于“苦功型”文章；而美国人写文章粗线条，探讨反应机理和新方法，
以创新性取胜。

    第五，中国人文章的英语如果在外国杂志上发表的话，应该算英语基
本过关了，但是很多文章的英语表达还是一般，看起来挺僵硬的，真正特
别流利的不多。

    因此，看起来还有很长的一段路要走。

--
可上可不上的——不上！
可灌可不灌的——不灌！





※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.14.148.131]