精华区文章阅读

发信人: Iamhere (灯火阑珊), 信区: Communication
标  题: 当今国际卫星移动通信系统纵览（二）     arclight
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月15日22:44:56 星期五), 站内信件

发信人: rain (江南好), 信区: CRC
标  题: 当今国际卫星移动通信系统纵览（二）
发信站: 紫丁香 (Mon Sep 22 18:18:27 1997)

       二、Iridium与Globalstar的比较

     Iridium系统与Globalstar系统均属低轨(LEO)卫星移动通信系统,其主要技术参数
、商务市场参数比较见表1和表2。

     Iridium系统有星间连接,尽管增加了系统结构的复杂性和控制系统的复杂性,但使
得国际通信路由可通过星间链路连接而不依赖地面线路去完成呼叫,是移动用户能在全
球任何地点直达通信的系统———在国际出口站/局将不产生费用,实质是旁路了国际出
局。

     Globalstar系统采用双向功率控制CDMA技术,提高频率的复用率;相邻波束采用
CDMA,可以克服波束间同频应用隔离度不高的缺点;CDMA可实现分区软切换。

                          三、Odyssey与ICO的比较

     Odyssey系统与ICO系统都属中轨卫星系统,其技术及商务市场参数比较见表3和表4。

     从表3和表4可见,两系统主要存在如下一些差异:

     1. 从技术角度

     1)轨道平面的数量

     Odyssey使用了三个轨道平面而ICO使用了两个轨道平面。

     两个轨道平面将导致较低的平均仰角,这将增加了被树
木、建筑物和其它障碍物等的遮挡概率,此外,两个轨道平面
的设计大大降低了双星的覆盖度,于是,即使在高仰角时,建立
通话或接通电话的能力也受到限制,系统的可用度将降低。

     2)频段的选用

     Odyssey采用1.6/2.5GHz作为用户链路频段,该频段已于
1992年获得PCSS的使用权。馈线链路频段使用20/30GHz,
Odyssey的7个地球站须与Iridi-um的25个地球站链路频段协
调———Odyssey系统使用点波束覆盖天线,只要将两系统的
地球站相隔200公里便可互不干扰。

     ICO系统用户链路1.6/2.5GHz将需与现有的大量地面用
户协调,而且在美国目前FCC只允许PCSS使用1.6/2.5GHz频段。
馈线链路5/7GHz需与Globalstar的200左右地球站协调。

     3)通信方式

     Odyssey系统采用CDMA技术的多址通信方式,CDMA可以更有效地利用频率资源,并且可提供更好的安全性。

     ICO系统采用比较成熟的TDMA/FDMA技术,但频率资源利用率不高。

     4)星上处理

     Odyssey系统没有基带信号的星上处理,没有星上数字波束形成,没有星间连接等。

     2.从商务市场角度

     1)专利保证

     Odyssey系统是由TRW公司和Teleglobe公司发起的,TRW公司已经在1995年获得两
项美国专利:MEO轨道的使用和"可指向覆盖"的地面覆盖特点。

     2)系统实施

     TRW是Odyssey系统的唯一系统承包商,负责并保证全部系统单元、空间段、地面
段和用户终端等全部按计划研制并投入运行。

     ICO没有单一的集成承包商,可能会由于各分承包商的原因而导致成本的增加和进
度的推迟。

     3)服务价格

     对用户终端的话费(无论是手持机或固定终端),ICO系统约为Odyssey系统的两倍。

     4)市场目标

     Odyssey充分考虑了固定终端的用户(在2000年预测占73%,2010年占79%),可以解
决中国广大的中西部通信不发达地区用户的通信要求。ICO系统主要考虑移动用户。

--
※ 来源:．紫丁香 pclinux.hit.edu.cn．[FROM: sys02.hit.edu.c]

Communication 版 (精华区)