Economics 版 (精华区)

发信人: rainy (段誉), 信区: Economics
标  题: 每日一道——消费者剩余
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年07月09日07:08:56 星期一), 站内信件

我们从观察参与市场的买者得到的收益开始我们的福利经济学研究。

设想你有一张崭新的猫王的首张专辑。因为你不是一个猫王迷，你决定把该专辑卖出。
这样做的一种方法是举行拍卖。

四个猫王迷出现在你的拍卖会上：约翰、保罗、乔治和格林。他们每个人都想拥有这盘
专辑，但每个人愿意为此支付的价格都有限。下表是这四个可能的买者中每一个人想支付
的最高价格。这每一个人的最高价格称为支付意愿，它衡量买者对物品的评价是多少。
每个买者都希望以低于自己支付意愿的价格买这张专辑，并拒绝以高于他支付意愿的
价格买这张专辑，而且，对以正好等于自己支付意愿的价格买这张专辑是无所谓的态度。

             ———————————————————————
                买者                      支付意愿（美元）
                ————————————————————
                约翰                         100
                保罗                         80
                乔治                         70
                格林                         50
             ———————————————————————

为了卖出你的专辑，你由低价格，比如10美元，开始叫价。由于4个买者愿意支付的要多
得多，价格很快上升。当约翰报出80美元（或略高一点）时，叫价停止了。在这一点上，
保罗、乔治和格林退出了叫价，因为他们不愿意叫出任何比80美元高的价格。约翰付给你
80美元，并得到了这张专辑。要注意的是，这张专辑将归对它评价最高的买者。

约翰从买到猫王的这张专辑中得到什么收益呢？在某种意义上说，约翰发现了一个真正的
好价格：他愿意为这张专辑支付100美元，但只为此支付了80美元。我们说，约翰得到了
20美元的消费者剩余。消费者剩余是买者愿意为一种物品支付的量减去买者为此实际支付
的量。

消费者剩余衡量买者参与市场的收益。在这个例子中，约翰从参与拍卖中得到了20美元
的收益。因为他对评价为100美元的东西只支付了80美元。保罗、乔治和格林从参与拍卖
中没有得到消费者剩余，因为他们没有得到专辑，也没有花一分钱。

现在考虑一个略有不同的例子。假设你有两张相同的专辑要卖。你又向4个可能的买者
拍卖它们。为了使事情简单，我们假设，这两张专辑都以相同的价格卖出，而且，没有
一个买者想买一张以上的专辑。因此，价格上升到两个买者放弃为止。

在这种情况下，当约翰和保罗报出70美元（或略高一点）时，叫价停止。在这种情况下，
约翰和保罗愿意各买一张专辑，而乔治和格林都不愿意出再高的价格。约翰和保罗各自
得到的消费者剩余等于各自的支付意愿减价格。约翰的消费者剩余是30美元，而保罗的
是10美元。现在约翰的消费者剩余高于以前，因为他得到了同样的专辑，但为此付的钱
少了。市场的总消费者剩余是40美元。

--
在长长的一生里,                             .oooO  Oooo.
  为什么,                                   (   )  (   )
　  欢乐总是乍现就凋落,                      \ (    ) /
  　  走得最急的都是最美的时光?               \_)  (_/

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: sunny.hit.edu.cn]