Economics 版 (精华区)

发信人: rainy (T5), 信区: Economics
标  题: 每日一道——市场效率
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年08月20日07:25:44 星期一), 站内信件

消费者剩余和生产者剩余是经济学家用来研究市场中卖者和买者福利的基本工具。这些
工具有助于我们解决一个基本的经济问题：由自由市场所决定的资源配置是以我们希望
的方式进行的吗？

为评价市场结果，我们在分析中引入一个新的、假设的角色，称之为仁慈的社会计划者。
仁慈的社会计划者是无所不知、无所不能、意愿良好的独裁者。这个计划者想使社会上
每个人的经济福利最大化。你认为这个计划者应该怎么做呢？他会放任卖者与买者自然
而然的根据自己的利益达到均衡？还是他通过以某种方式改变市场结果来增加经济福利
呢？

为了回答这个问题，计划者首先必须决定如何衡量社会的经济福利。一种可能的衡量指标
是消费者和生产者剩余的总和，我们称之为总剩余。消费者剩余是买者从参与市场中得到
的收益，而生产者剩余是卖者得到的收益。因此，把总剩余作为社会经济福利的衡量指标
是自然而然的。

为了更好的理解经济福利的衡量，我们回忆一下如何衡量消费者与生产者剩余。我们把
消费者剩余定义为：
        
                消费者剩余 ＝ 买者的评价 － 买者支付的量

同样，我们把生产者剩余定义为：

                生产者剩余 ＝ 卖者得到的量 － 卖者的成本

当我们把消费者和 生产者剩余加到一起时，我们得出：

    总剩余 ＝ 买者的评价 － 买者支付的量 ＋ 卖者得到的量 － 卖者的成本

买者支付的量等于卖者得到的量，因此，这个公式中间的两项相互抵消，结果，我们可以
把总剩余写为：

            总剩余 ＝ 买者的评价 － 卖者的成本

市场的总剩余是用买者支付意愿衡量的买者对物品的总评价减去卖者生产这些物品的成
本。

如果资源配置使总剩余最大化，我们说，这种配置表现出效率。如果一种配置是无效率
的，那么，卖者和买者之间的交易的一些好处就还没有完全被实现。例如，如果一种物品
不是由最低成本的卖者生产，配置就是无效率的。在这种情况下，将生产从高成本生产者
转给低成本生产者就会降低卖者的总成本并增加总剩余。同样，如果一种物品不是由对这
种物品评价最高的买者消费，配置也是无效率的。在这种情况下，使该物品的消费从评价
低的买者转给评价高的买者就会增加总剩余。

除了效率之外，社会计划者还应该关心平等——福利在各种买者与卖者纸浆分配的公平
性。实际上市场交易的好处很象在市场参与者之间分割一块蛋糕。效率问题是能不能尽量
将蛋糕做大。平等问题是能不能公平的分割蛋糕。评价市场结果的平等要比评价市场结果
的效率困难。效率是可以根据严格的实证基础评价的客观目标，而平等涉及到规范的评
价，这种评价超越了经济学范围，并进入政治哲学的领域。


--
明明知道我们已经跋涉千里,           .oooO  Oooo.
  我仍觉得你我才初初相遇.           (   )  (   )
      胸怀中满溢着幸福,              \ (    ) / 
        只因你就在我眼前,             \_)  (_/
          对我微笑，一如当年.        

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: sunny.hit.edu.cn]