Economics 版 (精华区)

发信人: feiying (飞鹰--还债中----), 信区: Economics
标  题: [合集]我的建议
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年09月13日21:53:09 星期五), 站内信件


────────────────────────────────────────
 polariswong (空心菜&我们跳舞吧)      于 2001年05月27日13:45:05 星期天 说道:

我的建议是不要读那些初级经济学教材，
它们除了浪费时间外没什么用处。
直接研究一些中级的教材可能会更好。
重点推荐：
1、范里安的《微观经济学：现代观点》
2、平狄克和鲁宾菲尔德的《微观经济学》
3、多恩布什和费希尔的《宏观经济学》
4、米什金的《货币金融学》。

────────────────────────────────────────
 rainy (段誉)                         于 2001年05月27日14:40:01 星期天 说道:

你是说没有一点经济学的基础就去读中级教材?
【 在 polariswong (空心菜&我们跳舞吧) 的大作中提到: 】
: 我的建议是不要读那些初级经济学教材，
: 它们除了浪费时间外没什么用处。
: 直接研究一些中级的教材可能会更好。
: 重点推荐：
: 1、范里安的《微观经济学：现代观点》
: 2、平狄克和鲁宾菲尔德的《微观经济学》
: 3、多恩布什和费希尔的《宏观经济学》
: 4、米什金的《货币金融学》。

────────────────────────────────────────
 ssos (存在与虚无)                    于 2001年05月28日07:47:52 星期一 说道:

经济学就是一些模型
怎么也难不过形式语言
【 在 rainy (段誉) 的大作中提到: 】
: 你是说没有一点经济学的基础就去读中级教材?
: 【 在 polariswong (空心菜&我们跳舞吧) 的大作中提到: 】
: : 我的建议是不要读那些初级经济学教材，
: : 它们除了浪费时间外没什么用处。
: : 直接研究一些中级的教材可能会更好。
: : 重点推荐：
: : 1、范里安的《微观经济学：现代观点》
: : 2、平狄克和鲁宾菲尔德的《微观经济学》
: : 3、多恩布什和费希尔的《宏观经济学》
: : 4、米什金的《货币金融学》。

────────────────────────────────────────
 rainy (段誉)                         于 2001年05月28日07:53:59 星期一 说道:

说的好啊！
ssos当初没有学坐标系和微积分就开始数学建模了，是吗？
【 在 ssos (存在与虚无) 的大作中提到: 】
: 经济学就是一些模型
: 怎么也难不过形式语言
: 【 在 rainy (段誉) 的大作中提到: 】
: : 你是说没有一点经济学的基础就去读中级教材?

────────────────────────────────────────
 ssos (存在与虚无)                    于 2001年05月28日07:58:38 星期一 说道:

也不是不可以呀
可以做离散模型
现在微分方程的模型做不好呢
【 在 rainy (段誉) 的大作中提到: 】
: 说的好啊！
: ssos当初没有学坐标系和微积分就开始数学建模了，是吗？
: 【 在 ssos (存在与虚无) 的大作中提到: 】
: : 经济学就是一些模型
: : 怎么也难不过形式语言

────────────────────────────────────────
 polariswong (空心菜&我们跳舞吧)      于 2001年05月28日08:33:26 星期一 说道:

对理工科的我不懂,但对经济学我还是有点了解的.
中级与初级在概念上没有什么区别,
也就是说凡初级提到的概念、原理中级一般都会再论述一遍，
而且还会祥细论述。
中级在难度上对我们来说其实并不难，
它只是采用了微积分等高等数学手段。
所以没有经济学基础去学中级绝对没有问题。
我推荐的前三本是考北大经济研究中心的参考用书，
其中第一本可能有些难度，但其他两本绝对没问题。
第四本是拓展大家的胃口的，
让大家对货币、金融、资本市场等有初步认识。
ps：范里安的那本在美国已经是第五版了，
国内的还是第二版，我好恨哪！
【 在 rainy (段誉) 的大作中提到: 】
: 你是说没有一点经济学的基础就去读中级教材?
: 【 在 polariswong (空心菜&我们跳舞吧) 的大作中提到: 】
: : 我的建议是不要读那些初级经济学教材，
: : 它们除了浪费时间外没什么用处。
: : 直接研究一些中级的教材可能会更好。
: : 重点推荐：
: : 1、范里安的《微观经济学：现代观点》
: : 2、平狄克和鲁宾菲尔德的《微观经济学》
: : 3、多恩布什和费希尔的《宏观经济学》
: : 4、米什金的《货币金融学》。

────────────────────────────────────────
 idontknow (绿茶——一缕清香)         于 2001年05月28日08:45:40 星期一 说道:

要是理工科的一点概念都没有，建议学一学
曼昆的《经济学原理〉
外国教材好一点
【 在 polariswong (空心菜&我们跳舞吧) 的大作中提到: 】
: 我的建议是不要读那些初级经济学教材，
: 它们除了浪费时间外没什么用处。
: 直接研究一些中级的教材可能会更好。
: 重点推荐：
: 1、范里安的《微观经济学：现代观点》
: 2、平狄克和鲁宾菲尔德的《微观经济学》
: 3、多恩布什和费希尔的《宏观经济学》
: 4、米什金的《货币金融学》。

────────────────────────────────────────
 rainy (段誉)                         于 2001年05月28日11:35:28 星期一 说道:

看来我真是外行了  //blush
数学上如果没有基础就没法再往前学，没想到经济学不是这样。
看来我要努力了，polaiswong教我吧？//hand
【 在 polariswong (空心菜&我们跳舞吧) 的大作中提到: 】
: 对理工科的我不懂,但对经济学我还是有点了解的.
: 中级与初级在概念上没有什么区别,
: 也就是说凡初级提到的概念、原理中级一般都会再论述一遍，
: 而且还会祥细论述。
: 中级在难度上对我们来说其实并不难，
: 它只是采用了微积分等高等数学手段。
: 所以没有经济学基础去学中级绝对没有问题。
: 我推荐的前三本是考北大经济研究中心的参考用书，
: 其中第一本可能有些难度，但其他两本绝对没问题。
: 第四本是拓展大家的胃口的，
: 让大家对货币、金融、资本市场等有初步认识。

────────────────────────────────────────
 polariswong (空心菜&我们跳舞吧)      于 2001年05月28日17:32:50 星期一 说道:

教人我可不敢，我的水平也有限得很，
不过我是管院的，曾经对这方面有所涉猎而已，
大家共同研究吧。
~hoho，到高级就不是这样了，
高级的全是数学公式，
根本就找不到经济学上常用的概念的表述。
实际上大多数国内的经济学教材就是中级经济学，
如高鸿业的那本《西方经济学》，
大家照样学得津津有味。
【 在 rainy (段誉) 的大作中提到: 】
: 看来我真是外行了  //blush
: 数学上如果没有基础就没法再往前学，没想到经济学不是这样。
: 看来我要努力了，polaiswong教我吧？//hand
: 【 在 polariswong (空心菜&我们跳舞吧) 的大作中提到: 】
: : 对理工科的我不懂,但对经济学我还是有点了解的.
: : 中级与初级在概念上没有什么区别,
: : 也就是说凡初级提到的概念、原理中级一般都会再论述一遍，
: : 而且还会祥细论述。
: : 中级在难度上对我们来说其实并不难，
: : 它只是采用了微积分等高等数学手段。

────────────────────────────────────────