Economics 版 (精华区)

发信人: feiying (飞鹰--还债中----), 信区: Economics
标  题: [合集]每日一道——美国应该与其他国家进行贸易吗
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年09月13日21:57:19 星期五), 站内信件


────────────────────────────────────────
 rainy (机器猫)                       于 2001年06月06日08:04:58 星期三 说道:

正如农民和牧牛人的例子那样，个人可以从专业化和贸易中获益。不同国家的人
也可以这样。美国人喜欢的许多东西都是国外生产的，而美国生产的许多物品也在
国外销售。国外生产而在国内销售的产品称为进口。国内生产而在国外销售的产品
称为出口。
为了说明各国如何能从贸易中获益，假设有两个国家，美国和日本，生产两种物品：
粮食和汽车。假设两国汽车同样好：美国工人和日本工人每人每月能生产1辆汽车。
与此相比，由于美国的土地更多、更好，他生产食物更有利；美国工人每月能生产
2吨食物，而日本工人每月只能生产1吨食物。
比较优势原理说明，每种物品应该由生产这种物品机会成本较少的国家生产。由于
美国一辆汽车的机会成本是2吨食物，而日本只是1吨，日本在汽车上具有比较优势。
日本应该生产多于自己使用需要的汽车并把多出的部分卖给美国。同样，美国应该
多生产食物并出口到日本。通过专业化和贸易，两国都可以有更多的汽车和食物。
当然，正如我们将在第九章说明的，在现实中各国之间的贸易所涉及的问题比我们的
例子所说明的要复杂的多。在这些问题中最重要的是每个国家都有许多具有不同利益
的人。即使国际贸易可以使国家作为一个整体的状况变好，但也会使一些人的状况
变坏。当美国出口食物而进口汽车时，对美国和美国汽车工人的影响是不同的。但是
政治家和政治评论家有时所说的观点相反，国际贸易并不像一场战争，在战争中
有些国家是胜利者，而其他国家是失败者。贸易使所有国家都可以实现更大的繁荣。

────────────────────────────────────────
 acrobat (妄想天开)                   于 2001年06月07日07:34:53 星期四 说道:

既然美国和日本生产汽车的成本相同,日本为什么还有优势?
美国自己都干了不是更好.
再说中国这么多地,也不能拿粮食去换汽车啊,肯定得不偿失.
【 在 rainy (机器猫) 的大作中提到: 】
: 正如农民和牧牛人的例子那样，个人可以从专业化和贸易中获益。不同国家的人
: 也可以这样。美国人喜欢的许多东西都是国外生产的，而美国生产的许多物品也在
: 国外销售。国外生产而在国内销售的产品称为进口。国内生产而在国外销售的产品
: 称为出口。
: 为了说明各国如何能从贸易中获益，假设有两个国家，美国和日本，生产两种物品：
: 粮食和汽车。假设两国汽车同样好：美国工人和日本工人每人每月能生产1辆汽车。
: 与此相比，由于美国的土地更多、更好，他生产食物更有利；美国工人每月能生产
: 2吨食物，而日本工人每月只能生产1吨食物。
: 比较优势原理说明，每种物品应该由生产这种物品机会成本较少的国家生产。由于

────────────────────────────────────────
 rainy (机器猫)                       于 2001年06月07日08:36:12 星期四 说道:

日本生产汽车具有比较优势
【 在 acrobat (妄想天开) 的大作中提到: 】
: 既然美国和日本生产汽车的成本相同,日本为什么还有优势?
    你说的这是绝对优势,二者相等
: 美国自己都干了不是更好.
   他还要生产粮食,还要生产汽车,干不了
: 再说中国这么多地,也不能拿粮食去换汽车啊,肯定得不偿失.
: 【 在 rainy (机器猫) 的大作中提到: 】
: : 正如农民和牧牛人的例子那样，个人可以从专业化和贸易中获益。不同国家的人
: : 也可以这样。美国人喜欢的许多东西都是国外生产的，而美国生产的许多物品也在
: : 国外销售。国外生产而在国内销售的产品称为进口。国内生产而在国外销售的产品
: : 称为出口。
: : 为了说明各国如何能从贸易中获益，假设有两个国家，美国和日本，生产两种物品：

────────────────────────────────────────
 hitzwy (zwy)                         于 Thu Jun  7 08:56:12 2001) 说道:

【 在 acrobat (妄想天开) 的大作中提到: 】
: 既然美国和日本生产汽车的成本相同,日本为什么还有优势?
: 美国自己都干了不是更好.
: 再说中国这么多地,也不能拿粮食去换汽车啊,肯定得不偿失.
: 【 在 rainy (机器猫) 的大作中提到: 】
: : 正如农民和牧牛人的例子那样，个人可以从专业化和贸易中获益。不同国家的人
: : 也可以这样。美国人喜欢的许多东西都是国外生产的，而美国生产的许多物品也?..
: : 国外销售。国外生产而在国内销售的产品称为进口。国内生产而在国外销售的产?..
: : 称为出口。
: : 为了说明各国如何能从贸易中获益，假设有两个国家，美国和日本，生产两种物?..
: : 粮食和汽车。假设两国汽车同样好：美国工人和日本工人每人每月能生产1辆汽车 ..

: : 与此相比，由于美国的土地更多、更好，他生产食物更有利；美国工人每月能生?..
: : 2吨食物，而日本工人每月只能生产1吨食物。
: : 比较优势原理说明，每种物品应该由生产这种物品机会成本较少的国家生产。由?..

这是经济学原理，你没有看明白。

────────────────────────────────────────
 acrobat (妄想天开)                   于 2001年06月07日11:15:50 星期四 说道:

【 在 rainy (机器猫) 的大作中提到: 】
: 日本生产汽车具有比较优势
 就是说他们生产粮食不行,比较而言生产汽车好些?那中国劳动力价值低廉,
是不是好多领域都有比较优势了.
: 【 在 acrobat (妄想天开) 的大作中提到: 】
: : 既然美国和日本生产汽车的成本相同,日本为什么还有优势?
:     你说的这是绝对优势,二者相等
: : 美国自己都干了不是更好.
:    他还要生产粮食,还要生产汽车,干不了
: : 再说中国这么多地,也不能拿粮食去换汽车啊,肯定得不偿失.

────────────────────────────────────────
 rainy (机器猫)                       于 2001年06月07日12:11:14 星期四 说道:

不是说日本生产粮食不行，而是说和汽车相比，生产粮食的机会成本要大于美国农民
的机会成本。
建议你看这几日的“经济学原理”的“道”。:)
【 在 acrobat (妄想天开) 的大作中提到: 】
: 【 在 rainy (机器猫) 的大作中提到: 】
: : 日本生产汽车具有比较优势
:  就是说他们生产粮食不行,比较而言生产汽车好些?那中国劳动力价值低廉,
: 是不是好多领域都有比较优势了.
: :     你说的这是绝对优势,二者相等
: :    他还要生产粮食,还要生产汽车,干不了

────────────────────────────────────────