Economics 版 (精华区)
发信人: feiying (搏击长空), 信区: Economics
标 题: [合集]经济学之我见
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年10月15日17:27:53 星期二), 站内信件
────────────────────────────────────────
emilgau (送你回家) 于 Thu May 16 11:23:23 2002) 说道:
读了那篇《经济学的人性》很有感触。的确,现在经济学和数学关系甚是亲密。甚至说国
外有的大学把经济学列入数学系内(不知是不是唬我)。运用数学理论来解决经济学的问
题,自然有其科学性,无可厚非。但,我觉得经济学进入了一个误区。
首先,经济学和数学物理等自然学科有很大差别[当然,首先发音就不同:)]。经济学有
其一定的阶级性,它是为一个阶级服务的 。因而同一个经济理论不可能对每个国家在任何
时候都成立。历史学派的观点我挺赞成。因此,每个国家的政策不同,思想意识不同,文
化不同,经济理论就会不同。换句话说,就是每个国家有自己的人文背景,有自己的思想
意识,没有必要一味的追求别国的那套理论。当然,师姨长技,拿来主义是对的,是科学
的;但我们现在却是为了让他人的理论在我们这里也有效,便要改变自己去适应,而忽略
了自己的文化中的优势。文化,说全了就是强势文化,谁是王谁的文化就是文化。大清强
盛的时候,我们的文化好呀,谁也羡慕,但羊毛子们并没有把我们的文化当成什么似的。
而现在我们落后了,对外国那套有怎么呢?
还有,经济学应说社会科学之类的,我认为。经济学研究的不是一堆的统计数据,不是那
些空洞的理论,而是人!因此,经济学在很大程度上应该是在研究人的心理。一天看报纸
,发现一位YALE的教授在做心理学和经济学想融合的工作,甚是高兴呀。
好了,只是一些零碎的想法,以后再整理吧
────────────────────────────────────────
freely (计量经济学 :((() 于 2002年05月17日15:55:47 星期五 说道:
用社会科学来研究经济学太主观了,无法达到一定的深度
个人认为统计数据里存在很多超出个人理解能力的东西
需要数学手段来分析它研究它
虽然今天计量经济考得不好,但欧还是很喜欢计量经济的
另外,师夷之长不能形而上学,把理论搬来用当然不行,要学习人家
的分析方法,毕竟人家是研究了近百年的经济管理,而我们只有一半
长时间而已
【 在 emilgau (送你回家) 的大作中提到: 】
:
:
: 读了那篇《经济学的人性》很有感触。的确,现在经济学和数学关系甚是亲密。甚至说国
: 外有的大学把经济学列入数学系内(不知是不是唬我)。运用数学理论来解决经济学的问
: 题,自然有其科学性,无可厚非。但,我觉得经济学进入了一个误区。
: 首先,经济学和数学物理等自然学科有很大差别[当然,首先发音就不同:)]。经济学有
: 其一定的阶级性,它是为一个阶级服务的 。因而同一个经济理论不可能对每个国家在任何
: 时候都成立。历史学派的观点我挺赞成。因此,每个国家的政策不同,思想意识不同,文
: 化不同,经济理论就会不同。换句话说,就是每个国家有自己的人文背景,有自己的思想
: 意识,没有必要一味的追求别国的那套理论。当然,师姨长技,拿来主义是对的,是科学
: 的;但我们现在却是为了让他人的理论在我们这里也有效,便要改变自己去适应,而忽略
────────────────────────────────────────
ssos (存在与虚无·格物致知) 于 2002年05月18日08:33:36 星期六 说道:
考的怎么样??
【 在 freely (计量经济学 :((() 的大作中提到: 】
: 用社会科学来研究经济学太主观了,无法达到一定的深度
: 个人认为统计数据里存在很多超出个人理解能力的东西
: 需要数学手段来分析它研究它
: 虽然今天计量经济考得不好,但欧还是很喜欢计量经济的
: 另外,师夷之长不能形而上学,把理论搬来用当然不行,要学习人家
: 的分析方法,毕竟人家是研究了近百年的经济管理,而我们只有一半
: 长时间而已
────────────────────────────────────────
emilgau (送你回家) 于 Sun May 19 11:35:14 2002) 说道:
过分
【 在 ssos (存在与虚无·格物致知) 的大作中提到: 】
: 考的怎么样??
: 【 在 freely (计量经济学 :((() 的大作中提到: 】
: : 用社会科学来研究经济学太主观了,无法达到一定的深度
: : 个人认为统计数据里存在很多超出个人理解能力的东西
: : 需要数学手段来分析它研究它
: : 虽然今天计量经济考得不好,但欧还是很喜欢计量经济的
: : 另外,师夷之长不能形而上学,把理论搬来用当然不行,要学习人家
: : 的分析方法,毕竟人家是研究了近百年的经济管理,而我们只有一半
: : 长时间而已
────────────────────────────────────────
ssos (存在与虚无·格物致知) 于 2002年05月19日14:49:17 星期天 说道:
过了??
【 在 emilgau (送你回家) 的大作中提到: 】
: 过分
: 【 在 ssos (存在与虚无·格物致知) 的大作中提到: 】
: : 考的怎么样??
: : 【 在 freely (计量经济学 :((() 的大作中提到: 】
────────────────────────────────────────
emilgau (送你回家) 于 Sun May 19 17:30:28 2002) 说道:
俺说你们太过分!!!
》-《
【 在 ssos (存在与虚无·格物致知) 的大作中提到: 】
: 过了??
: 【 在 emilgau (送你回家) 的大作中提到: 】
: : 过分
: : 【 在 ssos (存在与虚无·格物致知) 的大作中提到: 】
: : : 考的怎么样??
: : : 【 在 freely (计量经济学 :((() 的大作中提到: 】
────────────────────────────────────────
ssos (存在与虚无·格物致知) 于 2002年05月20日10:03:27 星期一 说道:
一般一般
【 在 emilgau (送你回家) 的大作中提到: 】
: 俺说你们太过分!!!
: 》-《
: 【 在 ssos (存在与虚无·格物致知) 的大作中提到: 】
: : 过了??
: : 【 在 emilgau (送你回家) 的大作中提到: 】
:
:
────────────────────────────────────────
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.736毫秒