精华区文章阅读

发信人: feiying (搏击长空), 信区: Economics
标  题: [合集]问大家一个问题！
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年10月15日17:51:19 星期二), 站内信件

────────────────────────────────────────
ladagu (天秋好个凉)                  于 2002年08月31日08:21:35 星期六说道:

一般来说两国之间货币的比率是一定的。但两国为了促进两国贸易可能都相对调整一下
比率，比如，本来，1美元等于1.5墨西哥元，但两国为了吸引对方的国家人民到自己国
家消费都作了调整，这样，在美国，1墨西哥元就等于1美元，而在墨西哥，1美元可以等
于2墨西哥元。一个美国人去墨西哥旅游带了1美元，在墨西哥，一瓶啤酒的价格为1墨西
哥元，他
在墨西哥用1美元换了2墨西哥元，花去1墨西哥元买了一瓶啤酒，然后，回国了，用剩下
的一墨西哥元换回了1美元。这样就是说，他没有为他的那瓶啤酒付钱，那么，到底谁付
的钱呢？
顺便说一句，这是一个博士生的毕业论文题目。

────────────────────────────────────────
chuanshuo (传说)                     于 2002年08月31日10:14:47 星期六说道:

    假设这是一个只有两个国家的世界，分别是美国和墨西哥，美国住着一头喜欢喝酒
的猪，墨西哥住着一头
卖酒的牛。
    猪有1美元和1墨西哥元，而牛有2墨西哥元和1瓶酒。
    猪对牛说，我们来交易吧。
    整个交易过程如下图所示：
        交易前
           猪牛
美元       1  0
墨西哥元   1  2
酒         0  1
     换钱（在墨西哥）
           猪牛
美元       0  1
墨西哥元   3  0
酒         0  1
        交易
          猪牛
美元      0  1
墨西哥元  2  1
酒        1  0
         换钱（在美国）
          猪牛
美元      1  0
墨西哥元  0  3
酒        1  0
     现在看懂了吗？是谁付的钱。呵呵。
再拓展到一圈猪和一群牛，都一样。只要把它们看作一个整体就行了。
【在 ladagu (天秋好个凉) 的大作中提到: 】
: 一般来说两国之间货币的比率是一定的。但两国为了促进两国贸易可能都相对调整一下
: 比率，比如，本来，1美元等于1.5墨西哥元，但两国为了吸引对方的国家人民到自己国
: 家消费都作了调整，这样，在美国，1墨西哥元就等于1美元，而在墨西哥，1美元可以等
: 于2墨西哥元。一个美国人去墨西哥旅游带了1美元，在墨西哥，一瓶啤酒的价格为1墨西
: 哥元，他
: 在墨西哥用1美元换了2墨西哥元，花去1墨西哥元买了一瓶啤酒，然后，回国了，用剩下
: 的一墨西哥元换回了1美元。这样就是说，他没有为他的那瓶啤酒付钱，那么，到底谁付
: 的钱呢？
: 顺便说一句，这是一个博士生的毕业论文题目。

────────────────────────────────────────
ladagu (天秋好个凉)                  于 2002年08月31日13:04:04 星期六说道:

你未免把这个问题想得太简单了！！！
【在 chuanshuo (传说) 的大作中提到: 】
:     假设这是一个只有两个国家的世界，分别是美国和墨西哥，美国住着一头喜欢喝酒
: 的猪，墨西哥住着一头
: 卖酒的牛。
:     猪有1美元和1墨西哥元，而牛有2墨西哥元和1瓶酒。
:     猪对牛说，我们来交易吧。
:     整个交易过程如下图所示：
:         交易前
:            猪牛
: 美元       1  0
: 墨西哥元   1  2
: 酒         0  1

────────────────────────────────────────
blueblood (水手)                     于 Sat Aug 31 15:56:22 2002) 说道:

欢迎这样的问题来到这里
可惜我的功力不够，
努力呀
【在 ladagu (天秋好个凉) 的大作中提到: 】
: 你未免把这个问题想得太简单了！！！
: 【在 chuanshuo (传说) 的大作中提到: 】
: :     假设这是一个只有两个国家的世界，分别是美国和墨西哥，美国住着一头喜?..
: : 的猪，墨西哥住着一头
: : 卖酒的牛。
: :     猪有1美元和1墨西哥元，而牛有2墨西哥元和1瓶酒。
: :     猪对牛说，我们来交易吧。
: :     整个交易过程如下图所示：
: :         交易前
: :            猪牛
: : 美元       1  0
: : 墨西哥元   1  2
: : 酒         0  1

────────────────────────────────────────
cjc (不爱柠檬只爱它)                 于 2002年09月01日13:50:16 星期天说道:

不会出现这样的情况吧
按你说的，两个国家内，两种货币的汇率不同，那么也就意味着有利可图
那就存在套利行为，就会有很多人从中兑换货币套取利润，根据供需原理
最终的结果是两个国家的汇率达到一致。
【在 ladagu (天秋好个凉) 的大作中提到: 】
: 一般来说两国之间货币的比率是一定的。但两国为了促进两国贸易可能都相对调整一下
: 比率，比如，本来，1美元等于1.5墨西哥元，但两国为了吸引对方的国家人民到自己国
: 家消费都作了调整，这样，在美国，1墨西哥元就等于1美元，而在墨西哥，1美元可以等
: 于2墨西哥元。一个美国人去墨西哥旅游带了1美元，在墨西哥，一瓶啤酒的价格为1墨西
: 哥元，他
: 在墨西哥用1美元换了2墨西哥元，花去1墨西哥元买了一瓶啤酒，然后，回国了，用剩下
: 的一墨西哥元换回了1美元。这样就是说，他没有为他的那瓶啤酒付钱，那么，到底谁付
: 的钱呢？
: 顺便说一句，这是一个博士生的毕业论文题目。

────────────────────────────────────────
chuanshuo (传说)                     于 2002年09月01日16:44:49 星期天说道:

他说的当然是固定汇率。政府定的，不变的。
就是说在这种状况下，谁给了酒钱。
按我的理解，那个1美元=1。5墨西哥元是不用管它的
【在 cjc (不爱柠檬只爱它) 的大作中提到: 】
: 不会出现这样的情况吧
: 按你说的，两个国家内，两种货币的汇率不同，那么也就意味着有利可图
: 那就存在套利行为，就会有很多人从中兑换货币套取利润，根据供需原理
: 最终的结果是两个国家的汇率达到一致。
: 【在 ladagu (天秋好个凉) 的大作中提到: 】
: : 一般来说两国之间货币的比率是一定的。但两国为了促进两国贸易可能都相对调整一下
: : 比率，比如，本来，1美元等于1.5墨西哥元，但两国为了吸引对方的国家人民到自己国
: : 家消费都作了调整，这样，在美国，1墨西哥元就等于1美元，而在墨西哥，1美元可以等
: : 于2墨西哥元。一个美国人去墨西哥旅游带了1美元，在墨西哥，一瓶啤酒的价格为1墨西
: : 哥元，他

────────────────────────────────────────
freely (* 星星风铃 *)                于 2002年09月01日21:30:58 星期天说道:

在边境，两面的汇率不一样是正常的啊
不一定会最后达到一致吧
【在 cjc (不爱柠檬只爱它) 的大作中提到: 】
: 不会出现这样的情况吧
: 按你说的，两个国家内，两种货币的汇率不同，那么也就意味着有利可图
: 那就存在套利行为，就会有很多人从中兑换货币套取利润，根据供需原理
: 最终的结果是两个国家的汇率达到一致。
: 【在 ladagu (天秋好个凉) 的大作中提到: 】
: : 一般来说两国之间货币的比率是一定的。但两国为了促进两国贸易可能都相对调整一下
: : 比率，比如，本来，1美元等于1.5墨西哥元，但两国为了吸引对方的国家人民到自己国
: : 家消费都作了调整，这样，在美国，1墨西哥元就等于1美元，而在墨西哥，1美元可以等
: : 于2墨西哥元。一个美国人去墨西哥旅游带了1美元，在墨西哥，一瓶啤酒的价格为1墨西
: : 哥元，他

────────────────────────────────────────
cjc (不爱柠檬只爱它)                 于 2002年09月02日09:25:49 星期一说道:

按照购买力平价说中的绝对形式，如果同一种商品在美国卖5美圆
在墨西哥卖10墨西哥元，绝对购买力平价就是1美圆兑2墨西哥元，假定
汇率是1美圆兑1墨西哥元，即美圆定价过低，墨西哥元定价过高，在这种情况下
就会出现将商品从美国套购到墨西哥的行为，即贸易商在美国以5美圆的价格买入
这种商品，运到墨西哥出售，获得10墨西哥元，再以1；1的汇率换回10美圆，净赚
5美圆，贸易商不断卖出墨西哥元，买进美圆，势必使墨西哥元贬值，美圆升值，直到
绝对购买力平价成立，套购活动才会停止。
在上面那道题中，是固定汇率制，墨西哥政府为了吸引投资，将货币贬值，本来只能
1美圆买到的东西，现在可以0.5美圆买到，所以我认为是墨西哥政府承担了这部分差额
，墨西哥政府或者大量发行本国货币（这样能造成墨西哥货币的进一步贬值）或者通过
其他的方法来弥补这部分差额。
本科时候学的国际金融，现在已经忘的差不多了，还是希望出题人出来解释解释吧
【在 freely (* 星星风铃 *) 的大作中提到: 】
: 在边境，两面的汇率不一样是正常的啊
: 不一定会最后达到一致吧
: 【在 cjc (不爱柠檬只爱它) 的大作中提到: 】
: : 不会出现这样的情况吧
: : 按你说的，两个国家内，两种货币的汇率不同，那么也就意味着有利可图
: : 那就存在套利行为，就会有很多人从中兑换货币套取利润，根据供需原理
: : 最终的结果是两个国家的汇率达到一致。

────────────────────────────────────────
chuanshuo (传说)                     于 2002年09月03日07:26:21 星期二说道:

你这只是第一步而已。
美国人回到美国后，还要把墨西哥元转换成美元才能
实现不付钱的目的。
墨西哥元与美元的兑换（在美国）不就是弥补了墨西哥人卖酒
的亏损吗！
    我的解答只是两个国家的模型，可以拓展到三个国家啊。这是
一个宏观的、动态的问题，而不是具体这瓶酒谁付钱的问题吧。
    反过来，若一个墨西哥人拿1墨西哥元在墨西哥兑换成2美元
，再跑到美国去买一瓶1美元的酒，把剩下的1美元在美国兑换成
1墨西哥元，又回到墨西哥。那么，又是谁为他付的酒钱呢？
    是不是这样？
【在 cjc (不爱柠檬只爱它) 的大作中提到: 】
: 按照购买力平价说中的绝对形式，如果同一种商品在美国卖5美圆
: 在墨西哥卖10墨西哥元，绝对购买力平价就是1美圆兑2墨西哥元，假定
: 汇率是1美圆兑1墨西哥元，即美圆定价过低，墨西哥元定价过高，在这种情况下
: 就会出现将商品从美国套购到墨西哥的行为，即贸易商在美国以5美圆的价格买入
: 这种商品，运到墨西哥出售，获得10墨西哥元，再以1；1的汇率换回10美圆，净赚
: 5美圆，贸易商不断卖出墨西哥元，买进美圆，势必使墨西哥元贬值，美圆升值，直到
: 绝对购买力平价成立，套购活动才会停止。
: 在上面那道题中，是固定汇率制，墨西哥政府为了吸引投资，将货币贬值，本来只能
: 1美圆买到的东西，现在可以0.5美圆买到，所以我认为是墨西哥政府承担了这部分差额
: ，墨西哥政府或者大量发行本国货币（这样能造成墨西哥货币的进一步贬值）或者通过

────────────────────────────────────────
cjc (不爱柠檬只爱它)                 于 2002年09月03日09:08:39 星期二说道:

同意，谁付了酒钱我那种解释只是从一个部分来看，而从整个整体
来看应该是平衡的，对吗？
【在 chuanshuo (传说) 的大作中提到: 】
: 你这只是第一步而已。
: 美国人回到美国后，还要把墨西哥元转换成美元才能
: 实现不付钱的目的。
: 墨西哥元与美元的兑换（在美国）不就是弥补了墨西哥人卖酒
: 的亏损吗！
:     我的解答只是两个国家的模型，可以拓展到三个国家啊。这是
: 一个宏观的、动态的问题，而不是具体这瓶酒谁付钱的问题吧。
:     反过来，若一个墨西哥人拿1墨西哥元在墨西哥兑换成2美元
: ，再跑到美国去买一瓶1美元的酒，把剩下的1美元在美国兑换成

────────────────────────────────────────
pippen (fox)                         于 Wed Sep  4 21:25:30 2002) 说道:

就是，为了啤酒还得坐车，吃饭，可能还得住宿，政府是不赔的

【在 cjc (不爱柠檬只爱它) 的大作中提到: 】
: 同意，谁付了酒钱我那种解释只是从一个部分来看，而从整个整体
: 来看应该是平衡的，对吗？
: 【在 chuanshuo (传说) 的大作中提到: 】
: : 你这只是第一步而已。
: : 美国人回到美国后，还要把墨西哥元转换成美元才能
: : 实现不付钱的目的。
: : 墨西哥元与美元的兑换（在美国）不就是弥补了墨西哥人卖酒
: : 的亏损吗！
: :     我的解答只是两个国家的模型，可以拓展到三个国家啊。这是
: : 一个宏观的、动态的问题，而不是具体这瓶酒谁付钱的问题吧。
: :     反过来，若一个墨西哥人拿1墨西哥元在墨西哥兑换成2美元
: : ，再跑到美国去买一瓶1美元的酒，把剩下的1美元在美国兑换成

────────────────────────────────────────
fender (fender)                      于 Thu Sep 12 09:36:54 2002) 说道:

【在 ladagu (天秋好个凉) 的大作中提到: 】
: 一般来说两国之间货币的比率是一定的。但两国为了促进两国贸易可能都相对调整?..
: 比率，比如，本来，1美元等于1.5墨西哥元，但两国为了吸引对方的国家人民到自?..
: 家消费都作了调整，这样，在美国，1墨西哥元就等于1美元，而在墨西哥，1美元可 ..

: 于2墨西哥元。一个美国人去墨西哥旅游带了1美元，在墨西哥，一瓶啤酒的价格为1 ..

: 哥元，他
: 在墨西哥用1美元换了2墨西哥元，花去1墨西哥元买了一瓶啤酒，然后，回国了，用 ..

: 的一墨西哥元换回了1美元。这样就是说，他没有为他的那瓶啤酒付钱，那么，到底 ..

: 的钱呢？
: 顺便说一句，这是一个博士生的毕业论文题目。

在没有管制的条件下，两种货币的在不同地区汇率只可能存在一个微小的差距，这个差距
小于套利的成本。这个道理很简单，没有管制，只要有故事中的套利机会，市场行为会使
货币的汇率趋同。否则上面那个美国人稍有头脑（会加减法即可），就会回家把所有的钱
都拿到墨西哥，换成墨西哥元；在把墨西哥元带回美国，换成美元，资产凭空翻一番。用
不了几个月当成世界首富，资产按几何级数增长嘛，还喝什么啤酒呢。

因此我们可以断定，在上面面的故事中，美国或者墨西哥必有一国对汇率或者金融又很严
格的管制，而且汇率在两国间的差距决不会像故事里说得那么大，否则即使有管制，也会
有人不断铤而走险，使管制的成本不断上升而无法进行下去。

这个故事的妙处在于，美国和墨西哥是邻国。因此在两国边界的小镇上，可能的确有人在
利用不同的汇率喝点便宜的啤酒，酒店老板也因为招揽生意，可以接受对方国家的货币，
默认了汇率上的差异，就算给啤酒打折。至于收入的外币，反正离国外也不远，不行把手
里的外币花到国外买点东西就可以了。或许有人有门路，也可以做点小小的套利，把外币
卖给他也可以。但是这种事情的规模一定不会大，不能把专业从事外汇套利的人吸引过来
，动静大了总有人要管，偷偷摸摸的还可以。

这种情况我国也有。在东南亚的金融不稳定地区，和中国相邻的国家，人民币成了百姓愿
意持有的硬通货。这是也是有趣的现象，货币的发行无需本国中央银行参与，百姓自行选
择。这种现象在何种条件下发生，会以何种方式影响国际贸易和本国金融局势，发生后会
存在于什么样的经济规模下……以上种种，当是做成博士论文的好题材。但若说那个故事
就是博士论文，我是不信的。可以看作是一次成功的炒作，跟贴的人还真不少。

────────────────────────────────────────
feiying (飞鹰--搏击长空)             于 2002年09月12日18:04:53 星期四说道:

nod
而且当套利不能弥补套利中的盈利时候经常出现
【在 freely (* 星星风铃 *) 的大作中提到: 】
: 在边境，两面的汇率不一样是正常的啊
: 不一定会最后达到一致吧
: 【在 cjc (不爱柠檬只爱它) 的大作中提到: 】
: : 不会出现这样的情况吧
: : 按你说的，两个国家内，两种货币的汇率不同，那么也就意味着有利可图
: : 那就存在套利行为，就会有很多人从中兑换货币套取利润，根据供需原理
: : 最终的结果是两个国家的汇率达到一致。

────────────────────────────────────────
chuanshuo (传说)                     于 2002年09月12日21:29:16 星期四说道:

    关于这个题目,我想它只是一道经济学习题而已.若硬要与现实的情况联系起来,就
有点离题了,也没有什么讨论的意义了。就像小学数学里面的“一水池有一进水管和一出
水管……”之类的问题，没有必要考究其有没有可能在现实生活中发生。出题目的是锻
炼人的分析能力，不是别的。
【在 feiying (飞鹰--搏击长空) 的大作中提到: 】
: nod
: 而且当套利不能弥补套利中的盈利时候经常出现
: 【在 freely (* 星星风铃 *) 的大作中提到: 】
: : 在边境，两面的汇率不一样是正常的啊
: : 不一定会最后达到一致吧

────────────────────────────────────────

Economics 版 (精华区)