Economics 版 (精华区)

发信人: rainy (段誉), 信区: Economics
标  题: 《经济解释》之十
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年03月28日13:00:13 星期三), 站内信件

经济解释：经济物品必有代价

***************************
凡是有胜于无的东西，不管是有形或无形，都是「物品」--「有胜于无」是经济学
上的「物品」定义。……「多胜于少」是经济物品的定义，也是「缺乏」（
scarcity）的定义。凡有价格的物品都是缺乏的，不足够的。……有一些社会--比
如极端的共产社会--市场不存在，没有价格，但代价（sacrifice）还是要付出的
。
*************************

第三章 缺乏与竞争

要以理论解释行为，行为就一定要受理论的约束--这是很基本的道理。经济解释的
法门，与任何其他的实证科学一样，那就是：一方面我们以一些有一般性的行为假
设、公理或定律，来约束行为；另一方面，我们又指出一些限制行为的局限条件或
情况。这两方面的「双管齐下」，使我们能推断在怎样的情况下，人的行为必然会
怎样；而情况若有所变，行为也就一定随之而变。要有被事实推翻的可能性，这推
断要说得肯定。（若不肯定，所推断的怎可能会「错」或被推翻呢？）对这约束理
论融会贯通的人，运用之妙，存乎一心，其作出对行为的推断的精确，是足以令人
叹服的。这本书的主旨，就是要在这套理论的重点及其概念上作些颇为详尽的阐释
，多用一些例子，作为这理论的推断能力的示范。

我们在第二章谈及两个基础假设：

（一）每个人的任何行为，是个人的选择，而这选择是可以被推测的；
（二）在任何局限条件下，每个人都会一贯地争取最大的私利。除此之外，我们还
有其他的约束行为的基础假设。这些我们将于第四章及第五章分析。在本章内我们
得打断话题，先解释缺乏（scarcity）与竞争（competition）这两个在经济学上
不可或缺的概念。


第一节：物品的定义

「物品」是从英语「goods」这个字翻译过来的。因此，「物品」这一词有很广泛
的含义。它不仅可释义为产品（product）或商品（commodity），也包括服务（
service）、友情、声望、空气、清洁、幽静、爱人、爱，等等。凡是有胜于无的
东西，不管是有形或无形，都是「物品」--「有胜于无」是经济学上的「物品」定
义。从个人的角度看，亲生的孩子、江上的清风、山间的明月，都是有胜于无；美
丽的相貌、可信的声誉、动听的声音、温馨的回忆、思考的能力，等等，都是物品
。

物品可分为两大类：其一是经济物品（economic goods）；其二是免费物品（free
 goods）。物品的定义是有胜于无，而在有胜于无之中，有一大部分是多胜于少的
。「多胜于少」是经济物品的定义。这定义中的「胜」，是很客观的。

假若我们将五两黄金分为两份，一份三两，一份二两，由人随意选择，被人选取的
那份是三两，那么黄金就是经济物品了。两相比较，被选取的那一份就算是较为优
胜了，究竟是好还是坏，是否有益身心，却是无关宏旨的。因此，「胜」在这里并
无主观或价值观的内容。

「多胜于少」的经济物品，在现实的世界中数之不尽。黄金白银、葡萄美酒、鲍参
翅肚、水果蔬菜、衣食住行、旅游憩息、天伦之乐，等等，都是经济物品，因为这
些都是多一点比少一点为优胜的。

在所有的物品中，有一小部分是有胜于无，但却不是多胜于少的。其原因是这种物
品供过于求，即使再多一点也没有用，所以多胜于少就说不上了。这样的物品不多
，而最常被引用的例子是空气。在空气清新的地区，空气用之不竭，没有人会争取
多一点空气。空气虽然是非常重要，但也只能说是有胜于无，不是多胜于少。空气
于是就成为一种免费物品而非经济物品。话得说回来，在人烟稠密之区，空气污浊
，要多一点新鲜空气就变得很现实了。在这样的情况下，新鲜空气就再也不是一种
免费物品，而是一种经济物品。


第二节：什么是缺乏

「多胜于少」是经济物品的定义，也是「缺乏」（scarcity）的定义。那是说，凡
是经济物品，都是缺乏的、不足够的。「不足够」从何而定？假若江上的清风与山
间的明月，真的是像苏东坡所说的「取之无禁，用之不竭」，那当然是足够了。这
样，清风与明月只能是免费物品--虽然在我们所知的真实世界中，清风难得，明月
可贵，所以这些早已成为经济物品了。说得严格一点，所谓「不足够」，其供应量
的多少不一定有固定的关系。例如，好的鸡蛋比坏的多，但好的不足而坏的却有余
。这是因为好的鸡蛋，人们需求甚殷，故此不足；坏的呢，我们避之唯恐不及，没
有需求，所以就不缺乏了。

若物品没有人需求，天下间便无「有胜于无」这回事；而若非供应有限，「多胜于
少」就谈不上。「缺乏」是因为在需求下，供应有限而引起的。人的需求量增加，
再多（但仍有限）的供应也会愈形缺乏；人的需求量减少，有限的供应可能被认为
是不缺乏的。那是说，缺乏的程度，是以相对的需求来决定的。

一种缺乏物品--一种经济物品--其供应是不能完全满足人的需求的。于是，这物品
就变为多胜于少了。既然多胜于少，人要争取多一点，那么他们就一定会愿意付出
一点代价。不愿意付出任何代价来争取多一点的，就不能算是多胜于少了--逻辑不
容许我们反对这观点。因此，凡是人愿意付出或多或少的代价来争取多一点的物品
，都是缺乏的、不足够的，那就是经济物品了。在市场上，我们要付的代价就是价
格（price）。所以我们可以说，凡有价格的物品都是缺乏的，不足够的。有一些
社会--比如极端的共产社会--市场不存在，没有价格，但代价（sacrifice）还是
要付出的。所以我们又可以这样说：没有价格的物品也可能是经济物品，它们是缺
乏的--既然缺乏（既然人们需要多一点），代价也就无可避免。

--
我一直想要,和你一起,走上那条美丽的山路.            .oooO  Oooo.
有柔风,有白云,有你在我身旁,倾听我幸福和快乐的心.   (   )  (   )
我的要求其实很微小,                                 \ (    ) /
只要有过,那样的一日,                                 \_)  (_/
只要有过,那样的一次.                                  

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: sunny.hit.edu.cn]