Economics 版 (精华区)

发信人: yangs (网络神经), 信区: Economics
标  题: 经济解释-20
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年05月15日20:15:34 星期二), 站内信件

    经济解释：应用需求定律　注意量的意义

****************************

 概念上，需求量是指在不同的价格（换值）下，消费者意图换取的最高的量。需
求曲线于是成为在不同价格下最高的不同需求量的界线……我认为「量」可分「有
质」的与「委托」的两大类，也有二者的合并。

你给女朋友买钻石，买一卡，此钻石的大小也，质也。然而，除卡量外，钻石还有
其他的「量」被量度了而又算了价的。色泽，瑕疵，切工都是被量度了的质量，各
有各之价。……

需求定律约束「价」与有关的「量」的规律，其量可能是「有质」的或「委托」的
，或是二者的合并。重要的是价与量必定要有直接的联系：有关的「量」是「价」
直接地表达着的量。

**********************

 

第五章 需求定律

第六节：何谓量？

成交量与需求量是两回事。成交量是事实，是可以观察到的。一样物品的购买量与
出售量永远相同：二者是同一回事，是成交量的不同角度罢了。

需求量不是事实，无从观察，是个概念，没有经济学者，「需求量」是不存在的。
需求量是指在某价格下一个消费者意图换取的量，而供应量则是出售者的意图，二
者皆非事实。因为只是「意图」，需求量与供应量不一定相等。经济学者提出均衡
这个理念，说在均衡上需求量与供应量相等。「均衡」也非事实，是靠经济学者的
思维而存在的。不要把购买量与需求量混而为一，也不要把出售量与供应量加上等
号。

概念上，需求量是指在不同的价格（换值）下，消费者意图换取的最高的量。需求
曲线于是成为在不同价格下最高的不同需求量的界线。

量——无论需求量或成交量——颇为复杂，但很有趣味。

我认为「量」可分「有质」的与「委托」的两大类，也有二者的合并。且先谈有质
的量吧。

你到市场购买黄金，说明是九九金，量以克计。金就是金，一克金就是一克金，比
半克多一倍，比两克少一半。此乃有质之量也。

你给女朋友买钻石，买一卡，此钻石的大小也，质也。然而，除卡量外，钻石还有
其他的「量」被量度了而又算了价的。色泽（九七色、九六色等），瑕疵（VVS1、
VVS2等），切工（cutting）都是被量度了的质量，各有各之价。这样，你花五万
港元买一卡钻石不是只买一卡那样简单，而是买四种质量的合并：卡量、色泽、瑕
疵、切工。要是你跑到一间钻石批发商那里购买，他可能把数以百计的钻石放在你
的面前，四种质量的组合有多个选择，你选了一粒一卡的，价五万，但其实四种质
量都被量度了，都有价，你付的是四价的组合。

钻石的需求曲线，所指的量是什么呢？答案是其实有四条曲线，四价与四量。因为
卡量的数字排列最多，以卡为量最普遍，但若单以卡为量，其他三种质量是要假设
不变的。凡是质量被直接量度而算价的，是有质的量。重要的是，如果其他三种质
量自由变动，那么单以卡为量的钻石需求曲线就不一定向右下倾斜了。

我可以多举一个类同的例子。

在美国，你到市场买鸡蛋，以「只」为量，但经过农林处定下来的准则，鸡蛋有特
大、大、中、小之分，也有AAA、AA、A等级别。这后者是按蛋黄的坚实度而定的，
蛋黄愈坚实愈值钱。鸡蛋的例子，「只」是有质的，而大小与蛋黄的坚实度也是质
，也被量度了，也算了价。鸡蛋的「只」量也有数质，虽然比不上钻石算得那样吹
毛求疵。

让我转到维他命丸的例子吧。你去买多种维他命合并的丸子，表面算价之量是以「
瓶」计的。但瓶子本身与维他命没有关系，是「无质」的。瓶子只是维他命丸的委
托（proxy）算价单位。但这里的委托是很清楚的。瓶外说明内里有丸子一百粒，
而每粒容纳多种维他命的不同分量说得很清楚。这些不同分量是量度了的，也算了
价，但我们买的是一瓶瓶的委托瓶子。

以无质的委托瓶量而言，维他命丸的例子是我知道的质量被说得最详尽、最明确的
例子了。然而，因为价格是每瓶计，一个消费者只能追寻边际上一瓶的最高用值与
瓶价相等。除非是万中无一的机缘巧合，丸子的最高边际用值，尤其是每种维他命
的最高边际用值，就不能与它们之价相等了。这与选购钻石的例子是不同的。

在上述的维他命丸的例子中，需求定律只宜用于瓶价及委托之瓶量。虽然丸量与各
种维他命的分量都量度过，都算了价，但这些质量的需求曲线不一定向右下倾斜。
某些维他命的某些分量可能被消费者认为太多，少一点他可能愿意付较高之价。但
这并没有推翻需求定律，因为有关的需求曲线只是约束瓶价及瓶量的关系。

再让我转到西瓜的例子。西瓜通常是以磅或公斤出售的。这是以重量算价。西瓜的
重量与上文的瓶子不同；重量的本身代表着西瓜的某些质量。问题是，购买西瓜，
消费者重视的是糖的成分，水的多少，维他命C的分量，与西瓜纤维的可口性。这
些质量是完全没有被量度过的。购买西瓜的人只能自作估计，试行选择。如此一来
，这些重要的质量只能委托于重量那里去。

西瓜在美国加州丰收时，农村路旁的西瓜檔往往不算重量，而是以「只」数算价。
西瓜的大小不同，但却是同价。以「只」为量，其委托之质又多了一点。

这使我想起美国的cedarround市场。Cedar是香柏树，其木质不容易被虫蛀食，市
场喜欢把树干横切成大约六吋厚、十多吋直径的圆件，作为花园所用的步行垫子。
这些香柏圆件大小不一，但往往同价。出售的人喜欢让顾客自行选购可取的，剩下
来的减价销售。减价后顾客再选一段日子，剩下来的又再减价。这种做法显然是因
为出售的人要避去亲自挑选、分等级及定不同级价的费用，让顾客自己分等级。这
样一来，在一层一层地减价时，价的下降不一定导致需求量上升。这可没有推翻需
求定律，而是因为减价时，香柏圆件的等级质量下降了。

我希望上述的几个例子，能使读者知道，同样的一条需求曲线，在不同的人的手上
可以有截然不同的威力。一方面理论要尽量简化，另一方面其重心要拿得准，而真
实世界的现象要观察入微。一般来说，解释行为决不是一些政府的统计数字加上几
条方程式就可以办到的。

需求定律约束「价」与有关的「量」的规律，其量可能是「有质」的或「委托」的
，或是二者的合并。重要的是价与量必定要有直接的联系：有关的「量」是「价」
直接地表达着的量。然而，从钻石的例子可见，买一粒钻石的需求曲线有好几条。
维他命丸的例子，一条曲线，多种维他命的组合，量是委托于「无质」的瓶子。这
里，需求曲线只限于瓶价与瓶量，各种维他命的分量是预定的组合，其算了的不同
分量没有被不同的价表达出来，不能局部成交，所以个别的需求曲线就谈不上。当
然，在市场上，我们可以找到单一维他命的独立瓶子，但那是另一条需求曲线的范
围了。

西瓜的例子，需求曲线是指价与重量，或价与只数，但糖、水、纤维等质量没有被
量度，只是消费者相信有大概的组合。香柏圆件的例子，需求曲线是指价与件，虽
然件件不同。顾客选购了一遍，次级的减价后再选，是另一条需求曲线的范围了。


需求定律可以精细如钻石的瑕疵，可以粗略如西瓜以只计，但也可以庞大如整个经
济的所有农产品，或工业产品，甚或举世对地产的需求。然而，无论是精细，或粗
略，或庞大，其处理手法都是一样。何谓价？何谓量？需求曲线是指哪价？哪量？
量是有质的还是委托的？这些问题不能避免。

（《经济解释》之二十）

 

--
    * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
       The shining sea 
       And 
       The blue sky
       Share
       The same  color

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.229.252]