Economics 版 (精华区)

发信人: rainy (段誉), 信区: Economics
标  题: 第六章　价值与效用
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年07月03日07:19:38 星期二), 站内信件

------------------------------------------------------------------------
--------

　　第一节　价格与效用。消费者剩余。时机。 

　　我们现在可以进而考虑，对一物实际支付的价格代表占有此物所产生的利益到
怎样程度。这是一个广泛的问题，经济学对这个问题可说的很少，但那很少的一部
分却具有相当的重要性。 
　　我们已经知道，一个人对一物所付的价格，决不会超过、而且也很少达到他宁
愿支付而不愿得不到此物的价格：因此，他从购买此物所得的满足，通常超过他因
付出此物的代价而放弃的满足；这样，他就从这购买中得到一种满足的剩余。他宁
愿付出而不愿得不到此物的价格，超过他实际付出的价格的部分，是这种剩余满足
的经济衡量。这个部分可称为消费者剩余。 
　　从某些商品中所得的消费者剩余比从另些商品所得到的大得多，这是很明显的
。许多舒适品和奢侈品的价格，比许多人宁愿支付而不愿完全得不到这些东西的价
格低得多；因而这些东西提供了很大的消费者剩余。火柴、食盐、售一便士的报纸
或一张邮票都是很好的例子。 
　　他从以低价购买他宁愿支付高价而不愿得不到的东西中得到的利益，可以称为
他从他的机会或环境，或者借用几代前常用的一个字，从他的时机中得到的利益。
本章中我们的目的是要应用消费者剩余这个概念，来帮助我们约略估计一个人从他
的环境或时机中得到的某些利益。 

　　第二节　消费者剩余与个人需要的关系。 

　　为了使我们的概念明确起见，让我们考虑供家庭消费之用而购买的茶的情况。
让我们以个人为例，如果茶的价格是二十先令一磅，这个价格刚好使他每年购买一
磅；如果价格是十四先令，刚好使他买两磅，如价格是十先令则买三磅，如价格是
六先令则买四磅，如价格是四先令则买五磅，如价格是三先令则买六磅，而实际上
价格是二先令，他的确买了七磅。我们必须研究他从以每磅二先令的价格购买茶的
能力中所得到的消费者剩余。 
　　价格如为二十先令刚好使他购买一磅，这个事实证明他从那一磅所得的全部享
乐或满足与他把这二十先令用于购买其他东西所能得到的全部享乐或满足是一样大
。当价格跌到十四先令时，他如愿意的话，仍可只买一磅。于是他就以十四先令得
到对他至少值二十先令的东西；他将得到对他至少值六先令的剩余满足，或换句话
说，至少是六先令的消费者剩余。但事实上，由于他自己的自由选择他买了第二磅
，这样就表明他认为第二磅茶对他至少值十四先令，这一点代表第二磅茶对他所增
加的效用。他以二十八先令得到对他至少值二十先令加十四先令，即三十四先令的
东西。无论如何他的剩余满足不会因购买第二磅茶而减少，这种满足对他至少仍值
六先令。这两磅茶的全部效用至少是值三十四先令，而他的消费者剩余至少是六先
令。每次增加的购买量对他以前所决定的购买量的效用发生相反的作用，这个事实
在作出需求表时已被考虑，因而不能重复计算。 
　　当价格跌到十先令时，他如愿意的话，仍可只买两磅；而以二十先令得到对他
至少值三十四先令的东西，并且得到至少值十四先令的剩余满足。但事实上，他宁
愿购买第三磅：因为他毫不在乎地这样做了，我们就知道他买第三磅并未减少他的
剩余满足。他现在以三十先令买了三磅；其中第一磅对他至少值二十先令，第二磅
至少值十四先令，第三磅至少值十先令。三磅的全部效用至少是值四十四先令，以
此类推。 
　　最后价格跌到二先令时，他买了七磅，这七磅对他的价值不会少于二十、十四
、十、六、四、三和二先令，或者总计是五十九先令。这个总数测量出这七磅对他
的全部效用，而他的消费者剩余（至少）是这个总数超过他实际为这七磅所付的十
四先令之数——即四十五先令。这四十五先令就是他从购买茶所得的满足，超过他
花这十四先令多买一点其他商品所能得到的满足之价值，因为他认为以其他商品的
现行价格多买一点这些商品是不上算的；如果以现行价格多买其他商品就不会使他
得到消费者剩余。换言之，从他的时机和从在茶这样东西上环境适应他的欲望，他
得到了值四十五先令的剩余享乐。如果没有这种适应，他无论出什么价格也不能得
到茶，则他就会遭受得不到满足的损失，这种满足至少等于他多花四十五先令购买
其他东西所能得到的满足，而这些东西对他刚好只值他所付出的价格。 

　　第三节　消费者剩余与市场的关系。当我们考虑大多数人的平均数时，个人性
格上的差别可以不加过问；如果这大多数人包括相同比重的富人和穷人在内，则价
格就变成对效用的一种正确的衡量。 

　　同样，我们如果暂且不管以下这个事实：同额货币对不同的人代表不同数量的
愉快，则我们同样地可以根据对茶的全部需要价格表中所表明的价格，超过茶的销
售价格的合计的总额，来衡量（比方说）在伦敦市场中茶的销售所提供的剩余满足
。 
　　这个分析连同它的新名称和精细的方法，初看起来似乎是费事的和不真实的。
但经仔细研究之后，我们就可知道它并未带来新的困难，也没有作出新的假定；不
过是对市场日常用语中潜在的困难和假定加以说明罢了。因为，在这种情况下，像
在其他情况一样，日常用语的表面上的单纯掩盖了真正的复杂，学术研究的义务就
是要揭露这种潜在的复杂，面对这种复杂；并尽量减少这种复杂：因此在以后的阶
段中，我们就可坚决地处理日常生活中模糊的思想和言语所不能彻底了解的种种困
难。 
　　在日常生活中通常有这样的说法：各种东西对一个人的真正价值，不是以他对
这些东西所付的价格来衡量的：例如，他对茶比对盐所花的费用虽然大得多，但盐
对他却有较大的真正价值；如果他完全得不到盐的话，这一点就可清楚地看出来了
。在说到我们不能相信一样商品的边际效用可表明它的全部效用时，不过是把这种
说法变为精密的专门形式罢了。 
　　假定有些乘船遇难的人，预料要等待一年后才会被救，有几磅茶和几磅盐要在
他们之中分派，盐就会被看得较为贵重，当一个人预料在一年中只能得到少许盐的
时候，一两盐的边际效用比在同样情况下茶的边际效用大。但是，在平常的情况下
，盐的价格是低廉的，各人都买了那么多盐，以致再多买一磅对他不会增加什么满
足：盐对他的全部效用诚然是很大的，但是盐的边际效用却是低的。另一方面，因
为茶的价格是昂贵的，大多数人用茶叶较少，而用水泡茶的时间较长，如果茶的价
格差不多能像盐那样低廉的话，他们就不会这样节省了。他们对茶的欲望还未达到
饱和，它的边际效用是高的，他们对多买一两茶与多买一两盐也许愿意支付同样的
价格。 
　　我们开头所说的日常生活中的通常说法提示了这一切的道理，但却不是以一种
精密和明确的形式来表达的——像以后工作中我们常用的叙述所需要的那种形式。
一开始就使用专门名词不会增加知识，但却可使我们熟悉的知识具有稳定的简洁形
式，作为进一步研究的基础。①或者，一物的真正价值不是以它与个别的人的关系
来研究，而是以它与一般人的关系来研究；这样自然就会假定，“第一点”，对一
个英国人值一先令的满足可当作与对另一个英国人的一先令的价值相等，和“直到
出现相反的原因为止。” 
　　但是，每个人都会知道，只有假定茶的消费者和盐的消费者都是属于同一等级
的人，而且包括各种性情的人在内，这样说才是合理的。 
　　这样说也包含以下的考虑：值一镑的满足对一个普通的穷人，比对一个普通的
富人值一镑的满足大得多：如果我们不是比较一切等级的人所大量使用的茶和盐，
而将其中之一与香槟酒或菠萝比较，则为此而作的改正就重要得多了：它会改变这
种估计的全部性质。在前几代中，许多政治家，甚至有些经济学家，都没有注意对
这种原因加以充分的考虑，在制订课税计划时尤譬如此；他们的言行似乎对穷人的
痛苦缺乏同情心，虽然较多的时候他们只是由于缺乏思想才会如此。 
　　然而，大体说来，在经济学所研究的大多数事件，是以大约相同的比例影响社
会上一切不同等级的人的事件，因此，由两个事件所造成的幸福的货币衡量如果相
等的话，则这两个事件的幸福的多寡一般说就没有什么很大的差异。因为这个缘故
，在一个市场中对消费者剩余的正确衡量才有很大的理论上的兴趣，而且会有很大
的实际重要性。 
　　不过，我们要注意的是：我们对各样商品的全部效用和消费者剩余的估计是根
据它的需要价格，当这商品的价格上涨到罕见的价值时，是在其他情况不变的假定
下有了这种需要价格：当用于同一目的之两样商品的全部效用根据这个办法来计算
时，我们不能说，两样商品合在一起的全部效用等于每样商品各别地全部效用的总
和。 

　　第四节　续前。 

　　如果我们考虑以下的事实，我们论断的实质也不会受到影响：一个人花于一物
的钱愈多，他多买此物或他物的能力就愈小，而货币对他的价值就愈大（用专门语
言来说，就是每一新的支出增加货币对他的边际价值）。但是，它的实质虽然不变
，它的形式却因而变得较为复杂而没有相应的收获；因为，在这个题目下所作的改
正方面具有重要性的实际问题是很少的。 
　　可是，也有一些例外。例如，像吉芬爵士所指出的那样，面包价格的上涨使得
贫穷的劳动者家庭的财源如此枯竭，并且提高货币对他们的边际效用如此之大，以
致他们不得不节省肉类和较贵的淀粉性食物的消费：而面包仍是他们所能得到和要
购买的最廉价的食物，他们消费面包不是较少，而是较多了。但是，这种情况是罕
见的；如果遇到这种场合，我们必须根据各种场合的实际情况来研究。 
　　前面已经说过，我们完全不能正确地推测：如果任何一物的价格与人们惯常为
它支付的价格相差很大时，人们会买多少；或换句话说，如果销售量与它平常销售
的数量相差很大时，此物的需要价格会是怎样。所以，我们的需要价格表除了接近
平常的价格之外，是很有推测性的；对于任何一物的效用的全部数量，我们所能作
出的最好估计也难免有很大差错。但是，这种困难实际上是不重要的。因为，消费
者剩余学说的主要应用，是关于随着我们所说到的商品的价格在接近平常价格的变
化上而发生的消费者剩余的变化：这就是说，这种应用使我们只要使用我们很容易
获得的资料。这些话用之于必需品特别有力。 

　　第五节　以上两节所说是假定共同财富的问题已被考虑。 

　　在估计福利要依靠物质财富时，还有另一种考虑易被忽视。不但一个人的幸福
往往要依靠他自己身心和道德的健康，比依靠他的外在条件更大，而且即在这些条
件之中，有许多对他的真正幸福极关重要的条件也易于从他的财富目录中遗漏。有
些条件是大自然的惠赠；如果它们对每个人都是一样的话，则诚然可以不加过问而
不会有很大害处；但事实上它们是随地而大不相同的。然而，这些条件中还有更多
是属于共同财富的因素，在计算个人的财富时这种共同的财富常被遗漏未算；但当
我们比较近代文明世界的各个部分时，共同的财富就变为重要，而当我们把我们自
己的时代与前代比较时，甚至更为重要。 
　　在我们的研究之末，我们将对为了保证共同福利的共同活动——例如街道的灯
光和洒水——加以详细研究。为个人消费而购买东西的合作社，在英国比在别处更
有进步：但为贸易目的而购买为农民及其他人所需要的东西的合作社，直到最近在
英国才不落后。两种合作社有时都称为消费者的组织；但它们其实是为了在某些企
业部门中省力的组织，与其说它们是属于消费的问题，不如说是属于生产的问题。
 
　　第六节　贝诺意的意见。财富效用之较为广泛的方面。 
　　当我们说到福利要依靠物质财富时，我们是指以收进的财富与由此而产生的使
用和消费这种财富的能力之源源流入来衡量的福利之源源流入。一个人现有的财富
，由于对它的使用和其他方法，产生了幸福所得，占有的愉快当然也计算在内：但
是，在他现有的财富总额与总的幸福之间没有什么直接关系。因为这个缘故，我们
在这一章和前几章中说到富人、中等阶级和穷人时，都是说他们各有大的、中的和
小的收入—而不是财产。 
　　依照丹尼尔·贝诺意所提出的意见，我们可以认为，一个人从他的收入中所得
的满足，在他的收入足以维持生活时就开始了，以后他的收入每以陆续相等的比例
增加时，满足也随着有同额的增加，在收入减少时，满足也随着相应减少。 
　　但是，过了相当时候，新的财富往往失去它的吸引力的大部分。一部分，这是
习以为常的结果；习以为常之后就使人们从惯用的舒适品和奢侈品之中不再会得到
很多的愉快，虽然他们如果失去了这些东西，就会感到更大的痛苦。一部分这是由
于以下的事实：财富的增加往往与年老厌倦或至少是神经紧张的增加一同而来；甚
至随着财富的增加，还会养成降低身体的活力和减少对愉快的享受能力之生活习惯
。 
　　在各文明国家里都有一些佛教信徒，佛教的教义认为：淡泊宁静是最高尚的生
活理想；智者应做之事是要尽量从本性中根除一切欲念和愿望；真正的财富不是在
于多财，而是在于寡欲。另些人的意见则极端相反，他们主张：新的欲念和愿望的
发生总是有益的，因为它鼓励人们加大努力。像斯班塞所说的那样，这些人似乎错
误地以为生活是为了工作，而不是工作为了生活。 
　　实情似乎是这样：照人类本性的构成来看，除非人有某些艰苦的工作要做，某
些困难要克服，否则就会迅速堕落；而且发奋努力对身体和道德的健康也是必要的
。生活的富裕有赖于尽可能多的和高尚的才能之发展和活动。在对任何目标——不
论这目标是经营的成功，艺术和科学的进步，还是人类状况的改善——的热烈追求
中都有强烈的愉快。各种最高尚的建设性工作必然往往在过度紧张时期和在疲惫及
停滞时期中交集；但是，以其常人和没有雄心大志（不论是高等还是低等的雄心大
志）的人而论，从适中和相当稳定的工作中所获得的适中的收入，对身心和精神的
习惯之养成提供了最好的机会，只有在这些习惯之中才有真正的幸福。 
　　在社会上一切等级的人之中，对财富都有某种误用的情况。一般地说，我们虽
然可以说，工人阶级的财富每有增加，使人类生活的富裕和高尚随着增大，因为所
增加的财富主要是用于满足真正的欲望；但是，即在英国的技术工人之中—— 
　　在新的国家中恐怕更是如此，以财富作为炫耀手段的有害的欲望已有增长的迹
象，这种欲望早已成为各文明国家中小康阶级的主要祸根了。禁止奢侈的法律是无
效的；但是，如果社会上道德的情绪能使人免去对个人财富的各种炫耀的话，那就
有利了。诚然，从得当的豪华中能得到真正的和可贵的愉快：但是，只在一方面没
有个人虚荣和另方面没有别人妒忌的色彩时，这种愉快才会达到最大限度；像集中
在公共建筑物、公园、公共收藏的美术品和公共竞赛及娱乐上的愉快，就是这样。
只要财富是用来对每个家庭供给生活和文化上的必需品，以及为共同用途的许多高
尚形式的娱乐，对财富的追求就是高尚的目的；而这种追求所带来的愉快，就可随
着我们用财富所促进的那些高尚活动之增长而加大。 
　　一旦有了生活必需品之后，每人就应设法增加他现有的种种东西的美观，而不
应增加它们的数量或华丽。家具和衣着的艺术性的改进，训练了制成它们的人的高
等才能，而且对使用的人是一种日见增长的幸福之源泉。但是，如果我们不去寻求
较高的美观标准，而把我们增长的资源用来增加家庭用品的复杂性和错综性，则我
们就不能由此得到真正的益处和持久的幸福。如果每人购买的东西数量少些而且简
单一些，为了真正的美观情愿费点事来选择这些东西，当然要留心得到很好的价值
以抵偿他的支出，但他宁愿购买少数由高工资劳动者精工制造的东西，而不愿购买
由低工资劳动者粗制滥造的东西，这样，世界就会好得多了。 
　　我们已超出本篇应有的范围了；各人花费其收入的方法对于一般福利的影响之
研究，是把经济学应用于生活艺术中的一种较为重要的应用之研究。
--
我一直想要,和你一起,走上那条美丽的山路.             .oooO  Oooo.
有柔风,有白云,有你在我身旁,倾听我幸福和快乐的心.    (   )  (   )
我的要求其实很微小,                                  \ (    ) /
只要有过,那样的一日,                                  \_)  (_/
只要走过,那样的一次. 

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: sunny.hit.edu.cn]