Economics 版 (精华区)
发信人: eskie (-=SAMSARA=-), 信区: Economics
标 题: SARS之经济冲击--投资银行的预测与猜测
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月28日18:31:03 星期一), 站内信件
非典型肺炎(SARS)究竟会对中国和世界经济产生什么影响?这种影响是长期的还是短
期的?影响的程度有多大?
中国证券市场研究设计中心研发部主任宋国青教授告诉记者,SARS没有先例,而且
其发展前景难以预测,因此要对其宏观经济后果进行预测非常困难,在很大程度上,所
谓预测,可能只是大体的“猜测”。
预测也好,猜测也好,面对一个对经济可能产生严重后果的不确定因素,国内外许
多研究机构对SARS的经济影响所做的独立研究,仍然具有不可忽视的重要作用。考虑到
这些经济预测没有标准的答案,《财经》试图尽可能将各个机构的研究进行综合。为了
得到尽可能详尽的信息,《财经》以问卷调查和直接采访相结合的方式,对中国内地及
海外的各大研究机构进行了调查,并结合记者的大量实地采访。需要特别注明的是,随
着情况的发展,这些看法都需要作进一步的修改。
调查之一:
SARS如何影响经济?
在疫情没有得到有效控制、而且人们对疫情防范没有充分信心的情况下,消费者的
消费和企业的投资活动将受到抑制,从而对总需求的增长产生消极影响
地处北京长安街黄金地段的五星级东方君悦酒店3月份的入住率还曾高达80%,而进
入4月份以来,情况却急转直下。相应地,中国国际旅行社4月初接待的外国游客取消了
10000人次,中青旅取消了7000人次。记者从中国旅行社得到的消息是该社已经损失了3
000万元营业收入。广东国际旅行社的出入境游已基本停掉。
对于各大旅行社来说,“五一”属于三个黄金周之一。按往年的情形,这个黄金周
的收入要占到全年收入的40%左右。广东国旅一位经理说,在SARS的影响下,可能全年
都会是亏本经营。
国泰君安证券经济研究所宏观部经理周克瑜还指出,SARS可能会影响一些高级商务
活动的开展和效率,从而对一些投资项目产生不利影响。另外,心理上的障碍往往很难
在短期内消除,这种影响程度很难进行估算。
银河证券研究中心高级研究员宋国祥强调,在疫情没有得到有效控制和人们对疫情
防范没有充分信心的情况下,消费者的消费和企业的投资活动将受到抑制,从而对总需
求的增长产生消极影响。
显然,酒店、旅行社、航空公司是首当其冲的直接受害部门。由于美国、加拿大、
澳大利亚等国家先后警告其公民不要前往中国内地、香港、新加坡等地,结果造成了飞
离香港和中国大陆的出境航班每每迅速满舱,而入境航班则乘客稀疏的局面。香港的公
司禁止一切“非必要旅行”,亦导致国泰(Cathay Pacific)和港龙(Dragon Air)两
家航空公司由于乘客人数骤减而遭重创。
香港经济另外两个领域将引起人们的注意。高盛亚洲董事总经理胡祖六指出,香港
消费者的悲观情绪还导致房地产和个人消费受到了抑制,消费者信心会显著影响购房和
零售的情况。即便SARS将在3-6个月内得到控制,高盛预计香港房地产价格将从目前的
水平下跌25%,零售的销售增长率将从3.5%下降至2.2%。此外,香港本地银行也可能
受到多方面影响,包括信贷需求下降,房地产价格进一步下跌的损失,从而房地产作抵
押的贷款不良贷款比率将会增加。
德意志银行亦将原来对香港房地产跌幅5%-10%的预期改为10%-15%。德意志银
行香港分行全球市场部中国研究主任马骏指出,SARS对经济产生冲击的主要力量来自于
其巨大的不确定性。相比之下,那些具有确定性的疾病即使死亡率高,也不会引起这么
大恐慌。
花旗集团所罗门美邦的报告则从供求两方面考虑经济后果。需求方面,由于强制隔
离或害怕传染,消费者会减少经济活动;供应方面,隔离、病假或死亡将导致产量减少
。如果能较快控制住疫情,则两方面比较,需求减少的后果可能比产量减少的后果更显
著。疫情扩大则会进一步阻碍人员、资本和货品的流动。
香港消费者的恐惧心理已经导致了其消费行为的改变。不仅是旅游,餐馆、零售店
也受到波及,娱乐场所现在更是鲜有人光顾。除了对直接经济影响和股市影响之外,还
有两个问题值得考虑。一是经济增速减缓使得原本已经紧张的财政赤字更加加剧,带来
种种负面后果,包括财政进一步收紧,或者香港信用评级的压力增加。
参与调查者研究机构均认为,受影响的行业主要是旅游服务、航空车船旅客运输服
务、饮食服务等部门,另外还有娱乐、宾馆、医药卫生、计算机、网络、贸易、银行、
证券、保险等部门。不过,现在还难以准确估计这些行业受到影响的程度以及它们影响
宏观经济的乘数效应。
调查之二:
SARS对不同地区的影响
“损失最大的首先是香港,其次是新加坡,台湾和东南亚也受到一定的波及。内地
目前受影响程度较小。”
调查结果一致显示,此次疫情受影响最严重的是香港。旅游和贸易在香港经济中占
有很大比重,对外部的依赖程度更高;同时又属于城区经济,经济规模相对较小,防范
外部冲击的能力较弱。
4月14日路透社报道,标准普尔评级机构称,由于SARS,香港的GDP将损失0.6至1.5
个百分点,新加坡的GDP损失0.4至2.0个百分点,而中国则将损失近0.5个百分点。
香港自爆发SARS以来,入港旅客流量减少40%,空中客流量减少42%,陆路和海路
旅客流量分别下降了38%和50%,香港与内地之间旅游及商务往来人数骤减。
胡祖六说,由于香港经济高度依赖于服务业,因此SARS将危及整个香港经济。他解
释说,高盛研究人员从航空、酒店、零售等服务部门占GDP的比重入手,采取自上而下和
自下而上的数据收集方法,采用来自政府的官方渠道及旅游理事会之类行业机构的原始
数据,计算对具体行业部门的影响,然后得出对整个经济影响的估计。
其结论是,损失最大的首先是香港,其次是新加坡,台湾和东南亚也受到一定的波
及。胡祖六指出,如果此波疫情持续的时间超过两个季度,香港GDP增长率将进一步下降
至1%左右。中国经济虽然得益于自身的庞大规模,及更为多样化的特征,不像香港经济
对服务业的依赖度那么高,但是至少在短期也会遭受一定的损失。
由于中国大陆与香港在产业结构上有很大的不同,旅游服务、贸易等行业在大陆经
济中的地位相对较轻,再加上中国经济今年第一季度开局良好,投资需求、消费需求等
国内需求增长旺盛。专家们一致认为,如果疫情在短期内得到控制,对中国经济的影响
将是短期的、局部的。
国务院经济发展中心研究员张立群认为,现在疫情对中国经济的影响还不太明显。
SARS直接的影响主要在对外经济联系方面,包括外贸和外商投资。中国是一个内需主导
的大国,主要靠国内因素支持经济增长,外部的变化对中国经济有影响,但是不足以形
成主导性的影响。
宋国祥和周克瑜也认为,SARS虽然在一定程度上影响到了中国的医药卫生、旅游、
餐饮、宾馆、航空运输、娱乐、零售等行业,影响到了中国对外经济贸易的发展,但从
总体上看,中国是一个非常广大的国家,如果疫情控制得当,影响不会太大。
至于SARS对世界经济的影响,众专家均未作明确的估计,但均认为,受影响最为明
显的将是国际旅游业和航空运输业。如果情况得不到控制,SARS的影响可能大大超过伊
拉克战争对这两个行业的消极影响。目前看,东南亚地区受到的负面影响最为明显。
调查之三:
疫情持续时间对经济的影响
由于对多长时间才能控制疫情的预期充满不确定性,导致对经济后果的预估本身也
充满不确定性
显然,对SARS经济影响的评估很大程度上取决于对疫情多快能得到控制的假设。
所罗门美邦近期的一份研究报告指出,由于对多长时间才能控制疫情的预期充满不
确定性,特别是中国内地及香港,导致对经济后果的预估本身也充满不确定性。首先,
一国经济所受的影响可能取决于另一国是否能成功地控制疫情。其次,即使疫情最终得
到控制,短期内公众的恐慌反应也可能会使立即的经济后果成倍放大。
所罗门美邦设想了疫情能相对较快得到控制的情形。假设一,疫情在今后一个月内
得到控制。假设二,新加坡、香港和中国的受灾地区(广东、北京、上海、福建、山西
,约占GDP的50%)为期5个星期的服务需求减少15%。“基于上述假设”,所罗门美邦
在其报告中指出,“2003年香港GDP将损失1.3个百分点,新加坡GDP损失0.6个百分点,
中国GDP损失0.3个百分点。”
摩根士丹利亚洲首席经济学家谢国忠宣布,将除日本之外的东亚GDP预期从5.1%下
调至4.5%。如果SARS延续两个季度,对GDP的这一影响预估将加倍。
高盛报告则指出,SARS的问题可能只会延续两个季度,而且在香港的股价上已得到
了相当的反映。根据两个季度需求骤减将主要表现在旅行和消费开支上的假设,高盛将
香港2003全年的GDP预测从3.0%调低至1.7%,即按每季度0.7%计算,两季度累计影响
1.3%。同时预计2004年经济增长恢复5.4%。
也有分析师持更为乐观的态度。里昂信贷中国首席经济策略分析师罗福万(Andy R
othman)对记者说,假设能在一个月或者一个半月内控制疫情,中国内地经济增长的主
要驱动力就不会受太大影响。
持乐观态度者的一个论据是,由于2003年前三个月中国的GDP增长势头出人意料的强
劲,今年第一季度已经达到9.5%,因此即使考虑到OECD其他国家的GDP降低,今年增速
也将接近8%。
马骏在接受《财经》电话采访时说,假设SARS的影响仅仅持续两个月,来华外国人
的开支减少30%,那么最终对中国GDP的影响估计将只是0.1个百分点。如果SARS在两个
月内得到控制,全球的经济不会受太大影响。“即使是半年或半年以上才能控制住,对
GDP的影响至多是0.2至0.3个百分点。”
中国社会科学院经济所宏观室的副研究员林跃勤则认为,如果SARS持续半年以上,
影响GDP0.5到1个百分点都是可能的。如果SARS马上得到控制,则影响比较小。华夏证券
分析师诸建芳则认为,疫情如果能够在三个月内得到控制的话,对大陆经济的影响肯定
会比香港轻微,不会到0.25个百分点。但如果超过半年,并且范围扩大,则可能会造成
0.5个百分点的影响。
宋国祥认为,如果SARS在两个月内得到控制,大多数经济活动不会发生巨大的变动
,并且目前中国社会稳定,消费者和投资者的信心基本没有受到影响。如果在半年之内
才能控制,可能会导致亚洲地区消费者和投资者信心的大幅度削弱,甚至有可能导致东
南亚部分地区经济的衰退。如果到半年以后才能控制,包括中国在内的世界经济将受到
较严重的消极影响,国际贸易和投资增长将受到严重的抑制,世界经济有可能会再次面
临衰退的威胁。不过,他认为SARS只是在其疫期内影响中国经济波动,此后经济活动将
恢复正常。
调查之四:
SARS是否影响中国的
投资环境?
对外国直接投资及贸易的影响将仅仅是短期的,还是长期的?
在这个问题上,国务院发展研究中心张立群是乐观派的代表。他认为,SARS对中国
投资环境的影响是短期的。中国经济发展势头之好,廉价劳动力市场与潜力巨大的国内
消费市场对外商吸引力之大,最后肯定会支持外经贸逐步恢复正常发展。
周克瑜表示,如果疫情在两个月内得到控制,对投资环境的影响几乎可以忽略不计
;如果超过半年以后才得到控制,对一些疫情严重的地区其投资环境和利用外资在短期
内肯定会受到影响,但中国的外资引进不会发生趋势性的转变,因为这尚不构成外国直
接投资的决定性和唯一的因素。总体上,他预测2003年中国实际利用外资增长率最低可
能为10%左右。
“对外国直接投资及贸易的影响将仅仅是短期的,其原因就在于中国是个大经济体
。”胡祖六说。
然而,国外媒体批评中国此次处理疫情未做到完全透明,使中国的国际形象和可信
度在众多外国投资者的心目中打了折扣。这种对于投资者的微妙心理影响,会在多大程
度上对未来长期内对FDI流入产生负面影响?
德意志银行的马骏认为,虽然中国给人留下透明度尚需改进的印象,然而这可能对
那些边缘投资者影响更大。对于在中国设立办事处已有多年,并开展了多年尽职调查的
OECD国家的投资者而言,某一个事件的发生,并不意味着其投资决策会产生重大变化。
他说,虽然疫情导致潜在投资者取消访华计划、推迟商务谈判,但考虑到影响投资
决策的基本因素是市场、劳动力成本等长期因素,外国投资者的投资决策一般对时间的
敏感度不强,故不会影响其投资意愿。外国直接投资谈判可能会暂时中止,但不会导致
跨国公司重新考虑在华投资的决定。总之,“总体的经济影响将非常有限”,但前提是
“SARS能在下个月就得到控制。”
所罗门美邦的研究报告则显得稍微悲观。报告指出,SARS对外国直接投资和贸易的
影响在短期内可能不会那么明显,但是最终,投资和贸易还是要通过旅行、会议才能实
现,而不仅仅是靠打电话和发传真就能解决问题。此次事件会促使外国投资者“不把鸡
蛋放在一个篮子里”,考虑多样化分散投资,这“将比我们原来预期的要早。”
from:www.caijing.com.cn
--
FAYE WONG MEG RYAN MILLA JOVOVICH STEF SUN
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.200.239.31]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.713毫秒