Environment 版 (精华区)
发信人: ebook (pdf), 信区: Environment
标 题: 我们如何面对全球性生态危机 zz
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Oct 27 10:14:33 2002) , 转信
――访中国社会科学院哲学所研究员闵家胤
本报记者 聂北茵
欧文·拉兹洛小传
欧文·拉兹洛是布达佩斯俱乐部的创始人、系统哲学家、广义进化论和全球问题专家。
他是我们时代最前沿的思想家和科学家之一。
童年时代的拉兹洛是匈牙利音乐神童,9岁担任国家交响乐团钢琴独奏,14岁获李斯特
音乐学院硕士,15岁获日内瓦国际钢琴比赛第二名,之后获美国总统基金资助在全球巡回
演出。
拉兹洛27岁转向哲学,获法国巴黎大学哲学博士,后任纽约州立大学教授和多所大学的
访问教授。1987年开始担任联合国教科文组织总干事F·马约尔的科学顾问。
记者:自从1972年罗马俱乐部发表了第一份报告《增长的极限》,做出“如果目前世界
人口、工业化、资源消耗、环境污染、粮食生产的趋势继续不变,下一个100年的某个时刻
,就会达到这个行星增长的极限———出现不可控制的灾变的预测后,全球性生态危机的
话题震惊了全人类。30年过去了,我们发现这个预测正在被一个又一个无情的事实验证。
通过您组织翻译的拉兹洛的一系列著作,我们知道了拉兹洛面对危机提出了一种与众不同
的思路。
闵家胤:据我所知,拉兹洛是在1972年发表《系统哲学引论》之后引起了罗马俱乐部的
注意。应罗马俱乐部之邀,拉兹洛组织了分布世界各国的120位学者,“用系统哲学研究全
球问题”,在1977年完成了《人类的目标》这部报告。正是在撰写这部报告的过程中,他
突然醒悟到:罗马俱乐部讨论的“增长的极限”,不过是地球生态系统的外在限度,是一
些不可改变的自然常数;现在人类社会人口、生产、消费、污染等等的增长,要触及这些
极限并引起危及人类自身生存的灾变,其过错不在于地球的自然环境,而在于人类自己。
1978年,拉兹洛独自撰写了《人类的内在限度———对当今价值、文化和政治的异端的
反思》,从罗马俱乐部最初注重的对地球生态系统外在限度的考察,转向了对西方价值观
、文化、伦理的内在限度的批判性考察。
《第三个1000年:挑战和前景》是拉兹洛组织的布达佩斯俱乐部发表的第一部报告。在
这里他论证了人类只有通过“意识革命”、“文化转型”才能避免全球性灾变。
记者:自从1972年罗马俱乐部发表了第一份报告《增长的极限》,做出“如果目前世界
人口、工业化、资源消耗、环境污染、粮食生产的趋势继续不变,下一个100年的某个时刻
,就会达到这个行星增长的极限———出现不可控制的灾变的预测后,全球性生态危机的
话题震惊了全人类。30年过去了,我们发现这个预测正在被一个又一个无情的事实验证。
通过您组织翻译的拉兹洛的一系列著作,我们知道了拉兹洛面对危机提出了一种与众不同
的思路。
闵家胤:据我所知,拉兹洛是在1972年发表《系统哲学引论》之后引起了罗马俱乐部的
注意。应罗马俱乐部之邀,拉兹洛组织了分布世界各国的120位学者,“用系统哲学研究全
球问题”,在1977年完成了《人类的目标》这部报告。正是在撰写这部报告的过程中,他
突然醒悟到:罗马俱乐部讨论的“增长的极限”,不过是地球生态系统的外在限度,是一
些不可改变的自然常数;现在人类社会人口、生产、消费、污染等等的增长,要触及这些
极限并引起危及人类自身生存的灾变,其过错不在于地球的自然环境,而在于人类自己。
1978年,拉兹洛独自撰写了《人类的内在限度———对当今价值、文化和政治的异端的
反思》,从罗马俱乐部最初注重的对地球生态系统外在限度的考察,转向了对西方价值观
、文化、伦理的内在限度的批判性考察。
《第三个1000年:挑战和前景》是拉兹洛组织的布达佩斯俱乐部发表的第一部报告。在
这里他论证了人类只有通过“意识革命”、“文化转型”才能避免全球性灾变。
节和自修复能力。由此,我们每个人产生出对地球母亲和生命系统负责的意识,反思纠正
自己行为的意识。其次是价值观的进化———人类必须在意识上超越以我为中心和以我们
为中心,达到“人类意识”、“全球意识”、“宇宙意识”。这样的个人将会充满爱和同
情,不仅关爱自己,而且关爱地球上的所有生命以及生命赖以维持的环境。再次是扬弃利
己主义的人生观———再不能“我爱怎么生活就怎么生活”。
你刚才说到美国拒签《京都议定书》这个事,就是因为这牵涉到他们的大企业集团的利
益———因为要关闭很多家二氧化碳排放量超标的工厂嘛!而中国因为是发展中国家,《
京都议定书》并没有要求我们一定要达到严格的温室气体减排指标。然而,我们的朱总理
已经向全世界郑重承诺:中国将正式签署《京都议定书》。现在,有一个好的信息———
如果中国和俄罗斯都签署,有一定数量的大国签署,那么《京都议定书》就会自然生效,
对所有国家都有法律约束,强制你执行。
当然,我个人认为要解决全球性生态危机,在解决人类意识危机的同时更要立法。
“我是这个星球上的人,我对这个星球负完全责任。”每个人都应该负责任地生活。抛
弃落伍的观念,走出“集体无意识”状态。共同建立起一种“全球性的生态文明”。
记者:人们都认为,今天的社会,物质利益理所当然地成为大多数人的行动指南,不管
是贫是富,西化还是传统,谁不执迷于物质财富呢?另外,就是许多人笃信社会达尔文主
义———生存竞争,适者生存。在这样一种氛围里,谁来关心“全球性生态危机”这样的
节和自修复能力。由此,我们每个人产生出对地球母亲和生命系统负责的意识,反思纠正
自己行为的意识。其次是价值观的进化———人类必须在意识上超越以我为中心和以我们
为中心,达到“人类意识”、“全球意识”、“宇宙意识”。这样的个人将会充满爱和同
情,不仅关爱自己,而且关爱地球上的所有生命以及生命赖以维持的环境。再次是扬弃利
己主义的人生观———再不能“我爱怎么生活就怎么生活”。
你刚才说到美国拒签《京都议定书》这个事,就是因为这牵涉到他们的大企业集团的利
益———因为要关闭很多家二氧化碳排放量超标的工厂嘛!而中国因为是发展中国家,《
京都议定书》并没有要求我们一定要达到严格的温室气体减排指标。然而,我们的朱总理
已经向全世界郑重承诺:中国将正式签署《京都议定书》。现在,有一个好的信息———
如果中国和俄罗斯都签署,有一定数量的大国签署,那么《京都议定书》就会自然生效,
对所有国家都有法律约束,强制你执行。
当然,我个人认为要解决全球性生态危机,在解决人类意识危机的同时更要立法。
“我是这个星球上的人,我对这个星球负完全责任。”每个人都应该负责任地生活。抛
弃落伍的观念,走出“集体无意识”状态。共同建立起一种“全球性的生态文明”。
记者:人们都认为,今天的社会,物质利益理所当然地成为大多数人的行动指南,不管
是贫是富,西化还是传统,谁不执迷于物质财富呢?另外,就是许多人笃信社会达尔文主
义———生存竞争,适者生存。在这样一种氛围里,谁来关心“全球性生态危机”这样的
记者:我们很想知道,作为布达佩斯俱乐部中国分部主席,您在创建“全球性的生态文
明”的研究中有哪些思考?
闵家胤:1998年在意大利萨丁岛举行的一次学术报告会上,我提交了一篇题为《生态文
明———可持续进化的必由之路》的论文,我的分析是:为什么地球的生命从出现到现在
能维持几十亿年的可持续发展的历程呢?因为它建立了一个三维的循环结构:植物是生产
者,它把太阳光利用来造成碳水化合物;动物是消费者,食草动物吃草,食肉动物吃食草
动物,动植物的尸体交还大自然,由细菌、微生物充当分解者,之后又变成二氧化碳和肥
料供植物生长。这是一个能量物质循环使用的可持续发展的过程。几百万年的人类原始文
明并没有破坏这个结构,而工业文明短短的200年———也就相当于地球46亿年生命中的3
分钟吧,就把这个结构彻底破坏了。这是为什么呢?
我的结论是:由于人类利用现代科技、发展商品经济,人类变成了一个超级生产者,各
种人造系统大量消耗资源,把二氧化碳、污水排给了自然界。人类又是一个超级消费者,
消费植物、动物和各种人造物品,之后产生了大量的废弃物、废气、废料又交还给大自然
,但是人类没有变成一个超级分解者,他交还给大自然的废弃物,是细菌分解不了的。比
如二氧化碳要靠森林吸收,但森林都快被砍伐光了。总之,大自然分解不了这么多废弃物
。因此,人类只有变成一个超级分解者———发展生态经济;每个工厂要把生产后的废弃
物处理后再交还大自然,力争零排放、零污染;每个家庭都应该对自家的垃圾分类处理;
每个人每年都要种一棵树……
我对“全球性的生态文明”的建立是持乐观态度的,尽管人类会受到利益的驱动,还存
记者:我们很想知道,作为布达佩斯俱乐部中国分部主席,您在创建“全球性的生态文
明”的研究中有哪些思考?
闵家胤:1998年在意大利萨丁岛举行的一次学术报告会上,我提交了一篇题为《生态文
明———可持续进化的必由之路》的论文,我的分析是:为什么地球的生命从出现到现在
能维持几十亿年的可持续发展的历程呢?因为它建立了一个三维的循环结构:植物是生产
者,它把太阳光利用来造成碳水化合物;动物是消费者,食草动物吃草,食肉动物吃食草
动物,动植物的尸体交还大自然,由细菌、微生物充当分解者,之后又变成二氧化碳和肥
料供植物生长。这是一个能量物质循环使用的可持续发展的过程。几百万年的人类原始文
明并没有破坏这个结构,而工业文明短短的200年———也就相当于地球46亿年生命中的3
分钟吧,就把这个结构彻底破坏了。这是为什么呢?
我的结论是:由于人类利用现代科技、发展商品经济,人类变成了一个超级生产者,各
种人造系统大量消耗资源,把二氧化碳、污水排给了自然界。人类又是一个超级消费者,
消费植物、动物和各种人造物品,之后产生了大量的废弃物、废气、废料又交还给大自然
,但是人类没有变成一个超级分解者,他交还给大自然的废弃物,是细菌分解不了的。比
如二氧化碳要靠森林吸收,但森林都快被砍伐光了。总之,大自然分解不了这么多废弃物
。因此,人类只有变成一个超级分解者———发展生态经济;每个工厂要把生产后的废弃
物处理后再交还大自然,力争零排放、零污染;每个家庭都应该对自家的垃圾分类处理;
每个人每年都要种一棵树……
我对“全球性的生态文明”的建立是持乐观态度的,尽管人类会受到利益的驱动,还存
源也不够用。过去,我也很不服气———你们发达国家过上好日子了,就不让我们穷人学
了吗?我们怎么能不学?那发达国家为什么不带头改变自己的高物质消费的生活方式呢?
记者:的确有不少学者质疑:难道发展中国家的穷人只能享受清风明月吗?
闵家胤:但是,在《巨变》中我们看到发达国家的人们正在发生的变化———
拉兹洛把美国人分为三类: A.传统派:严守西方传统的人群; B.现代派:二战后成
长起来的一代,注重消费,注重竞争,获取享受、浪费、污染的一代; C.文化创意派:
更注重文化、教育、科学、艺术、体育、环保等精神价值的追求,在居家住房、饮食、家
电使用上,更自发地回归简朴生活。有意义的是,调查显示:1995年文化创意派在美国为
500万成年人,占美国人口不足3%,而今天则达到5000万人,占到美国人口的25%。据“
纽约趋势调查协会”的调查显示,“自发的简朴生活形态”已扩展到欧洲、澳大利亚和加
拿大,是1997年十大趋势之一。
记者:正像拉兹洛所说的那样:人们的生活方式可以是朴素而高质量的,也可以是奢华
、昂贵和炫耀的。这取决于选择。
闵家胤:西方有一句名言:知识分子应该是社会的天线和良心。就是说知识分子应该很
敏锐———发现问题;应该有良心———肩负责任感。然而,我对国内一些新闻媒体很不
以为然,他们总是过度地渲染明星和大款们纸醉金迷的私生活、绯闻、挣多少钱、开什么
源也不够用。过去,我也很不服气———你们发达国家过上好日子了,就不让我们穷人学
了吗?我们怎么能不学?那发达国家为什么不带头改变自己的高物质消费的生活方式呢?
记者:的确有不少学者质疑:难道发展中国家的穷人只能享受清风明月吗?
闵家胤:但是,在《巨变》中我们看到发达国家的人们正在发生的变化———
拉兹洛把美国人分为三类: A.传统派:严守西方传统的人群; B.现代派:二战后成
长起来的一代,注重消费,注重竞争,获取享受、浪费、污染的一代; C.文化创意派:
更注重文化、教育、科学、艺术、体育、环保等精神价值的追求,在居家住房、饮食、家
电使用上,更自发地回归简朴生活。有意义的是,调查显示:1995年文化创意派在美国为
500万成年人,占美国人口不足3%,而今天则达到5000万人,占到美国人口的25%。据“
纽约趋势调查协会”的调查显示,“自发的简朴生活形态”已扩展到欧洲、澳大利亚和加
拿大,是1997年十大趋势之一。
记者:正像拉兹洛所说的那样:人们的生活方式可以是朴素而高质量的,也可以是奢华
、昂贵和炫耀的。这取决于选择。
闵家胤:西方有一句名言:知识分子应该是社会的天线和良心。就是说知识分子应该很
敏锐———发现问题;应该有良心———肩负责任感。然而,我对国内一些新闻媒体很不
以为然,他们总是过度地渲染明星和大款们纸醉金迷的私生活、绯闻、挣多少钱、开什么
以为然,他们总是过度地渲染明星和大款们纸醉金迷的私生活、绯闻、挣多少钱、开什么
样的豪华车,整版都是,这不是引导年轻人追求那种浪费型的高消费吗?我最近去荷兰,
来接我的荷兰教授用的还是16年前的那部车,因为耗油量低。他们全家人上下班能不开车
就不开车,他的夫人在40公里以外的地方上班,都是骑自行车上下班。因为在荷兰,人们
以骑自行车、坐公共交通工具为美。而我们这里以开豪华车为美———这在发达国家是落
伍的、过时的意识啊!
圣雄甘地断言:“要想世界改变,就把自己当成这个改变。”人类学家玛格丽特说:“
不要怀疑一小群人改变世界的力量。”我希望我们的年轻人有更高的全球意识,有更高的
境界追求,从自己的身边小事做起,开风气之先,抛弃过时的幸福模式,地球的未来有赖
于我们共同的创造。
--
※ 来源:.哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.229.86]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.614毫秒