Environment 版 (精华区)
发信人: zsxdm (猫王), 信区: Environment
标 题: 长篇报道:中国城市里的孩子在退化!
发信站: 紫 丁 香 (Wed Dec 15 16:07:56 1999), 转信
长篇报道:中国城市里的孩子在退化!
http://www.sina.com.cn 1999年12月14日 06:03
中国青年报
不知什么是东南西北,晚上看不见远处的东西,也听不到远处
的声音,不会
和别人一块玩……孩子没有自然空间的生 存体验,当然也就不会产
生识别方
向、远声音听取等需求。这就如同在动物园里长大的野生动物一样
,失去了自然
的生存条件 ,就会失去很多天性和能力
记得曾读过这样一篇文章,那文章的作者预测说,未来的人类
可能是这样一
副模样:头很大而四肢却瘦弱短小。因为 在科技极为发达的社会里
,人的生存
主要依靠智力,动手动脚的事少了,四肢也就逐渐退化了。这事虽
说听着有点吓
人,但绝 不会引起忧虑--因为,那还不知是多少世纪以后的事呢。
从老祖宗北
京猿人变成现在咱们的这副身板嘴脸,可是经过了五十 万年的时光
啊!然而,
今年夏天的一次少年军校活动却让人不得不思考--“退化”离我们
到底有多远。
今年暑期,几家单位联合创办了山东某少年军校。我作为少年
军校的顾问,
参加了学员的培训与军事课教学工作。我 是1989年开始从事少年军
校工作的,
后来离开了少年军校。今年重操旧业,原以为是轻车熟路,可是没
想到现在的孩
子与 10年以前的孩子已大不一样,他们在某些方面呈现出令人吃惊
的“退
化”,以至于有些军事课目无法按计划教学。
不知什么是东南西北,也不问自己身在何方--少年军校来了一
批小“袋鼠”
少年军校的军事课目有很大一部分是为了提高孩子们“自理、
自护”的能
力,让他们掌握一些基本的生存本领而设置 的。如在生疏的地方辨
别方向、利
用地图找到目的地等。这些课程在十年前是最能引起小学员们兴趣
的。当时,五
六年级的孩 子经过两节课的训练,就可以使用指北针或者利用地图
在野外行进
并准确地到达指定地点。可是现在,同样的教学内容,五六 年级的
孩子却听不
懂了。原来,他们大多还没有建立起正确的方位意识。上课的时候
,教官告诉孩
子们,我们面对的方向是东 。然后问:我们的右边是什么方向?五
十多个十一
二岁的孩子面面相觑,不知如何回答。而这个问题在十年前,孩子
们会异口 同
声地告诉你。
面对这些根本就不知道何为东、南、西、北的孩子们,少年军
校的教官,只
好从方位概念开始讲起--告诉他们:方 向分为四面,顺序是东、南
、西、北按
顺时针排列--这在十年以前是少年军校给7-9岁儿童安排的课程。
如今城市的孩子不仅缺乏方位概念,自我位置的地理意识也没
有。如果用车
把你拉到一个陌生的地方,一住就是六七 天,你会不打听这是什么
地方吗?可
现在的孩子就不问。第一期小学员开学的第三天,我给他们上地图
知识课。当讲
完了地图 坐标以后,我让孩子们指出我们现在在地图上的位置,这
时我才发
现,课堂里没有一个孩子知道自己来到了什么地方。我奇怪 地看着
他们:“你
们都来了三天啦,怎么就不问一问自己到了什么地方呢?”孩子们
也奇怪地看着
我,一个女孩站起来说:“ 老师领着我们来的,她知道就行了,我
们干嘛非要
知道这是什么地方?”这真让人哭笑不得。10年前的孩子可不是这
样,他 们一
走进少年军校就会围着教官或老师问:这里是什么地方?离家有多
远?
是不是现在的孩子都是这样呢?在第二期学员培训期间,我们
有意识地进行
一项试验:如果孩子不问,教官和老师就 不主动告诉他们这是什么
地方。结果
是这样的:培训进行到第五天,也就是到了我们不得不告诉他们地
点的那一天,
总共21 4名学员,打听过少年军校校址的只有6人,知道少年军校在
济南西郊的
只有2人,知道少年军校距离城区有多远的为零。这 些从生下来就
一直牵在大人
手里的孩子,就像藏在育儿袋里的小袋鼠,来到什么地方--那是妈
妈的事。这项
测验结束以后, 教官发给每个孩子一份地图,告诉了他们少年军校
在地图上的
位置,然后让他们选择一下从济南到少年军校的路线。这个在1 0年
前是孩子们
抢着回答的问题,却让今天的孩子犯难了--他们不知道该怎么选择
路线,也不会
用“先到达某点,然后经过 某点……到达目的地”这样的语言来表
述。课后,
有个孩子告诉我,这是他有生以来,第一次自己去想应该走哪条路
。
远听觉迟钝,暗视觉低下--夜幕里,孩子们成了“小麻雀”
午夜,一阵警报声把少年军校的小学员们从睡梦里紧急集合到
了军校的操场
上。
下面要进行的是夜间观察和潜听的训练。孩子们兴奋起来,他
们一个个新奇
地把小眼睛瞪得溜圆,小耳朵支楞着,极 力地去捕捉夜幕中传来的
光影和声
响。
“听到什么声音了吗?”教官问。
“没有!”孩子们齐声回答。
教官:“大家往远处听。”三公里外,拖拉机的“突突”声虽
很微弱却清晰
入耳,在场的大人都听到了,但孩子们还 是说什么也没听见。
教官急了:“大家集中精力,有一辆拖拉机,听到没有?”这
回没人吭声
了。在些在城市喧嚣里长大的孩子,也许从 来就没有过听远方声音
的体验,因
此也就没有远听觉的意识。后来经过教官的一再引导,大部分孩子
开始能听到远
方的声音了 ,但是仍有一些孩子没有远听觉的能力。然而在10年以
前,孩子们
的远听觉通常能达到五公里。
夜幕里让人担忧的不仅是孩子们的耳朵,还有他们的眼睛。人
眼在夜间借助
天际散射的微光是能够看见东西的,这就 是我们所说的暗视觉。麻
雀到了晚上
什么也看不见,因为它的眼里没有感觉微光的细胞,所以麻雀没有
暗视觉。孩子
的眼尖, 小学生更是如此,因为,这时孩子们中间患近视的很少。
可是夜间观
察训练的效果如何呢?
演习情况之一:阵地上,孩子们趴在堑壕里,听着教官的命令
:“正前方,
有少数敌人在向我们接近,大家注意观察 ,发现情况立即报告。”
两个假设敌
前进到距阵地70米处,孩子们的老师就发现了“敌情”,而大多数
孩子看到“敌
人”的 距离是30米。
演习情况之二:黑月夜,天际光亮度中等,三公里夜行军。孩
子们行军的速
度比10年前的孩子多用了20分钟。他 们走夜路时总是弯腰看脚下-
-孩子们的眼
睛对微光的感觉不太灵敏。
事后,我们教员组对此做了调查和分析。发现绝大数的孩子没
有暗观察的体
验,这些孩子从来没有在晚上和小伙伴们 玩过“藏猫猫”、“捉迷
藏”,因为
天一黑家长就不让孩子出门了。
交往能力弱、群体适应性差--不和别人一块玩的“猎豹”族
刺杀--最让男孩们感到刺激的课目。教官刚刚做完示范动作,
两个孩子就穿
上护具“杀将”起来。他们端起木枪毫 无惧色冲向对方。那勇气让
在场的记者
们夸赞不止。有位女记者用了一句最俗不可耐的套话采访了我们的
“小勇士”—
--“ 请问,你的感觉怎么样?”一个孩子回答,“真爽!像圣斗士
一样。”而
另一个孩子的感觉则是像“无敌勇士”--一个电子 游戏中的主角。
可是,孩子
们的这些“感觉”不仅仅体现在刺杀课上,在平时的集体生活中,
他们的这些
“感觉”也时常支配 着他们的行为。有两个男孩,在野炊时,就为
了一句话不
合,当着教官和辅导员的面,就“毫无惧色地冲向了对方”。10年
前的少年军
校里没有出现过这种情况。孩子们的群体适应能力明显是在下降。
我们的统计表
明,这些孩子之间不仅冲突率高, 而且在日常语言中,“我”字的
使用频率比
10年前少年军校的孩子要高出近30个百分点,“我们”二字的使用
频率要低4 0
个百分点。他们不太合群,有的甚至表现不出与同龄人交往的欲望
,这有点像独
往独来的猎豹。
少年军校在紧张的军事生活中,会给孩子们留出一些自由活动
的时间,我们
称之为“调整时间”。目的是让孩子们通 过随便玩的方式,消除身
体的疲劳,
调节情绪。10年前,孩子们是“自我调整”--他们能够很快“拉帮
结伙”地玩起
来。 而现在,很多孩子到了自由活动的时间,不知干什么。他们有
的呆呆地坐
在自己的床上,有的焦躁地一个人在院子里转来转去 。只有少数孩
子会结伴游
戏。辅导员老师见状只好帮他们的忙。可是,好不容易把孩子们凑
到一起了,等
辅导员一转身,孩子 们又散了。他们说不知道大家在一起怎么玩。
城市的孩子在“退化”,杀手是谁?--防盗门里的“虚拟空间
”
一个月的少年军校活动,我们感受到城市里的孩子的“退化”
不仅仅是上述
几方面,还有诸如:身体对外界环境的适 应性调节降低--离开了空
调的孩子,
一动就大量出汗;例举性思维下降--大话套话会说,具体的事例不
会说;创造兴
趣降 低--学了三种打绳结的方法,你让他们由此去发明第四种打绳
结的方法,
他们很可能告诉你,“我不会”、“我没想起来” 。
来参加本次少年军校活动的几个省内少儿教育专家认为,城市
的孩子之所以
出现这些“退化”,是因城市孩子成长的 “社会生态环境”遭到了
破坏。这10
年是我国现代化进程最快的10年。城市在膨胀的同时,孩子们社区
游戏的公共空
间却 在减少。孩子一出生,就生活在防盗门里。加上家长的过度保
护阻断了孩
子们与同龄人的游戏性群体的建立,而孩子们的交际 能力就是在建
立群体和合
作性群体游戏中发展起来的。如今的孩子过多地生活在了电视、VC
D、电子游戏
机、音响、电脑等 所制造出来的“虚拟空间”里。孩子没有自然空
间的生存体
验,当然也就不会产生识别方向、远声音听取等需求。这就如同在
动物园里长
大的野生动物一样,失去了自然的生存条件,就会失去很多天性和
能力。专家们
还指出,孩子们的这些退化也是应 试教育带来的恶果。越来越多的
所谓“早期
教育、智力开发”占据了孩子们的游戏和在大自然中发展能力的时
间和空间。令
人 担忧的是,人类的某些天性只能在儿童时期形成,错过了这一时
期,就可能
成为终生的“残疾”。
1992年孙云晓一篇《夏令营里的较量》震动了国人,“我们的
孩子是日本孩
子的对手吗”一时成了教育界众说纷 纭的话题。现在回过头来再读
那篇文章,
似乎当时我们在政治上的敏感多了点,而对日本人为什么热衷于把
孩子“流放”
到荒 原里、孤岛上的良苦用心,从现代社会对儿童发育成长的影响
这一角度研
讨得太少。让孩子们回归自然,这也许是制止人类退 化的惟一途径
。邓海燕
--
浮云白日,山川端庄温柔
※ 来源:.紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: xb245.hit.edu.cn]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:204.360毫秒