Environment 版 (精华区)

发信人: exee (高兴就好), 信区: Environment
标  题: 重视一棵树的命运1 
发信站: 紫 丁 香 (Thu Dec  9 15:39:04 1999), 转信


重视一棵树的命运，不知有多少人能够认同这个观点。 
我们不妨先作个假设：如果设一个“森林法庭”，我们每个人都会成为被告 
。通过陈述实录，就可以作出明确的判断——— 
比如，在成片的大面积林区发生山火，至少要达到“亩”的数量才能称为灾 

。即使像1987年大兴安岭森林大火那样的灾害，人们虽然给它定性为“特大”， 

但烧死了多少树，谁也数不清。在这里，树作为生命被“草菅”了。多数人以为 

原始森林，是祖先留下的，烧掉太可惜了，而发出的也只是感叹。 
在一些自然保护区或西部干旱地区，砍伐或毁烧了树木，是要以棵为单位来 

计算的，因为这些地方的树木太珍贵了。有山没树是很荒凉的，人们渴望有树。 
在内蒙古赤峰地区，树是政府和老百姓的“眼睛”。最典型的事例是，砍掉 

一棵树也要惊动当地政府官员，山上一冒烟，不管烧没烧着树，市长都会出动。 

道理很简单，生活在沙窝子里，几十年几代人种树，在树的身上他们投入了太多 

的血汗，也收到了显而易见的成效。人们看重树，也依赖着树。 
“案情”已经相当明了：“家大业大”，手就会松一点，“小门小户”就要 

精打细算，要是“贫困户”更不敢轻易动血本了。从以上的陈述，可以看出，树 

作为一个活的“生命”，生存的地位被以这样或那样的形式给剥夺了。而这些“ 

犯罪”行为，恰恰是我们人类至今没有引起重视的一个“盲点”。 


--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: bbs.ndc.neu.edu.]