Environment 版 (精华区)

发信人: yangs (Microsea永不止息), 信区: Environment
标  题: 陈实：究竟是福还是祸？
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Oct 25 21:39:07 2003), 站内信件


陈实：究竟是福还是祸？
─谈三峡工程的要害问题

作者：陈实


------------------------------------------------------------------------------
-

三峡工程已基本建成，初步开始蓄水发电，引起了国内外高度关注。有的说中华民族”扬
眉吐气”了；有的说中国人民要面临灾难了。

笔者认为以下是三峡工程的要害问题：

防恐防空困难，安全堪忧

恐怖分子或者敌国只要破坏船闸的阀门，就会使工程失去一切效益，而且将给下游数省四
亿人民带来灭顶之灾。敌人可以从空中来，陆上来，水上来。可以用炸弹，也可以用火箭
筒或炸药包，哪怕敌人只是恐吓一声，你就得赶快放空库水，这样还能防洪、发电、航运
吗？更何况现代战争，根本不给你时间放空库水。误差仅几公尺的精确制导炸弹，以分、
小时计的导弹行程和恐怖分子的“人肉炸弹”，叫你防不胜防。工程哪有安全保障？

碍航机会多，航运前景不妙

长江的航运十分重要，相当于几十条铁路的运输量。周恩来生前曾说，三峡工程即使建成
了，如果碍航，还要炸掉。如今大坝建成了，可是碍航的机会很多。例如：

一、据中国水利水电科学研究院泥沙所试验，重庆港将很快被淤塞；

二、库水位变动很大，库尾变动范围很长，有二百余公里。这段航道很易被淤塞，疏浚任
务会非常繁重，碍航难免；

三、库区六百余公里范围内，两岸经常发生滑坡、崩塌，堵塞航道而碍航。历史上经常发
生，蓄水后机会更多。

四、张光斗、潘家铮都说防洪如按清华大学方案，低水位时会碍航；

五、五级船闸只要一级出故障，就全部不能通航。葛洲坝和三峡临时船闸都发生过故障，
停航的事经常发生；

六、船闸或大坝遭恐怖分子和敌国破坏，自然更不可能通航了。

上述情况说明，碍航机会很多，三峡大坝到底是能改善航运还是阻碍航运，还很难说。


生态平衡遭到破坏

一、破坏和改变流域生态系统，影响渔业生产。

大坝分离了原河流的连续生态体系（原为流水系统变为静水系统），降低了净化能力，并
导致下游生态系统的生产力的下降。还因放出的库水缺氧、水温低，使多种鱼类难以栖生
。由于氮过分饱和，甚至导致鱼类死亡。世界上有许多大坝造成鱼类种类和产量减少的例
子，葛洲坝也不例外。长江的四大家鱼产卵量减少了，鱼身变小了，总产量也减少百分之
十五。珍稀中华鲟和白鳍豚将面临灭绝。不难想象，三峡建坝后，将面临更严重的后果。


二、毒化库内和下游河道水质。

库内一些工业和生活废弃物和垃圾，淹没后起化学、生物变化，将污染水质。建坝后，库
区内的居民生活污水，工矿企业的废水，含化肥与农药的灌溉水，轮船上的污水……不断
增加污水源。更可怕的是最近在库区发现十九座炭疽死者的坟墓，淹在水下。还有无数带
菌到处乱窜的老鼠，将在库区无恶不作。

三、改变泥沙冲淤格局，加重上游洪灾。

原河流泥沙大致处于冲淤平衡状态。建坝后，泥沙必然日益淤积。上游库尾淤积，将不断
向上游延伸，加重上游洪灾。而且整个库区的泥沙淤积，将危及水库本身。

四、可能诱发地震，增加库岸崩塌与滑坡。

水库诱发地震的例子国内外都有，如广东的新丰水库，美国的万纳漫和太通等大坝。三峡
库岸更陡，本来就经常发生滑坡和崩塌，蓄水后，不但将使滑坡和崩塌的发生更为频繁，
而且因为水库将改变地质结构的原有平衡，很有可能诱发地震。那就不光是水库的安危，
而是长江沿岸亿万人民的生命财产问题了。

五、导致植被和生物的减少与灭绝。

移民就地后退安置，必然导致破坏植被，加重水土流失。

三峡大坝还将淹没九十种以上荷叶铁线蕨珍稀植物，将缩小林麝、豹猫、猛禽等珍稀经济
动物的生存空间。

六、侵入外来生物物种，诱发传染病。

美国的福尔塔和埃及的阿斯旺大坝建后，吸血虫病、疟疾等病传染扩散开了。三峡水库建
后，下游的吸血虫病会重现，其它传染病也可能不期而至。

移民难度大，经费不足

全国已建八万多座水库，移民一千多万。失败多，成功少。大多数移民不能安居。闹事、
回迁，后患无穷。三峡库区坡陡地少，地质灾害严重，就地安置困难很大。加上移民人数
统计不准，经费不足，贪官暴政，更加重了移民问题的艰巨性。难处理的问题有：

一、移民数量一再增加

三峡工程九二年送人大审批时，移民数为近七十三万。是按八五年的统计。但在一九九二
年夏的一次国务院移民会上，按湖北、四川副省长报的统计数字，合计已达一百五十万人
，推算到二○一二年该是近一百九十万人。超过人大批准的数字一倍多。

二、移民政策临时改变增加难度

原来宣传推行的是“开发性”移民，实行起来难度大。因库区环境容量小，于是只好改变
移民政策为“鼓励外迁”，结果问题更多。费用增加，移民的生活生产条件改变，故土难
离的观念难解等等，都增加了移民难度。由于改变移民政策时三峡工程开工已经五年，有
的移民已自筹资金建了房，花了钱，再次搬迁，一切报废，但政府却不补偿，移民白吃亏
，诉苦无门。

库区地质灾害严重，搬迁浪费

一九八二年七月云阳、忠县一场暴雨，发生严重滑坡崩塌多处。蓄水后，在库水浸泡下，
加上诱发的地震，滑坡与崩塌会更严重。这对移民搬迁威胁极大。例如，巴东县城迁建三
次，受尽艰辛，浪费很大。初迁老城之上黄土坡，投资1.8亿元，因发生泥石流停建。九四
年再迁上游四公里处的白土坡，又因滑坡再迁上游二公里处的西浪坡。九八年仍受山洪灾
害，全县十万人受灾，但已无处可迁了。三峡水库干、支流库岸总长五千三百多公里，目
前已查出库区两岸崩滑体二千四百九十余处，大小泥石流沟九十多条。

移民数量不断增加，又改变移民政策，加上地质灾害估计不足，统计淹没损失过于偏小，
导致移民经费预算过少，资金严重不足。工厂、商店搬迁时要停产停业几个月，没有补偿
。有的倒闭，下岗职工只好失业。还有的地方政府采用欺骗、强制、简单粗暴等手段，移
民苦不堪言，上告无门。

从以上论述不难看出，三峡工程带给中国人民的，究竟是福还是祸！

转自新世纪 （原载 动向 2003年10月号）

--
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~                               
            The shining sea            谁能够 划船不用浆                                    
            And                                                                     
            The blue sky               谁能够 扬帆没有风向                                 
            Share                                                                      
            The same  color                                                                 

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 213.54.153.123]