Geography 版 (精华区)

发信人: Gforce (第三个代表), 信区: Geography
标  题: 历史文化遗迹要三思而后修
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Sun May 30 13:09:18 2004)


　　在哈尔滨百年老街中央大街的改造中，一堵有鲜明的欧式建筑风格的老墙有望从即将
废弃的老建筑上平移到新址重新利用。带有老街情结的建筑师相信：“不惜花费重金修复
并移动老墙的意图，在于保护历史痕迹，同时满足现代人的需要。”我们希望结果 真如此
。

　　近来，从抢救性发掘古代遗址遗迹到修复老教堂，从翻新名人故居到重现老城风韵，
很多历史文化遗迹旧貌换了新颜。但是，一些内外精装、油漆味弥漫的老建筑总让人难免
感慨：历史文化遗迹还是三思而后修为好。

　　“历史文化遗迹能够留存至今已属难能可贵，未经考究地大举‘修复’和‘重现原貌
’不是保护历史，反而可能造成历史的遗憾！”面对近来兴起的又一股遗迹修复热，一位
历史研究学者感到深切的忧虑。的确，很多历史遗迹都有着很高的艺术和文化价值，有些
甚至还是重要的历史见证。相关部门如不充分权衡、论证其历史文化内涵、修复价值并明
确其修复后的功能定位，便决定修复、修缮，就有可能犯下难以挽回的错误。

　　能够借鉴历史经验教训的民族是智慧的，致力于历史文化遗迹的保护性修复更是一个
社会文明进步的标志。然而，作为文化载体的历史遗迹在不同时期有着不同的历史使命，
对它们的修复也要在综合考虑其文化价值、修复后的社会功用直至国家政策是否允许后再
进行，绝非“修了就好，越快越好，现在不修明天就后悔”。为修新而修复的修还是不修
为好，先修着再看做何用途的做法更是万万使不得。我们希望历史文化遗迹能沿着城市发
展的轨迹，始终保持着人性化的魅力。


--
┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐
│┌─┘│┌─┘│┌┐││┌┐││┌─┘│┌─┘
│┌┐││┌┘  │││││┌┐┘││    │┌┘  
└──┘└┘    └──┘└┘└┘└──┘└──┘


※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.239.*]