Math 版 (精华区)
发信人: micheal (平凡的世界), 信区: Math
标 题: 椭圆曲线(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Apr 7 13:21:11 2000), 转信
作者 river (沉默是金) 站内 math
标题 椭圆曲线
时间 【真情流露】 Sat May 2 10:38:14 1998
---------------------------------------
椭圆曲线
最近的数学进展,最受人注意的结果就是Fermat大定理的证明。Fermat大定理说:方
程式
n n n
x + y = z ,n>2
没有非平凡的整数解(即xyz<>0). 这个传说了300年的结果的证明,最近由
Princeton大学的教授Andrew J.Wiles(英国数学家)给出。但证明中缺一段,是由
他的学生Richard Tarlor补充的。因此,Fermat 定理现在已经有了一个完全的证
明。整个文章发表在最近一期的“Annals of Mathematics"(Prinston大学杂
志,1996,第一期)整个一期登的是Wiles与Taylor的论文,证明Fermat定理
(Wiles
为此同Robert Langlands 获得了1996年的Wolf奖与National Academy
Science Award in Mathematics).
有意思的是,证明这个定理的关键是椭圆曲线。这是代数数论的一个分支。有以下一则
故事。英国的大数学家G.H.Hardy(1877-1947)有一天去医院探望他的朋友,印度
天才数学家S.A.Ramanujan(1887-1920).Hardy 的汽车号是1729。他向
Ramanujan说,这个数目没有意思。Ramanujan说,不然,这是可以用两种不同方法
写为2个立方之和的最小的数,如
3 3 3 3
1729 = 1 + 12 = 9 + 10
这结果可用椭圆曲线论来证明。
我们知道,要找一个一般方程的解不容易的,而要找一个系数为整数的多项式方程
P(x,y) = 0
(传统上叫Diophantine方程)的整数解更困难。因为普通的解不会是整数,这是
数论中的一个主要问题。
需要说明的,在Wiles 完成这个证明之前,我有一位在Berkley的朋友Kenneth A.
Ribet ,他有重要的贡献。他证明了一日本数学家Yutaka Taniyama的某一个关于
椭圆曲线的假设包含Fermat定理。于是可将Fermat 定理变为一个关于椭圆曲线的
定理。Wiles根据Ribet的结果又继续经过了许多步骤,以至达到最后的证明。即在
复平面内得到曲线。由复变函数论知道,复平面内的曲线就成为一个Riemann曲面。
Riemann曲面为定向曲面,它可以是球,也可以是球加上好多把手。其中有一个最简
单的情形,就是一个球加上一个把手,即一个环面。环面是个群,且为可交换群。
所谓椭圆曲线,就是把这个曲线看成复平面内亏格(genus)等于1的复曲线。亏格等于
1的曲线有一个非常深刻而巧妙的性质。即它上面的点有一个可交换群的构造。两个点
可以加起来,且有群的性质。这是很重要的性质。椭圆曲线与椭圆无关。原因是,若所
有曲线的亏格大于1,相当于Riemann曲面有一个Poincare度量,它的曲率等于1,
所有曲面若其曲率等于—1,则叫做双曲的。亏格等于1的叫椭圆。亏格等于0的叫抛
物线。椭圆曲线的研究是数论中非常重要,非常有意思的方面。最近一期的科学杂志
(Science),有位先生写了一篇关于椭圆曲线的文章。椭圆曲线在电报的密码上有应
用。而中国也有很多人在做代数几何与代数数论方面的工作。最近在黄山有一个国际性
的,题为“代数几何与代数数论”的会议,由冯克勤先生主持。
从这个定理我们应认识到:高深的数学是必要的。Fermat定理的结论虽然简单,但它
蕴藏着许多数学的关系,远远超出结论中的数学观念。这些关系日新月异,十分神妙,
学问之奥,令人拜赏。
我相信,Fermat定理不能用初等方法证明,这种努力是徒劳的。数学是一个整体,一定
要吸取几千年所有的进步。
※ 修改:·a24 於 Sep 16 14:11:15 修改本文·[FROM: bbs.ndc.neu.edu]
--
☆ 来源:.哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: sillystone.bbs@smth.]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:4.593毫秒