Mechanics 版 (精华区)
发信人: rhc (土藤), 信区: Mechanics
标 题: [合集] 关于实心轴的扭转刚度
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Apr 24 10:29:03 2005), 站内
────────────────────────────────────────
luhongying (静雯) 于 (Thu Apr 21 11:59:20 2005) 说道:
实心轴的扭转刚度公式是Gd=GIp=G*3.14*D*D*D*D/32,刚度的量纲应该N
m/rad,可得出来也不是刚度的量纲阿,怎么理解呢
────────────────────────────────────────
timebirds (timebirds) 于 (Thu Apr 21 14:22:47 2005) 说道:
正确的公式带入正确的单位,计算出来的就是正确的量纲,那你认为量纲是什么单位啊?
【 在 luhongying (静雯) 的大作中提到: 】
: 实心轴的扭转刚度公式是Gd=GIp=G*3.14*D*D*D*D/32,刚度的量纲应该N
: m/rad,可得出来也不是刚度的量纲阿,怎么理解呢
────────────────────────────────────────
luhongying (静雯) 于 (Thu Apr 21 17:10:15 2005) 说道:
【 在 timebirds (timebirds) 的大作中提到: 】
: 正确的公式带入正确的单位,计算出来的就是正确的量纲,那你认为量纲是什么单位..
刚度的量纲不应该是Nm/rad吗
────────────────────────────────────────
wolfer (猎狼者) 于 (Fri Apr 22 13:33:31 2005) 说道:
你这个扭转刚度的量纲应该是Nm^2/rad吧?
产生1rad/m的扭转角需要多大的扭矩!
当然这个rad是无量纲的!
【 在 luhongying (静雯) 的大作中提到: 】
: 刚度的量纲不应该是Nm/rad吗
────────────────────────────────────────
luhongying (静雯) 于 (Fri Apr 22 15:10:53 2005) 说道:
【 在 wolfer (猎狼者) 的大作中提到: 】
: 你这个扭转刚度的量纲应该是Nm^2/rad吧?
: 产生1rad/m的扭转角需要多大的扭矩!
: 当然这个rad是无量纲的!
同学,你说得对,我想问到底扭转刚度的单位是什么,实际来讲刚度的单位
不应该是Nm/rad吗,那根据那个公式怎么是Nm^2/rad啊,怎么理解呢
────────────────────────────────────────
wolfer (猎狼者) 于 (Fri Apr 22 16:13:52 2005) 说道:
扭转刚度的表达式是GI,那么他的单位就应该是Nm^2,当然这样Nm^2/rad更确切!
rad无量纲!
实际来讲刚度的单位不应该是Nm/rad吗,??
不是很懂你说的!
【 在 luhongying (静雯) 的大作中提到: 】
: 同学,你说得对,我想问到底扭转刚度的单位是什么,实际来讲刚度的单位
: 不应该是Nm/rad吗,那根据那个公式怎么是Nm^2/rad啊,怎么理解呢
────────────────────────────────────────
wolfer (猎狼者) 于 (Fri Apr 22 16:16:00 2005) 说道:
实际来讲刚度的单位不应该是Nm/rad吗,??
这个是怎么来的??
【 在 wolfer (猎狼者) 的大作中提到: 】
: 扭转刚度的表达式是GI,那么他的单位就应该是Nm^2,当然这样Nm^2/rad更确切!
: rad无量纲!
: 实际来讲刚度的单位不应该是Nm/rad吗,??
: 不是很懂你说的!
────────────────────────────────────────
yuyangyuyang (yyfishfish) 于 (Fri Apr 22 21:59:15 2005) 说道:
GIp一般称为“抗扭刚度”它并不是刚度,
GIp/L 才是通常意义的刚度哈。
T=GIp/L*ANGLE
L是轴长
【 在 luhongying (静雯) 的大作中提到: 】
: 实心轴的扭转刚度公式是Gd=GIp=G*3.14*D*D*D*D/32,刚度的量纲应该N
: m/rad,可得出来也不是刚度的量纲阿,怎么理解呢
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.300毫秒