Mechanics 版 (精华区)
发信人: spaceflight (雨前龙井), 信区: Mechanics
标 题: [合集] 体重秤的秘密 真相大白
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Jul 7 08:54:39 2005), 站内
────────────────────────────────────────
jackleo (黑马) 于 (Fri Jun 24 20:15:20 2005) 说道:
刚才和同学一起到地下室加工间做了实验,终于找到了原因。
实验器材:体重秤一个,7层胶合板一块,泡沫塑料板两块
实验过程:
1.在平地上,4个人分别测了各自的体重,结果比较准确,说明这个体重秤没有问
题。并记下A同学的体重为60.0kg.
2.然后把弹簧秤水平放在一块泡沫塑料板上,让A同学缓慢地站在上面,发现读数
是50kg.
3.A同学下来,再次站在弹簧秤上,这次稍微有点迅速,发现读数是65kg。
4.该同学右脚抬起,读数接近60kg,然后放下右脚,读数64kg.如此数次,结果相
同。
5.在泡沫塑料上面加一层水平的胶合板,放上体重计,测量结果是60kg.
6.实验过程中发现,泡沫塑料上面有4个很深的凹坑。因此检查体重秤,发现,体
重秤四顶点有4个足,放在平地是只有四个支点着地。放在泡沫上,下面的底面也要
接触泡沫。
7.用手只按压底面,发现读数变大。
至此得出结论,放在软的物体上的弹簧秤除了有上表面的力的作用,还有下表面
的作用,因此总的示数是偏大的,但是由于机械的原因,当下表面有接触时,指针
机构会被卡住,因此体重计放在柔软介质上面,缓慢的加力,往往示数反而偏小相
反如果突然加载,示数会大的惊人,而且只要你不动,指针也是一动不动 ,不像放
在平地上,会在平衡位置来回摆动。
大家可以亲手试一试。
────────────────────────────────────────
hitwdh (心灯) 于 (Sun Jun 26 15:03:02 2005) 说道:
昨天我师兄就遇到这问题了,看来这样的问题很普遍,以后大家真的要注意了。 :)
“昨天我买桃子也碰到这个问题了
我说了一下那个老板都脸红了,不过没和他计较那么多~ ”
http://vib.hit.edu.cn/vibbbs/dispbbs.asp?BoardID=37&replyID=494&id=494&skin=1
【 在 jackleo (黑马) 的大作中提到: 】
: 刚才和同学一起到地下室加工间做了实验,终于找到了原因。
: 实验器材:体重秤一个,7层胶合板一块,泡沫塑料板两块
: 实验过程:
: ...................
────────────────────────────────────────
spaceflight (雨前龙井) 于 (Sun Jun 26 15:10:15 2005) 说道:
再告诉你一个和这个类似的生活常识,买东西的时候要是看到商家把东西重重扔在称上,那就是这个老板会宰你了。
这个应该是冲击载荷,称受到商品的冲击后,产生有冲击载荷引起的变形,由于机械摩擦等因素存在,这个变形不会马上恢复,那么你卖的东西就变重了。
呵呵,聪明的商家是宰客没商量啊。
【 在 hitwdh (心灯) 的大作中提到: 】
: 昨天我师兄就遇到这问题了,看来这样的问题很普遍,以后大家真的要注意了。 :)
: “昨天我买桃子也碰到这个问题了
: 我说了一下那个老板都脸红了,不过没和他计较那么多~ ”
: ...................
────────────────────────────────────────
Clement (我是老牛我怕晕) 于 (Mon Jun 27 21:20:13 2005) 说道:
但是还有一点想不明白,提出来大家探讨一下。
我对斑竹的实验结论表述如下(自家的理解,有不同意见的欢迎探讨):
秤的下底板和指针机械部件之间的空间应该不是很大。
当很大的重量压在秤上面的时候,秤底下的泡沫使称的四个支撑腿塌陷,从而使很大一部
分重量落在下底板上。下底板和下面的泡沫互相挤压,变形,导致下底板内陷,接触到其
内部的指针运动机构,产生磨擦,使指针难于从高示数下降到正常值。
我的困惑在于,下底板的受力,是跟载荷情况有关的,50kg以上的人站在上面,下底板的
变形应该相对较大,足以接触指针运动机构,造成读数错误;但是原文中10kg以下的水果
蔬菜,就那么一点重量,下底板的变形应该小得可以忽略才对,这样的话底板就不会对指
针运动机构造成影响,示数应该是准确的。如果真是这样分析,对照原文所说得买一点水
果都亏一半的钱,似乎应该是另有其他的原因。
另外,龙井兄所说的冲击载荷不会马上恢复的问题,我想这个应该是衡器出厂时的限制参
数之一,应该允许偏差5%或者1%,视精度而定,但不会因为这个原因使读数差那么多。这
个问题欢迎搞衡器的timebirds老兄一起探讨
P.S.如果可能的话,我想和斑竹,各位研究生大哥们一起再做一遍这个实验
【 在 jackleo (黑马) 的大作中提到: 】
: 刚才和同学一起到地下室加工间做了实验,终于找到了原因。
: 实验器材:体重秤一个,7层胶合板一块,泡沫塑料板两块
: 实验过程:
: 1.在平地上,4个人分别测了各自的体重,结果比较准确,说明这个体重秤没有问
: 题。并记下A同学的体重为60.0kg.
: 2.然后把弹簧秤水平放在一块泡沫塑料板上,让A同学缓慢地站在上面,发现读数
: 是50kg.
: 3.A同学下来,再次站在弹簧秤上,这次稍微有点迅速,发现读数是65kg。
: ...................
────────────────────────────────────────
spaceflight (雨前龙井) 于 (Mon Jun 27 21:25:34 2005) 说道:
我说的冲击载荷,没有经过实验验证,只是日常经验。
你说的也在理,我想存在这个问题,可能是称长期使用,老化因素。另外这个误差量不大。但你要知道,日积月累,这点差量对于作小生意的也是值得高兴的,毕竟多挣了。
【 在 Clement (我是老牛我怕晕) 的大作中提到: 】
: 但是还有一点想不明白,提出来大家探讨一下。
: 我对斑竹的实验结论表述如下(自家的理解,有不同意见的欢迎探讨):
: 称的下底板和指针机械部件之间的空间应该不是很大。
: ...................
────────────────────────────────────────
Clement (我是老牛我怕晕) 于 (Mon Jun 27 21:58:34 2005) 说道:
这个也是有的,每个人身上都多赚个一两毛的,也不错
但要像原文说的五个柿子就多赚两块,就有点变态了
【 在 spaceflight (雨前龙井) 的大作中提到: 】
: 我说的冲击载荷,没有经过实验验证,只是日常经验。
: 你说的也在理,我想存在这个问题,可能是称长期使用,老化因素。另外这个误差量..
────────────────────────────────────────
Clement (我是老牛我怕晕) 于 (Tue Jun 28 17:57:46 2005) 说道:
今天上午和黑马兄一起探讨了一下这个问题,他提到了一个实验过程中很关键的一个细节
,就是用手按压底面,会引起示数增加。我个人认为这个才是最主要,最关键的原因。弹
簧卡的现象毕竟不是每一台秤都会发生。至于为什么按压底面会使示数变大,其中的机理
是什么,我想还是最好能找一个秤来拆开看一看,研究一下。
黑马兄提到实验中有很明显的指针偏转后就不动没有来回摆的情况,这和我平时的经验不
相符合。大家买水果的时候,商家用的秤应该都是有一个托盘,读书盘在正面的那种秤,
跟体重秤外形不同,但原理应该相同。我们买东西的时候通常都是看到指针来回摆动,最
后稳定在一个平衡位置,这样的话,似乎指针卡和冲击载荷不能快速恢复两种解释都有些
牵强。也许是黑马兄用的体重秤恰巧就是老旧的,弹簧生锈的也说不定。
【 在 Clement (我是老牛我怕晕) 的大作中提到: 】
: 但是还有一点想不明白,提出来大家探讨一下。
: 我对斑竹的实验结论表述如下(自家的理解,有不同意见的欢迎探讨):
: 称的下底板和指针机械部件之间的空间应该不是很大。
: 当很大的重量压在称上面的时候,称底下的泡沫使称的四个支撑腿塌陷,从而使很大..
: 分重量落在下底板上。下底板和下面的泡沫互相挤压,变形,导致下底板内陷,接触..
: 内部的指针运动机构,产生磨擦,使指针难于从高示数下降到正常值。
: 我的困惑在于,下底板的受力,是跟载荷情况有关的,50kg以上的人站在上面,下底..
: 变形应该相对较大,足以接触指针运动机构,造成读数错误;但是原文中10kg以下的..
: ...................
────────────────────────────────────────
ctllll (hiiii) 于 (Wed Jun 29 09:49:58 2005) 说道:
这种称是称人的体重的,不是买东西用的,没那么精确,也就是个大概吧,别当真.....
其实这称也就20-30元算贵的,15元我就买了一个,用了一年多,突然坏了,打开一看里边
也就是一些铁片,几个弹簧,一个齿轮轴(用于显示驱动),和一个摇杆。根本不可能精
确测量(像实验室的),
我的秤,就是那个摇杆坏了,仔细一看,原来是铅锡合金的,根本不能承受力,
可见商家用心良苦...............怎奈我天生的本事-----我自己做了一个摇杆装上,一
切恢复正常。
商家奈何我不得.........且我自知零件可保永远不坏,直到壳烂后仍可卸下换到别的称上
继续效力。
────────────────────────────────────────
timebirds (timebirds) 于 (Wed Jun 29 11:59:57 2005) 说道:
这几天忙答辩,没有时间上网回帖子.
虽然冲击荷载会造成瞬间读数增大,但是并不会影响称量结果:
1、如果是电子式的,其原理一般是把重量转化为应变,再由电阻应变片测量应变,由应力
与电阻率关系建立重量与输出电压之间的关系,再由惠斯通电桥测量此电压变化值。此转
化结构对于小量程电子称一般为由高强硬铝合金制作的S梁或者其他类型的结构。
刚扔上去的时候,相当于给一个附加质量和初始速度(动量),S梁发生振动。但是由
于阻尼的作用,很快就衰减了。而读数是稳态下的读数(非稳态读数则是动态称重问题,
本人就是研究这个的)。并且由动力学知识,对于扔上去的这个情况,振动是以静态重量
为中心等幅度振动的,可以通过一些算法达到很高的精度。而不会向你说的读数变大。
至于被卡住之类的情况,是不允许发生的,否则就属于设计缺陷。如果设计缺陷容易被
人简单地利用而人为地改变读数,则属于防止欺骗性使用能力弱,属于严重缺陷,。
2、如果属于弹簧称之类的通过机械方法,用指针读数的,则属于非自动衡器。国家也有
相应的计量规程。原理不同,但是性能要求是近似的。
【 在 spaceflight (雨前龙井) 的大作中提到: 】
: 再告诉你一个和这个类似的生活常识,买东西的时候要是看到商家把东西重重扔在称..
: 这个应该是冲击载荷,称受到商品的冲击后,产生有冲击载荷引起的变形,由于机械..
: 呵呵,聪明的商家是宰客没商量啊。
────────────────────────────────────────
jackleo (黑马) 于 (Wed Jun 29 17:44:20 2005) 说道:
大家讨论的好热闹. 我用那个体重称是军方生产的,是一个兄弟(有点胖,呵呵)的生日礼物,上面写着: NOT LEGAL FOR SALE.估计想投诉生产商是不可能了.
这个称本身应该没有问题,因为我刚开始实验的时候就试过了,四个人的体重都比较准的,指针也有明显的幅动和稳定过程,这个机构应该不会生锈.
【 在 Clement (我是老牛我怕晕) 的大作中提到: 】
: 呵呵,让我长见识了
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:6.546毫秒