NanoST 版 (精华区)
发信人: hallpetch (我就索那只爱蓝色的公猫), 信区: NanoST
标 题: 博士论文时怎样写成的!
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Thu Jun 2 12:43:45 2005)
作者:张五常 香港大学经济金融学院院长1999.8.19
一位在香港理工大学作研究生的同学,读到我最近在《壹周刊》发表的关于学术研究的文
章,说他和一些同学很想知道关于写论文的事,陈辞恳切,希望我能在《壹周刊》作回应
。既为人师表,这样的要求我是不能推却的。
先答该同学的一个问题:博士论文与硕士论文有什么分别?严格来说,没有分别。一
篇好的硕士论文,胜于一篇平凡的博士论文;一篇博士劣作,硕士不如也。因此,一位大
学研究生,若有进取心,是不应该考虑写硕士论文的。在美国,经济学硕士是不用写论文
的。大致上,该硕士是个安慰奖。你攻读博士读了两三年,校方认为你拿博士没有希望,
但又不好意思要你空手而去,就给你一个硕士。
在美国的名大学,如芝加哥大学,一位学生申请读硕士,是不会被考虑的。这是因为
他们认为申请者没有进取心,孺子不可教也。同学提出的第二个问题,是校内的老师说博
士与硕士论文的分别,是有或没有创见。错!英谚云:太阳之下没新事。另一方面,只要
不是抄袭,是自己想出来的,要完全没有创见就不容易。
举一个例。我自己的博士论文——《佃农理论》——推翻了经济学二百年的观点,应
该是有创见了吧。但我的老师艾智仁对我说:“你的佃农理论是传统的经济理论,半点创
见也没有;但传统的佃农理论,却是因为不明白经济理论而搞错了。”这样,你说是我创
新,还是历来分析佃农的学者创新?同学要注意的,是绝大部分的所谓创新观点都是废物
,一文不值的。刻意去创新是犯了学术上的大忌。找到了一个自己认为需要解释的现象或
问题,翻阅一些有关的论着,就放胆地自己去想,想时要完全不顾有没有新意--到最后,
有就有,没有就没有。在经济学行内我被认为很有新意,主要原因,可能是我很少阅读他
人的论着。
六十年代初期,我大约下过三年苦功读书,昼夜不分地在图书馆内生活,但其后就与
书隔离了。严格来说,我没有读书(或读他人的论着)起码三十年。我喜欢天马行空地自
己去想--就是与同事研讨我也是不喜欢的。对我来说,独自思考是一种乐趣,因此,在学
术上我从来没有与他人合作过一篇文章。要写博士论文吗?工欲善其事,必先利其器。要
写经济论文,你对经济理论一定要有相当的掌握,因为问题一定要从一个理论基础去看。
但这理论的操纵不需要很全面。经济学理论的全面操纵,花一生也不足够。你要全面有点
认识,但在某一部分要知得很深入,掌握得很通透。
举一个例,高斯(R.H.Coase)对一般的经济理论知得很少,但在“成本”的概念上却
超人几级。他所有的重要论着都是与“成本”有关的。我自己对一般经济理论的认识,比
高斯多,但却比不上港大的任何一位同事。但像高斯那样,我有一技之长:在价格理论中
,我对需求定律的认识自成一家,所以每次出招都是需求定律,虽然我很少提及“需求”
这一辞。
任何世事,可以从很多个不同的角度看。高斯以“成本”看世界,我以“需求”看世
界,但大家的结论十之八、九都是相同的。所以同学要写博士论文,或要在经济学上有点
建树,对经济理论要简略地全面知道,但更重要的是要集中而深入地对某部分(或某小部
分)操纵自如。
没有如上所说的理论基础,你本领再大也不容易写得出一篇可取的论文。这好比建造
房子,你不懂得用工具,从何建起?天下的工具数之不尽,你不可能件件皆能。与其每件
一知半解,倒不如选一两件自己可以控制自如的。
有了工具,其他的就要靠自己,也要碰碰运气。经济学的实验室是真实的世界,那你
就要到市场走走。你要像小孩子那样看世界,或学刘姥姥入大观园,尽可能天真地看。没
有成见,不管他人怎样说,你会觉得世界无奇不有。任何一“奇”,都是博士论文的大好
题目。试举一些例子吧。
为什么在有竞争的市场上,购物者会讨价还价?所有经济学课本都不容许这个现象--
我自己为此想了三十多年,到去年才找到答案,但因为退休将至,不打算下笔了。为什么
在九龙广东道的玉器市场,玉石的原件出售时不切开来,让买家看不清来猜测石内的玉质
是怎样的?为此,一九七五年我坐在广东道的街旁卖玉,到七六年有了答案,但今天还没
有写出来。
是的,科学上的学问,是因为不明白而要试作解释,对或错不重要,有没有文章发表
也不重要。重要的是要满足自己的好奇心。同学们若没有好奇心,就不应该在什么学位名
衔上打主意。你要在名片上印上什么衔头,没有谁管得。(我自己是从来不用名片的。)
找到了认为需要解释的现象,你就以自己所知的理谕作分析,有了大概的答案,就以假说
(Hypothesis)的形式来处理,再到市场搜集证据,印证自己提出的假说是否被推翻了。
这样,博士论文就是一级的。
达到如上所述,你还要做两件事,其一不重要其二重要。不重要的是要追查你的论文
题目有谁作过类同的研究,补加些注脚,充充场面,好叫论文比较容易发表。重要的是到
最后你要把自己的假说一般化,希望这假说能引用到不同的现象去。
这最后一点的或大或小,或成或败,就要靠点运气了。高斯因为研究电台的广播频率
而成功地把问题一般化,成立了高斯定律,拿得诺贝尔奖!
--
爱情是零度的冰, 友情是零度的水,
也许我们是最好的冰水混合物吧。
走到一起后,
升温,会束缚,化为友情的水;
降温,会想念,生成爱情的冰。
不冷不热间, 就是爱情与友情的暧昧
※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.3.*]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:4.186毫秒