Physics 版 (精华区)

发信人: skyfly (飞天), 信区: Physics
标  题: 对中西方论文思路的看法
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年05月11日20:53:34 星期天), 站内信件

标  题: 对中西方论文思路的看法
发信站: 中国科大BBS站 (Sat, 20 Oct 2001 19:44:11)，站内信件
 
一般来讲，西方的一篇学术文章要传递以下四个方面的信息：
1．本文的研究工作要做什么；
2．与本文研究工作相关研究的进展如何；
3．本文的研究成果；
4．指出本文还有哪些需
要更进一步研究和注意的地方。这种学术文章的结构好比是知识积累过程中的
一个链环，文章的来龙去脉一目了然，非常有利于知识的连接和积累。即使文章的研究成
果不可取，也为后来者作了一个此路不通的标志。毫无疑问，做这样的文章非常辛苦，要
求作者对涉及领域的知识相当全面，详细注明观点出处的要求更加大了工作量。目前仍有
许多中国学者不习惯这种文章结构。
 
而国内的许多文章（绝不是全部）大致包括以下几个方面的内容：
1、现状描述，眼下很流行对数据的大量堆积，这也顺应了西方崇尚量化分析的潮流，
不过这里的堆积和所说的数量化方法有本质的区别；
2．重要性和必要性的论述
3．理论分析，主要在概念上圈来圈去，严谨一些的也有引文出处，
4、继续研究的措施与途径
5、...


//说白了，这些文章对学术研究来讲是垃圾。


--

人生在世须尽欢，莫使金尊空对月。
人生在世不称意，明朝散发弄扁舟。

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.247.224]