Physics 版 (精华区)

发信人: llhhxht (绿林好汉--数学建模,数据结构,实变,复变), 信区: Physics
标  题: 我看力学(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年06月16日19:05:42 星期一), 站内信件

【 以下文字转载自 Math 讨论区 】
【 原文由 ssos 所发表 】
   力学是一个历史悠久而且理论极其完美的学科.在过去的几百年的时间里,正是力学的

发展促进了科学的的进步,所以力学曾经号称现代自然科学之父.力学与经典数学一直是相

互促进,相互发展的,从古至今,力学和数学是从来不分家的,几乎所有的力学大师都是名闻

天下的数学大师,我们且不说牛顿,拉格郎日,欧拉等人,就是现在用的最广泛的傅立叶变换

也是傅立叶在研究热力学时候所提出的.自动控制里面的最优控制,相平面还有状态空间等

也是最先从力学发展起来的.经济学中的一些动态模型其实也就是一些简单的动力学模型.

现在的非线性和混沌问题几乎困扰着每个学科,可是真正在从事这方面研究并且有建树的人

全都是从数学力学专业毕业的.
    现在时代又把力学推到了科学的最前沿,很多学科的疑难问题最后都是总结为力学问题

,然而随着人们的思想意识的变化,力学几乎快变成了被人遗忘的角落.近些年从事基础力学

理论研究的人越来越少,有其是我们国家.近年来常常听人抱怨说中国的汽车工业和航空工

业迟迟发展不上去,一些原因是基础加工工业的落后,但最主要的原因还是理论的问题,尤其

是力学中的一些问题解决不了.没有办法只能拿钱去买国外的图纸,但是始终消化不了.学校

的科研和工厂的实际生产严重脱节致使了力学的科研经费不足,这些不但制约了中国的力学

发展,也制约了中国基础工业的发展.另外,一些人鱼目混珠,也对力学造成了一些不好的影

响.我曾经看过一本书,写混沌的,作者的水平极其低,我估计他本人可都 没有弄明白混沌是

什么,只是抄了一些论文,举了几个最简单的例子.那本书做为科普读物还可以,作为学术专

著未免有点太肤浅了.
    力学的出路在哪里?现在很多人都很迷茫.其实力学是一门比较基础的学科,很多人自认

为知道牛顿三定律也就知道力学了,碰到力学问题有一些很简略的方法处理而力学的工作者

根本不知道那些问题,进而两方面都没有得到发展.我觉得(个人比较肤浅的看法)力学应该

加强与各个学科之间的联系,各个学科也应该多多帮助力学,把力学问题交给力学专业的人

,从而促进两方面甚至多方面的综合发展.只有力学得到充足的发展,一个国家的基础工业才

会进步.这是在很多国家都得到证实的.
    力学毕业的学生工作不是很好,更有甚者根本找不到工作,追其原因,不是学力学的缘故

.近年来力学的生源越来越差,而且很多以前并不是学力学的,只不过拿力学做个跳板,很多

人毕业以后甚至对力学这个学科根本谈不上了解.我觉得大家不应该抱怨学科,应该从自身

找原因,作为力学的学生,你能从事力学的科研工作吗?先在很多企业和科研院所急需大批的

力学科研人员,待遇虽然不是很高,但是很有发展,而他们也在叹息找不到合适的人员.这也

可能就是中国力学的悲哀.



(粗略的见解,没有经过认真的考虑,有错误之处请大家谅解)


 
------------------------------------------------------------------------------
--


--

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.97.235.51]
--
※ 转载:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.230.220]
--
※ 转载:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 218.9.123.227]