Physics 版 (精华区)

发信人: zjliu (Robusting), 信区: Physics
标  题: 粒子和爱情相关  zz
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Dec 19 18:53:12 2002) , 转信

 

用blah blah的方法可以产生一个很重的粒子P,P非常不稳定，会立刻衰变成A+和A-
实验上没有办法判断出A+和A-，因为出来的粒子处于
1/sqrt(2)*(phi(A+)+phi(A-)) 的状态
然后A+和A-会衰变，衰变一个放出正电子，一个放出电子
所以一旦A+和A-里面一个衰变，我们就可以判断出来哪个是A+，那个是A-
假设实验测的两个粒子的寿命分别是t1和t2
实验发现，(t1+t2)/2的测量平均值和标准模型的计算结果相差很大
而|t1-t2|的测量平均值和理论非常吻合.这个结果可以用量子力学来解释，
实际上，在两个粒子都没有衰变之前，他们根本都处于两个粒子的叠加态，
直到第一个粒子衰变，第二个粒子才确定下状态，也可以认为，
这个时候第二个粒子才产生，这样|t1-t2|才是粒子A+或者A-的寿命
这被认为量子力学最直接的证明之一。
实验的难点是，粒子P的位置不能探测到，只能测量到A+和A-衰变的位置
产生P粒子不能对撞，如果对撞，A+和A-会向相反的方向飞出去,这样只能测t1+t2。
所以产生P粒子必须是追赶的方式，这样A+和A-会朝相同的方向飞出去
速度大概是光速，所以测量A+和A-两个衰变的位置就可以得到|t1-t2|
而大家知道，追赶方式的能量必须要比对撞大至少100倍.
拥有爱情的两个人，就像是上帝手里飞出的一对粒子
重要的不是他们在一起多少时间，重要的是，他们分开了多久。
而|t1-t2|的测量平均值和理论非常吻合.这个结果可以用量子力学来解释，
实际上，在两个粒子都没有衰变之前，他们根本都处于两个粒子的叠加态，
直到第一个粒子衰变，第二个粒子才确定下状态，也可以认为，
这个时候第二个粒子才产生，这样|t1-t2|才是粒子A+或者A-的寿命
这被认为量子力学最直接的证明之一。
实验的难点是，粒子P的位置不能探测到，只能测量到A+和A-衰变的位置
产生P粒子不能对撞，如果对撞，A+和A-会向相反的方向飞出去,这样只能测t1+t2。
所以产生P粒子必须是追赶的方式，这样A+和A-会朝相同的方向飞出去
速度大概是光速，所以测量A+和A-两个衰变的位置就可以得到|t1-t2|
而大家知道，追赶方式的能量必须要比对撞大至少100倍.
拥有爱情的两个人，就像是上帝手里飞出的一对粒子
重要的不是他们在一起多少时间，重要的是，他们分开了多久。
 

--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.229.86]