Physics 版 (精华区)
发信人: Pastoral (The Radish of Innocence), 信区: Physics
标 题: Re: 物理八卦集锦(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (Tue Aug 19 17:17:10 2003)
密里根的Nobel是骗来的,稍显夸张和不切实际,但这一段公案确实曾闹得沸沸扬扬,
东方出版中心的《密里根的一生》中也有所涉及。
这里转载一篇署名作者“燕子飞时”在天涯俱乐部之关天茶舍中《科学史上的十朵奇
葩》的一个回帖,大家或许可以受些触动:
内容如下:
首先再次感谢楼上各位的褒奖和阅读。
风过耳朵提到的那段公案,根据2001年1、2月发表在《科学美国人》上David Goodst
ein的叙述比较完整的一篇文章,大致情况是这样的:密立根和他的一名研究生应用阴极射
线电离空气的技术,经过长时间的探索,首次相当精确地测定了电子电荷量的大小。他的
第一篇论文于1910年发表后,一位维也纳科学家Felix Ehrenhaft发表了类似工作的结果,
其电荷量值小於密立根的实验结果。为了驳斥Felix Ehrenhaft的数据,密立根单独重新开
展实验,于1913年发表了另一篇论文,以极小的数据误差漂亮而强有力地验证了他的正确
性,并因此获得1923年度的诺贝尔物理学奖。在这个非常困难的实验里,密立根实际上确
实根据每次具体的实验条件,科学地选择了那些最有说服力的数据。如果使用现代分析手
段,对密立根的全部数据重新进行处理,所得的结果几乎不变。但问题在於,他在发表的
文章里,明确说了如下的这句话:"需要表明的是,这些数据取自在连续60天内所有观测到
的油滴,而不是其中的一部分"。
很多年后一位历史学家Gerald Holton研究密立根的实验室笔记,发现了其未公开发表
的数据。Holton本人并未指责密立根的渎职(misconduct),但1982年《科学》杂志的两名
记者Broad和Wade又看到Holton的研究成果,并将之记录在《真理的背叛者》(Betrayers
of the Truth)一书中,该书专门讨论科学渎职的问题。这样密立根在身后就受到来自各方
面的批评,但是最近也开始有人全面分析当时的情况,试图为密立根做些辩解(如David G
oodstein)。
之所以不厌其烦地在这里略述这段公案的始末,是因为它引起了心中的一些感慨。首
先象风过耳朵说的,“学术作假是科学的死敌”,在科学里“假的长不了”。由於科学真
理的未知性和客观性,一个不尊重事实的科学工作者不可能在此领域中有真正的建树。这
要求每个立志走进科学研究的人必须拥有基本的科学良知,也使公众对科学家普遍具有较
高的信任感。但是,科学家也是人,来自个体内部的自律决不足以杜绝所有的虚假、错误
和腐败。在科学界、甚至包括科学界以外建立强有力的监督、惩罚机制,必不可少。密立
根公案的曝光,是公众监督直接作用的结果。如此的透明和公开,只有警示科学界以内的
人,而让公众对科学界的未来更添信心。
说到这里非常想再插一段“题外话”。据我所知,一所国内名校的大学生,上专业课
写综述之类的文章时相互之间曾私下里表示“天下文章一大抄,看你会抄不会抄”。老师
们不曾明确指出,即使写综述,讲明别人的观点,也决不应该直接引用前人文章中的话语
,而应用自己的方式重新表述。至少部分学生因此对不加注明地引用别人的原话不加重视
。事实上,这属於“剽窃”行为,是科学上的“渎职”。记得前段时间看到方舟子等人指
出国内一位著名科学家在出版的著作内使用从别人的文章中直接翻译过来的句子或短语,
会不会有些学生看后觉得问题其实没那么严重。我觉得大学院校应该把科学伦理带到课堂
上去,做为一门必修课,向学生明确灌输科学工作者应具有的基本道德,从平常的作业、
实验、考试做起,培养学生严肃、认真、求实的作风。
一时感慨,罗嗦至此。这颗心是真诚的 -- 希望我们的科学事业更纯洁些、美丽些、
强大些!
【 在 ScowlyKnight 的大作中提到: 】
: 这句谁给解释一下?
: “ 说起来电子,想起了电子荷质比的测定,密里根油滴试验。
: 现在都知道密里根的这个nobel是骗来的了,所以物理系曾经伪造数据的同学不必..
: ”
: 【 在 Pastoral (The Radish of Innocence) 的大作中提到: 】
: : 转载自北大一塌糊涂,作者nogood。
: :
: : 一口气读完了,不知道有多少人有同样的兴趣和耐心。
: :
: :
: : feymann那扯淡的直觉:
: :
: : 他有个最大的毛病,就是喜欢装牛b,明明自己也是费尽九牛二虎之力才作出来..
: : 装着一晚上想出来的,用来打击别人。不过他也碰上过对手,有次碰上个速算的大..
: : 此他知道在某些人面前不能吹牛b。
: :
--
※ 来源:.哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.226.27]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.328毫秒