Physics 版 (精华区)

发信人: skyfly (飞天), 信区: Physics
标  题: 纯学术研究的衰落(4)
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年05月10日18:38:30 星期六), 站内信件


标  题: 纯学术研究的衰落(4)[瓦译]
发信站: 曙光智慧BBS站  (Sat Jun 14 20:58:55 1997)
 
    竞争与尽快回报的压力也被经常说成是工业界中纯学术研究衰落的原因。可
是, 华尔街却对技术进步极其敏感、对利润的等待充满耐心。看一看最近公众对
Netscape公司的投资热情就很能说明问题。这个公司成立还不到两年, 销售额还
不到2000万美元, 到现在还只赔不赚, 却一夜之间有了高达20亿美元的身价。原
因是由Andreessen, Bina等人设计的Netscape浏览器在Internet用户中最为普及。
其他许多公司其实也实行免费赠送浏览器的策略, 但真正使Netscape赢得用户的
是其技术上的优势 (虽然这优势只是微弱的, 编程的质量很多地方很糟糕, 例如
在安全性上的漏洞等 )。要等Netscape获取足够的利润来证明当初股票市场的评
估是正确的(就算这一天会到来的话)恐怕也很遥远。但是, 把最普及的 WWW浏览
器的控制权抓在手里, 就有可能把Internet软件产业的控制权抓在手里。光是这
一前景就足以使华尔街把宝押在这个小公司身上了。所以, 一旦技术优势和市场
前景之间有了明了的关系, 金融家们是可以克制对利润的欲求的。因此, 光是财
政上的压力还不足以说明纯学术研究滑坡的原因。
 
    本文提出对纯学术研究衰落的另一种解释。我觉得, 这主要是科学技术界内
部的发展导致的, 而不是随便什么外部的决策导致的。下面三个相互关联的因素
有助于解释科学研究为什么会转向短期的和定向的项目。
 
    (a) 研究规模急剧扩大;
 
    (b) 技术在所有领域稳定而快速地进步;
 
    (c) 应用现有知识的机会前所未有。
 
这三个因素都是在研究自身的成功和发展壮大中出现的。
 

-

人生在世须尽欢，莫使金尊空对月。
人生在世不称意，明朝散发弄扁舟。

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.247.224]