Physics 版 (精华区)

发信人: skyfly (飞天), 信区: Physics
标  题: 纯学术研究的衰落(10)
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年05月10日18:43:58 星期六), 站内信件


标  题: 纯学术研究的衰落(10)[瓦译]
发信站: 曙光智慧BBS站  (Wed Jul 16 15:46:53 1997)
 
    任何一个领域的成长和竞争的加剧都很容易赢得公众的关注。例如在体育比
赛中, 经常听见实况解说员说起某个过去时代的著名人物, 如Babe Ruth, 是空前
绝后的最伟大的运动员。这样的断言只适合于象棒球或拳击这样两队或两人对抗
的项目, 没有超越时间衡量水平的客观标准。在游泳或径赛的项目里, 秒表决定
了谁是胜者, 于是也就听不见上面那种断言了, 因为一目了然的证据告诉我们,
运动员的最高水平呈稳定上升的趋势。对这个现象的解释是: 其实所有项目上,
运动员的最高水平都是在上升的。之所以Babe Ruth在他的同时代的运动员中被
捧上了天, 只不过说明他在很小的、水平很不整齐的、没有经过很好训练的一个
圈子里是最好的而已。现在, 尖子运动员之间的差距已经很小了。类似的现象也
在其他领域内存在。在科学中, 爱因斯坦在公众中获得的声望是其他科学家所无
法企及的。然而, 假如我们有办法让爱因斯坦复活并把他“克隆”100份, 公众
对这100个“副本”的尊敬程度绝对不会和对“原件”的尊敬程度同日而语。
 

学研究的本质改变了。几十年以前, 独立的个体研究者在各个实验室里随处可见。
可是今天, 我们是在和价值几十亿美元的粒子加速器打交道, 需要数百人的科学
家队伍协同工作。甚至在数学界, 协同工作比以前也多多了, 一个极端的例子就
是有限单群的分类。这是近世代数中的一个伟大的成就, 是数十位数学家工作几
十年的成果, 发表在杂志上共计15000页。


--

人生在世须尽欢，莫使金尊空对月。
人生在世不称意，明朝散发弄扁舟。

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.247.224]