Physics 版 (精华区)

发信人: hailong (hi), 信区: Physics
标  题: [转寄]  量子论的存在之哲学意义(转载自未名站)(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年01月09日18:43:31 星期二), 转信

【 以下文字转载自 hailong 的信箱 】
【 原文由 pions.bbs@bbs.nju.edu.cn 所发表 】
发信人: pdfan (远方), 信区: Physics
标  题:  量子论的存在之哲学意义(转载自未名站)
发信站: 信 息 潮 (Fri Sep  3 08:16:36 1999), 站内信件

发信人: xmin (xmin要拯救你), 信区: Science
标  题: 量子论的存在之哲学意义(转载自未名站)
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Aug 26 12:30:32 1999)

gds 发表在13日的《两难》是对我的文章断章取义的结果，我想我的
 全文的意思应该这样理解：


 　　大爆炸理论有天文观测的支持，应属可信，则宇宙的范围和质量就一
 定是有限的，而如果一切物质的运行都是唯一规定的，则在这个有限的宇
 宙里将根本没有历史可言。这种认识让物理学家和哲学家难过了许多年。

 　　作为机械唯物论的导出者，牛顿本人却是一个有神论者，由于以上的
 原因，在他那个时代，除了上帝，他也找不到其他给世界以存在意义的东
 西了。请不要把我和《飞蝶探索》联系起来，我说牛顿信上帝，只是在讲
 述一个事实，而不是象那种杂志一样靠似是而非糊弄人作乐。

 　　不过我承认，我在给出两难选择的时候，逻辑上是欠考虑的，我有个
 隐含的大前提，即“不确定性是世界固有的属性”，而只有唯心主义和象
 量子力学这样的理论才带有不确定性。我局限在自己的信仰里，没想到有
 人哪怕面对一个预定的世界，也能安之若素。
 　　假如没有量子论，我将宁可信神也不愿信唯物主义。当gds 说牛顿力
 学和相对论都是不完整的理论的时候，我才想起来我又犯了以己度人的错
 误。但我要指出的是，gds 也一样囿于自己的想法，所以没有理解我的意
 思。除了这两种力学，目前没有任何科学理论支持机械唯物论，承认它们
 不完整，就等于承认机械唯物主义只是一种信仰，这样说没错吧？

 　　不过既然这个话题本来就是信仰多于科学，我们应该可以互相谅解。

 　　幸好量子论除了哲学意义，首先还是一种科学理论，如果有必要细细
 解释，就能做得到。顺便说几句，gds 反对用物理学讨论哲学恕我难以接
 受。哲学作为一种形而上学的空谈的时代早已过去了，哲学和世界观一方
 面是科学和其它活动的指导，另一方面又必须来自于实践。要不是科学的
 发展推翻了有神论，试问你现在的信仰又从何而来？

 　　过去科学落后，人们所知的太少，许多问题只能纸上谈兵。如原子理
 论就是源自古希腊的德谟克里特，但要是现在还要求把原子作为哲学问题
 进行讨论，不是太荒唐了吗？如果要求不谈物理，那么我前面已经摆明了
 我们的基本信仰不同，我们也就没什么可说的了，再讲下去只能象两个傻
 瓜。

 　　下面我言归正传：

 　　说量子论还在成长，不完全正确。科学家能为量子力学设想很多未来
 可能的用途，如量子计算机，只用一个电子就能完成现在一台大型计算机
 的任务，但真正的应用可以说还未起步，从这个角度说，量子力学尚在成
 长中；另一方面 ，用量子力学来解释物理现象 ，从介子衰变到弹簧的弹
 力，都没问题，因此可以说，量子力学比牛顿力学还要完整。

 　　上世纪下半叶，有物理学家说：整个物理大厦已经完工，剩下的只是
 一些小小的修修补补了。另一种更明智的提法是：物理学的天空中只剩下
 两朵乌云了（指电磁学和黑体辐射还无法用牛顿力学阐明）。当物理学家
 们纷纷扑向最后的乌云时，大概没人想到还会有另一番天地。

 　　当代物理学家的情况有所不同，从六、七十年代以来，物理学家们开
 始把相对论和量子力学联合起来考虑 ，发现原有的乌云都渐渐消散了 。
 现在他们更多地关心大统一理论的诞生，都在进行这一爱因斯坦未竟的事
 业，即使有人不信，也投入到其中，因为眼下就没什么别的可做了。

 　　把量子论称之为对不可知事物的无可奈何的解释，才是无知的。多半
 因为一般的科普读物只讲到相对论为止，使公众普遍感觉自爱因斯坦死后
 物理学就进展不大。其实量子论已经是一个完备的理论体系，它能对现有
 物理现象给出完满的解释，它的精简比相对论毫不逊色，全部仅基于一个
 公式。正象一切伟大的理论一样，它是以前理论的集大成者。

 　　量子论源于对黑体辐射和光电效应的研究。物理学家起初也不相信物
 质具有随机性，普朗克用普朗克常数解决黑体辐射问题的时候，所有人都
 认为那只是一种数学上的简化；玻尔解释氢原子光电效应的时候，也还认
 为电子在沿圆形轨道旋转。直到数年后，玻尔试图解决更大原子的电子运
 行的时候总不成功，才怀疑到电子具有不确定性。

 　　以后这几十年来 ， 物理学家从来也没找到过其它能使方程平衡的方
 法，这才使量子力学变得几乎不可动摇。推翻量子力学，首先需要全新的
 数学。假想还有更高级的规律，目前只能是一种科学上的癔想。

 　　现在我们已经走在科学的边界上，如果继续跨进哲学思辩的领域，我
 想结果将是更高级的规律意味着着更高级的无序。

 　　事实上，考虑到力学一直是物理学中最基本的科目，量子论作为一种
 力学原理，为一切物理科目给出了更普遍、更基本的解释，从而支撑着现
 在的整个物理学 。如果量子论不成立 ，那么热力学第二定律，“熵恒增
 加”都会无法成立。

 　　原因我已经解释得很清楚了，密闭容器内规则运动的气体分子将一再
 重复其运动状态，如果你混合温度不同的气体，熵会周期性地增减而非单
 向增加。

 　　原因我已经解释得很清楚了，密闭容器内规则运动的气体分子将一再
 重复其运动状态，如果你混合温度不同的气体，熵会周期性地增减而非单
 向增加。

 　　如果你不在乎永动机成为现实，我还可以继续开列随量子论而去的理
 论的菜单 。我曾说过 ，推翻量子论则人本身就是上帝。那时，如果你饿
 了，只需指令粒子重新排列 ，就可以把石头变成热气腾腾的烧鸡 ，想想
 看，唐三藏饿的时候，就是孙悟空也只能找地方化缘去……

 　　那时候 ，时空 、因果都可以操纵，这才是真正的无序（这是一个悖
 论，使我怀疑人类本身就是一个无序因素）。唯一能阻止人这样做的，就
 是量子论或类似的东西。

 　　所以我相信，如果存在更高级的秩序来决定量子论，那么人类在应用
 这种力量的时候一定会遇到更高级无秩的制止。既然又回到了信仰上面，
 看来已经没有继续争论的必要，你有你的信仰，我有我的，就这样吧。 P

--
※ 来源:．The unknown SPACE bbs.mit.edu．[FROM: 202.96.]

--
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 166.111.194.36]

--
※ 来源:．信 息 潮 bbs.tide.dhs.org．[FROM: chenwang.nju.edu]
--
※ 转寄:．南京大学小百合站 bbs.nju.edu.cn．[FROM: 202.118.224.2]
--
※ 转载:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.247.22]