Physics 版 (精华区)

发信人: zjliu (秋天的萝卜), 信区: Physics
标  题: 激光器优化技术(二)
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Apr 25 20:00:20 2003) , 转信

 

优化技术选择
  有多种不同的技术可用于非线性约束优化处理,这些技术的不同在于计算机搜寻FO
M空间以寻求最大峰值和最小谷值的方法不同。最普通的方法是在某一区域内对拓扑进行
抽样,以便确定不同方向上的斜率,从而确定获得最佳值的方向。所有这些方法都具有
反复性,只是局部范围的抽样方法不同:
  1. 单向下行法(downhill simplex method)只采用函数评估(即FOM评估),不采
用导数方法。它通过处理由原点和n方向(与所考虑的n参数相应)上的随机位移n所构成
的几何图形,从而在最佳值方向上逼近最佳值。这种方法比较可靠,但收敛较慢。
  2. 简单导数(梯度)法对每个参数的两个(或更多个)取值空间进行抽样,确定F
OM的局部斜率,然后在最大斜率方向上以一定步长行进。这种方法存在一个比较严重的
缺陷,即确定了下一步计算的最佳方法以后,我们不知道在该方向上还需要行进多远。
因此,这种方法也只能较慢地收敛。
  3. 平方法实际上计算每个参数三个取值的FOM,并将FOM结果与一个二次函数(如抛
物线函数)拟合,从而准确计算出到下一个FOM峰值评估点还需走多远。平方法的两个典
型代表是Brent法和Powell法。Brent法采用抛物线内插;Powell法则把一个拉格朗日函
数的斜率零化,该拉格朗日函数为FOM函数与约束函数线性结合之和。它将完全非线性问
题用二次方问题近似,在FOM空间上找出行进方向,然后在该方向上进行一维优化,从而
确定在该方向上需要行进的路程。Brent法仅采用三个函数来对每个参数进行评估;而P
owell法则采用一个函数评估、一个导数评估、一个二阶导数评估,它还包括对每次后继
线搜寻进行的其它函数评估。这两种方法效果明显,速度快,我们采用的编码中就利用
了这两种方法。
  4. 模拟冷却法随机地对参数的大部分空间点进行抽样,然后根据类似于Boltzmann
热力学冷却的数学方法,围着发现的最佳点逐步缩小抽样空间。当存在多个局部最佳值
时,这种方法可以很好地对一大堆离散元素进行排序。但这种方法收敛太慢,不适合解
决我们的实际问题。
  5. 遗传法(genetic method)首先弄了一大堆候选设计方案,然后通过某种方法把
一些属性结合起来,让具有最高FOM值的一些方案(父代)"交配",从而产生其它的候选
方案(子代),再剔除不合适的方案(绝种)。这种方法可以成功地在多个局部最佳值
中找到整体最佳值,但同样收敛太慢。
  如果FOM(或约束)表面出现噪音,除非引进其它的"光滑"算法,不然,上述前三种
方法都不能解决问题。模拟冷却法和遗传法本质上可以更加成功地沿着噪音表面进行搜
寻,但由于收敛太慢不能用于大型激光器系统的优化工作。因此,我们选择采用平方优
化法来加快计算速度。接下来,我们就必须解决FOM中的不连续性问题(它是噪音的一种
形式)。
处理FOM中的非连续性问题
  FOM中存在多个波动源,它们将影响优化者对大型激光系统各种设计方案的评估。若
采用的方法涉及到随机数据,有时就可能产生随机(统计)噪音问题。然而更恼火的问
题是FOM的非连续跳跃问题,这种非连续跳跃是由整数参数造成的。放大器中激光片数量
、每片的闪光灯数量、激光小束数量等参数都是整数参数。优化者由一个整数向另一个
整数搜寻时,若FOM(或约束)发生突变,出现的局部最佳值就可能会对优化者造成干扰
。如果采用以真实数据为基础的梯度搜寻技术,这个问题就特别明显。对此,我们可以
采用某种"光滑"处理技术来消除这些波动;我们也可以替换真实的整数数据,让优化者
可以考虑参数的非整数值(即非真实的物理值)。
  当优化工作涉及到空间滤波器针孔时,就会出现第二个非连续源,这是因为光束的
横向空间分布是由数目固定的格点(即50cm的横向宽度上有512个格点)来表示的,从而
造成了光束横向空间分布的类整数效应。为了说明这种非连续性,我们首先说明这些针
孔的目的和作用。
  LLNL的所有大型激光链都采用空间滤波器,它将光束聚焦,并迫使它们穿过金属板
上直径为100~200μm的小孔。采用这种小孔的目的是为了消除光束中的大角度噪音,从
而"光滑"光束的横向空间强度分布。在透镜的焦平面上,光束的空间强度分布对应于光
束中各个角分量的功率,因此,(有了这种小孔)就会发生这种"光滑"现象。如果将强
度分布分解成傅里叶分量,低频分量的相对功率就对应于焦平面中心线附近的强度;高
频分量以更大的角度传播,因此它们在距中心线更远一些的距离处聚焦。正如Bespalov
-Talanov理论所讲那样,光学材料的非线性折射率(及其它因素)造成了不同频率分量
以不同量级的速度增长,高频分量增长较快。因此,为了使光束尽可能保持"光滑",就
需要在激光链的这些频率段上周期性地截断。如果光束能够保持相当光滑的空间分布,
而且高频分量的功率足够低,针孔结构就可以在不受烧蚀损伤的情况下完成空间滤波,
从而不会破坏最后激光脉冲的时间波形。
  传播模拟方面采用了一定数量的格点,傅里叶分量的功率被分配入数量与格点数量
相同的小坑中,格点与小坑相对应。结果,针孔直径随着针孔接受角的变化而变化,当
小孔边从一个频率坑移向下一个频率坑时,调整后的束功率就可能发生非连续跳跃。在
光束穿过滤波器以后,这些跳跃就会引起光束的空间强度分布发生突变。如果优化者正
在监视作为约束(比如避免光学损伤的约束)的峰值强度,这些非连续性引起的局部最
大值就会对优化者造成干扰。我们通过对几个相邻函数评估的FOM进行平均来消除这种干
扰。
 



--

※ 来源:.哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.229.86]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.243毫秒