Physics 版 (精华区)

发信人: skyfly (飞天), 信区: Physics
标  题: 原子理论和描述自然所依据的基本原理
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年05月12日10:36:11 星期一), 站内信件

标  题: 原子理论和描述自然所依据的基本原理
发信站: 华南网木棉站 (Fri Jun  2 19:22:02 2000), 转信
 
原子理论和描述自然所依据的基本原理
 
（1929）
 
　　 通过我们感官的媒介而体验到的那些自然现象，常常显得是
 
极为多样化和极为不稳定的。为了解释这一点，从很早的时候就
 
曾经假设：现象是由很多微小粒子即所谓原子的联合作用及相互
 
作用所引起的，而这些微小粒子本身则是不变的和稳定的，但是，
 
因为它们很小，所以它们是不能被直接感知的。在超出我们感官
 
所及的领域中要求形象化的图景是否合理，这是一个根本性的问
 
题；完全撇开这个问题不谈，原子理论在起先也必然带有假说的性
 
质；而且，人们曾经相信，由于事物的本性如此，直接洞察原子世界


质；而且，人们曾经相信，由于事物的本性如此，直接洞察原子世界
 
将永远是不可能的；既然如此，人们就必须假设原子理论将永远保
 
持上述性质了。然而，曾在很多其他领域中发生过的事情也在这
 
儿发生了；由于观察技术的发展，可能观察的界限不断地被改动
 
了。我们只要想想借助于望远镜和分光镜而得到的对宇宙结构的
 
洞察，或是想想利用显微镜而得到的关于机体精细结构的知识也
 
就够了。同样，实验物理学方法的非凡发展，已经使我们知道了很
 
多的现象；这些现象用一种直接的方式对我们报道了原子的运动
 
和原子的数目。我们甚至知道了一些现象，它们肯定地可以假设
 
为起源于一个单独原子的作用甚至是起源于原子的一部分的作
 
用。然而，就在关于原子实在性的每一怀疑都已经被排除而且我
 
们甚至已经得到了有关原子内部结构的一种细致知识的同时，我


们甚至已经得到了有关原子内部结构的一种细致知识的同时，我
 
们却已经受到很有教益的提示来想到我们知觉形式的自然界限
 
了。我在这儿所要描绘的，正是这种独特的形势。
 
　　 时间不允许我对这儿所谈的我们经验的非凡扩展进行详细的
 
描述；这种扩展是用阴极射线、伦琴射线及放射性物质的发现来表
 
征的。我只准备对大家提一提我们通过这些发现所得到的原子图
 
景的主要特点。带有负电的粒于，所谓电子，因为受到一个重得多
 
的带正电的原子核的吸引而被保持在原子中；这种电子是一切原
 
子的公共组成。原子核的质量决定着元素的原子量，但在其他方
 
面却对物质的属性影响很小；这些物质属性主要是依赖于原子核
 
的电荷的，撇开正负号不谈，这一电荷永远等于电子电荷的整数
 
倍。现在已经证实，确定着中性原子中到底有多少个电子的这一


倍。现在已经证实，确定着中性原子中到底有多少个电子的这一
 
整数，恰恰就是确定着元素在所谓自然系（natura1 system，按即周
 
期系——译者）中的位置的那一原子序数；在自然系中，各元素的
 
物理属性和化学属性方面的独特关系被如此适当地表示了出来。
 
关于原子序数的这一诠释，可以说代表着解决下述问题的一个重
 
要步骤；这一问题长期以来就是自然科学的最大胆的梦想之一：根
 
据纯数的考虑来建立对于自然规律的理解。
 
　　 上述的发展肯定已经在原子理论的基本概念中引起了某种变
 
化。现在已经不再假设原子是不可改变的而却假设原子的各部分
 
是永恒的了。特别说来，元素的巨大稳定性依赖于这样一件事实：
 
原子核不会受到通常的物理影响及化学影响的作用，这些影响只
 
能引起原子中电子的键合的变化。我们的一切经验都加强了关于


能引起原子中电子的键合的变化。我们的一切经验都加强了关于
 
电子永恒性的假设，但是我们知道，原子核的稳定性是有较大局限
 
性的。事实上，从放射性元素发出的奇特辐射，给我们提供了原子
 
核破裂的直接证据；在破裂过程中，电子或带正电的核粒子会以很
 
大的能量被射出。就我们根据一切证据所能判断的来看，这种蜕
 
变现象是在没有任何外因的情况下发生的。如果我们有一定数目
 
的镭原子，则我们只能说，其中某一百分数的原子在下一秒中发生
 
破裂的几率是确定的。我们以后还会回到这儿所遇到的因果描述
 
方式的这种独特失败；这种失败是和我们对原子现象的描述的基
 
本特点有着密切联系的。在这儿，我只想提到卢瑟福的重要发现；
 
那就是，在某些情况下，可以由外界的影响引起原子核的破裂。我
 
们大家都知道，卢瑟福成功地证明，某些在其他方面为稳定的元


们大家都知道，卢瑟福成功地证明，某些在其他方面为稳定的元
 
素，当它们的原子核被从放射性核中发出的粒子所击中时，它们的
 
原子核就可能分裂开来。这种人工控制下的元素擅变的第一个实
 
例，可以说标志了自然科学史中的一个阶段并打开了一个全新的
 
物理学领域，即原子核内部的探索。然而，我并不准备详细叙述这
 
一新领域所开辟的那些前景，而只准备讨论讨论一般的知识；这种
 
知识是通过依据上述原子结构观念来说明元素的通常物理属性和
 
通常化学属性的那些努力而得到的。
 
　　 初看起来，解决所考虑的问题可能显得是十分简单的。我们
 
所涉及的原子图景，是一个很小的力学体系的图景；在某些主要特
 
点上，这种力学体系甚至是和我们自己的太阳系相像的；在太阳系
 
的描述中，力学曾经得到了如此巨大的胜利，并给我们提供了一个


的描述中，力学曾经得到了如此巨大的胜利，并给我们提供了一个
 
满足通常物理学中的因果要求的主要例证，确实，根据有关各行
 
星瞬时位置及瞬时运动的知识，我们可以在表观地不受限制的精
 
确度下算出各行星在以后任一时刻的位置和运动。但是，当人们
 
考虑原子结构问题时，在上述这种力学描述中可以选取任意初态
 
这一事实却引起了巨大的困难。事实上，如果我们必须考虑无限
 
多个连续变化的原子运动态，那么我们就会和原子具有确定属性
 
这种实验知识发生明显的矛盾。人们或者会相信，元素的属性并
 
不对我们直接报道个体原子的行为，而是相反，我们永远涉及的是
 
适用于多个原子之平均情况的统计规律性。在热的机械理论中，
 
我们就有一个众所周知的实例，表明着在原子理论中运用统计力
 
学考虑的富有成果性；这种理论不但使我们能够说明热力学的基


学考虑的富有成果性；这种理论不但使我们能够说明热力学的基
 
本定律，而且也使我们对于许多一般的物质属性有一个理解。然
 
而，各种元素具有另外一些属性；这些属性使我们能够关于原子各
 
组成部分的运动态得出更加直接的结论。最重要的是，我们必须
 
假设，元素在某些情况下发出的并作为每一元素之特征的光，其品
 
质是本质地取决于单个原子中所发生的过程的。正如无线电波能
 
使我们理解广播电台装置中的电振动的性质一样，根据光的电磁
 
理论我们就必须预期，元素特征光谱中各个谱线的频率，应该给我
 
们提供有关原于中的电子运动的信息。然而，力学并没有给予我
 
们诠释这种信息的充分基础；事实上，由于上述力学运动态连续变
 
化的可能性，甚至连理解明锐光谱线的发生都是不可能的。
 
　　 然而，普朗克关于所谓作用量子的发现，已经提供了我们描述


　　 然而，普朗克关于所谓作用量子的发现，已经提供了我们描述
 
自然所缺少的要素；为了说明原子的行为，这一要素显然是必要
 
的。这一发现起源于普朗克关于黑体辐射的研究；这种黑体辐射，
 
因为和所用物质的特定属性无关，所以给热的机械理论及辐射的
 
电磁理论的适用范围提供了一种决定性的检验。正是这些理论在
 
说明黑体辐射定律方面的无能为力，就引导普朗克认识了自然规
 
律的一种一向不曾被人注意的普遍特色。这一特色在通常物理现
 
象的描述中肯定是不明显的，但是，在我们对依赖于个体原子的那
 
些效应所作的说明中，这一特色却引起了一种全面的革命。例如，
 
不同于作为习见自然描述之特征的那种对于连续性的要求，作用
 
量子的不可分性要求在原子现象的描述中有一个本质的不连续性
 
要素。当把新知识和我们通常的物理概念方案结合起来时所遇到


要素。当把新知识和我们通常的物理概念方案结合起来时所遇到
 
的困难，通过关于光的本性的讨论而变得特别明显了；虽然从一切
 
较早的实验结果判断起来光的本性问题已经在电磁理论的构架中
 
得到了完全满意的解决，但是，联系到他对光电效应的解释，爱因
 
斯坦却又重新掀起了这一问题的讨论。我们在这儿所遇到的形
 
势，是由这样一件事实来表征的：很明显，我们不得不在有关光传
 
播的两种互相矛盾的观念之间进行抉择；一种是光波的概念，另一
 
种是光量子理论的颗粒观点，每一种观念都表现着我们经验的一
 
些基本方面。我们以后即将看到，这种表观上的两难推论，标志着
 
我们知觉形式的一种和作用量子密切有关的独特局限性。比较仔
 
细地分析一下基本物理概念在描述原子现象时的适用性，就能将
 
这一局限性揭露出来。


这一局限性揭露出来。
 
　　 确实，只有自觉地放弃我们对于形象化及因果性的通常要求，
 
才能使普朗克的发现在依据我们关于原子各组成部分的知识来解
 
释元素的属性时是富有成果的。将作用量子的不可分性看成一个
 
出发点，作者曾经建议，原子态的每一改变都应该看成一种不能描
 
述得更加细致的个体过程；通过这种过程，原子将从一个所谓的定
 
态进入另一个定态。按照这种观点，元素光谱并不向我们提供和
 
原子各部分的运动有关的信息，而是每一条谱线都和两个定态问
 
的跃迁过程相联系，频率和作用量子的乘积就确定着过程中原子
 
能量的改变。用这种办法，我们发现有可能得到光谱学普遍定律
 
的简单解释，这些定律已由巴耳末、黎德伯和里兹成功地从实验数
 
据中推得。这种关于光谱起源的观点，也得到弗朗克和赫兹关于


据中推得。这种关于光谱起源的观点，也得到弗朗克和赫兹关于
 
原子和自由电子间的碰撞的那些众所周知的实验的支持。已经发
 
现，在这种碰撞中可以进行交换的那些能量，是和根据光谱算出的
 
两个定态之间的能量差确切符合的；其中一个就是原子在碰撞之
 
前所处的定态，而另一个则是原子在碰撞之后所可能进入的定态。
 
整个说来，这种观点提供了一种整理实验数据的合理方式，但是，
 
很明显，只有放弃了得到关于个体跃迁过程的细致描述的一切企
 
图，才能得到这种合理性。在这儿，我们离一种因果描述是如此遥
 
远，以致可以说处于某一定态的一个原子在到达其他定态的各种
 
可能跃迁之间是有一种自由选择的。根据事物的本性，我们只能
 
应用几率考虑来预言个体过程的发生；正如爱因斯坦所强调指出
 
的，这一事实和自发放射性转变所适应的条件是密切相似的。


的，这一事实和自发放射性转变所适应的条件是密切相似的。
 
　　 这种处理原子结构问题的方式有一个独特的特色，那就是广
 
泛地使用了整数，而整数在光谱学的经验定律中也是起着重要作
 
用的。例如，定态的分类除了依赖于原子序数以外还依赖于所谓
 
的量子数；关于这种量子数的系统分类，索未菲曾经有过非常大的
 
贡献。整个说来，所考虑的观点已经使我们能够依据我们关于原
 
子结构的普遍观念来在相当大的程度上说明元素的属性及关系
 
了。考虑到对于我们习见物理概念的巨大违背，人们也许会对这
 
种说明的成为可能感到惊奇，因为，归根结底，我们关于原子组成
 
部分的全部知识是以上述那种习见物理概念为基础的。确实，质
 
量和电荷之类的概念的任何应用，显然是和力学定律及电动力学
 
定律的运用相等价的。然而，在下述要求中已经发现了一种方法，


定律的运用相等价的。然而，在下述要求中已经发现了一种方法，
 
可以在经典理论不再成立的其他领域中使这样一些概念成为有
 
用；人们要求，在作用量子可以忽略不计的那种边缘区域中，量子
 
力学的描述要和习见的描述直接汇合起来。在量子理论中应用经
 
过再诠释的每一经典概念的那种努力，在所谓对应原理中得到了
 
表现；这种再诠释应该满足上述要求，而并不和作用量子不可分性
 
的公设发生分歧。然而，在实际地完成以对应原理为依据的完备
 
描述之前，还有很多困难要克服，而且，表述一种首尾一致的量子
 
力学只有在最近几年才成为可能；这种量子力学可以看成经典力
 
学的自然推广，而且，在这种量子力学中，连续的因果描述被换成
 
了基本上是统计性的描述方式。
 
　　 走向这一目的的一个决定性的步骤，是由年轻的德国物理学


　　 走向这一目的的一个决定性的步骤，是由年轻的德国物理学
 
家威尔纳·海森伯作出的；他曾证明，普通的运动概念可以在无矛
 
盾的方式下换成经典运动定律的形式化的应用，而作用量子则只
 
出现于某些运算法则中，这些法则适用于代替了力学量的那些符
 
号。然而，对于量子理论问题的这一巧妙处理，却对我们的抽象能
 
力提出了巨大的要求，因此，在量子力学的发展和澄清中，一些新
 
技巧的发现就曾经是具有深远意义的了；这些技巧虽然具有形式
 
化的性质，但却更加满足形象化的要求。我所指的是由路易·德布
 
洛意所引入的物质波的概念；这种概念在薛丁谔的手中已被证实
 
为如此地富有成果，尤其是当联系到定态的概念时——各个定态
 
的量子数，被诠释为代表着各该定态的驻波的节面数。德布洛意
 
的出发点，就是存在于支配着光传播的那些定律和适用于物质客


的出发点，就是存在于支配着光传播的那些定律和适用于物质客
 
体运动的那些定律之间的相似性；这种相似性在经典力学的发展
 
中已经是如此重要的了。事实上，波动力学形成上述爱因斯坦光
 
量子理论的一个自然的对立面。正如在光量子理论中一样，在波
 
动力学中我们也并不是处理的一种自足的思维方案，而是正如玻
 
恩所特别强调的那样，处理的是表述支配着原子现象的那些统计
 
规律的一种权宜之计。诚然，从它的方式来看，电子被金属晶体反
 
射的实验对物质波概念所提供的证实，是和关于光传播的波动观
 
念的实验证据同样带有决定性的。然而，我们必须记得，物质波的
 
应用只限于那样一些现象，在各该现象的描述中必须将作用量子
 
考虑在内，从而这些现象也就是位于某一领域之外的；在那一领域
 
中，有可能完成一种和我们的习见知觉方式相适应的因果描述，而


中，有可能完成一种和我们的习见知觉方式相适应的因果描述，而
 
且，在那一领域中，我们可以赋予“物质的本性”和“光的本性”这一
 
类的说法以通常理解下的含义。
 
　　 借助于量子力学，我们掌握了一个广阔的经验范围。特别是，
 
我们能够说明关于元素的物理属性及化学属性的很多细节。最近
 
以来，甚至已经能够得到关于放射性转变的一种诠释；在这种诠释
 
中，适用于这些过程的经验几率定律，表现为量子理论所特有的那
 
种独特统计描述方式的一个直接推论。这种诠释为波动观念的富
 
有成果性和它的形式化本性提供了一个卓越的例证。一方面，我
 
们在这里和习见的运动概念有一种直接的联系，因为，由于原子核
 
所放出的那些碎片能量很大，从而这些粒子的路径是可以直接观
 
察的。另一方面，通常的力学概念完全不能给我们提供有关蜕变


察的。另一方面，通常的力学概念完全不能给我们提供有关蜕变
 
过程之历程的描述，因为，按照这种概念，原子核周围的力场将阻
 
止各粒子从原子核中逸出。然而，根据量子力学，事态却是颇为不
 
同的。虽然力场仍然是一种障碍，会使大部分的物质波折回，但
 
是，它却允许一小部分物质波透出。在某一段时间内这样透出的
 
一部分波，就给我们提供了原子核在该段时间内发生破裂的几率
 
的一种量度。不加上述条件而谈论“物质的本性”，其困难几乎不
 
可能显示得再突出一些了。
 
　　 在光量子概念的情况，在我们的观念图景和可观察光效应之
 
发生几率的计算之间，也存在类似的关系。但是，按照经典的电磁
 
学概念，我们并不能赋予光以任何严格意义下的物质性，因为光现
 
象的观察永远依赖于对物质粒子的一种能量传递和动量传递。光


象的观察永远依赖于对物质粒子的一种能量传递和动量传递。光
 
量子概念的可理解的内容，倒不如说限于使我们能够考究能量和
 
动量的守恒的那种说明。归根结底，下述事实毕竟是量子力学的
 
最独特的特色之一：尽管经典力学概念及经典电磁学概念有其局
 
限性，但是，保持能量守恒定律和动量守恒定律却是可能的，在某
 
些方面，这些定律形成作为量子理论基础的物质粒子永恒性假设
 
的一种完美无缺的对立面；这一假设在量子理论中严格地得到保
 
持，尽管一些关于运动的观念是被放弃了的。
 
　　 正如经典力学一样，量子力学也宣称要对它的适用范围内的
 
一切现象作出详尽无遗的说明。确实，比较仔细地考察一下我们
 
通过原子现象的直接测量所能得到的信息以及在这方面我们对基
 
本物理概念的应用所能赋予的含义，就可以得出对原子现象应用


本物理概念的应用所能赋予的含义，就可以得出对原子现象应用
 
根本上是统计性的描述方式的必然性。一方面，我们必须记得，这
 
些基本物理概念的含义是完全和习见的物理想法联系在一起的。
 
例如，基本粒子的永恒性形成任何关于时空关系的说法的前提，正
 
如能量守恒定律和动量守恒定律形成能量概念和动量概念的任何
 
应用的基础一样。另一方面，作用量子的不可分性这一公设，就代
 
表着完全超出经典观念之外的一个要素；在测量的情况下，这一要
 
素不但要求客体和测量仪器之间的一种有限的相互作用，而且甚
 
至要求在我们对这种相互作用所作的说明中有一种确定的活动范
 
围。由于有这种情况，以在空间和时间中排比基本粒子为目的的
 
任何测量，都要求我们放弃对于粒子和用来作为参照系的测量尺
 
杆及时钟之间的能量交换及动量交换进行严格的说明。同样，粒


杆及时钟之间的能量交换及动量交换进行严格的说明。同样，粒
 
子能量和粒子动量的任何测定，都要求我们放弃粒子在时间和空
 
间中的精确标示。在这两种情况下，测量的本性所要求的经典概
 
念的应用，预先就是和严格因果描述的放弃相等同的。这样的考
 
虑直接导致反比式的测不准关系式；这种关系式是海森伯建立起
 
来的，他曾利用这种关系式作为彻底考察量子力学逻辑无矛盾性
 
的基础。正如作者所证明的，我们在这儿所遇到的这种根本的不
 
确定性，可以认为直接地表示着形象化概念在原子现象之描述中
 
的适用性的绝对界限；这种界限出现于一种表现上的两难推论中，
 
该推论出现于光的本性和物质的本性这一问题中。
 
　　 就这样，我们不得不在原子现象的描述中对于形象化和因果
 
性有所放弃；这种放弃很可能被认为是形成原子观念出发点的那


性有所放弃；这种放弃很可能被认为是形成原子观念出发点的那
 
些愿望的一种挫折。但是，从原子理论的目前观点看来，我们必须
 
认为这种放弃本身就是我们理解力的重大进步。确实，在我们有
 
理由期望科学的普遍基本原理可以适用的那种领域中，是不存在
 
这些原理的失效问题的。事实上，作用量子的发现，不但向我们指
 
示了经典物理学的自然界限，而且，由于刷新了不以我们的观察为
 
转移的现象的客观存在这一古老哲学问题，这一发现也使我们面
 
临着自然科学中一种前所未见的形势。正如我们已经看到的，任
 
何观察都需要和现象的进程发生一种干扰；这种干扰具有这样一
 
种性质：它会使我们失去因果描述方式所依据的基础。就这样，自
 
然本身就对我们谈论客观存在的现象的可能性加上了限制；就我
 
们所能判断的看来，这种限制恰恰是在量子力学的表述中得到表


们所能判断的看来，这种限制恰恰是在量子力学的表述中得到表
 
达的。然而，这并不能看成进一步前进的障碍；我们只应该对一种
 
必要性有所准备，那就是，必须越来越广泛地脱离我们对于直接形
 
象化的自然描述的习见要求。最重要的是，我们可以在量子理论
 
和相对论相遇的领域中期待新的惊人事件，在这一领域中，一些悬
 
而未决的困难仍然存在，它们阻碍着我们知识广度的全面熔合，以
 
及这两种理论给予我们的说明自然现象的不同权宜方式之间的全
 
面熔合。
 
　　 即使是在这一演讲的结尾，我也很愿意有一个机会，来强调爱
 
因斯坦的相对论在物理学的最近发展中在使我们解脱对于形象化
 
的要求方面的巨大意义。我们已经从相对论中学习到，我们的感
 
官所要求的空间和时间的截然划分，其适宜性只不过依赖于这样


官所要求的空间和时间的截然划分，其适宜性只不过依赖于这样
 
一件事实：通常出现的速度是比光速小得多的。同样，我们可以
 
说，普朗克的发现已经引导我们认识到，用因果要求来表征的我们
 
整个的习见态度，其适宜性完全依赖于这样一件事实：和我们在通
 
常的现象中所涉及的作用量比较起来，作用量子是非常小的。相
 
对论提醒我们想到一切物理现象的主观性，这是一种本质地依赖
 
于观察者运动状态的性质；同样，量子理论所阐明的原子现象及其
 
观察的结合，也强迫我们在应用我们的表达方式时要保持一种慎
 
重性；这种慎重性和心理学问题中所需要的那种慎重性相类似：在
 
心理学问题中，我们不断地遇到区划客观内容的困难。我希望我
 
不致被误解为企图引入一种和自然科学精神不相容的神秘主义；
 
为了免除这种误解，我或许可以在这方面请大家想到两种讨论之


为了免除这种误解，我或许可以在这方面请大家想到两种讨论之
 
间的独特平行性：一种是重新掀起的关于因果原理之正确性的讨
 
论，另一种是自从很早的时代就己持续进行的关于自由意志的讨
 
论。正如意志自由是我们的心理生活的经验范畴一样，因果性可
 
以认为是我们用来将我们的感官印象加以条理化的一种知觉形
 
式。但是，与此同时，我们在这两种情况中都涉及一些理想化，它
 
们的自然界限是有待探讨的，而且它们在下述意义上是彼此依存
 
的：在主体和客体之间的关系中，意志感和因果要求是同样不可缺
 
少的两种要素，而这种关系则形成知识问题的核心。
 
　　在结束以前，在这样一次自然科学家的联合会议上接触到一
 
个问题或许是很自然的；问题就是：我在这儿所描述的我们关于原
 
子现象的知识的最近发展，可以给关于生命机体的问题带来什么


子现象的知识的最近发展，可以给关于生命机体的问题带来什么
 
样的光明？虽然现在还不可能对这一问题提出一种详尽无遗的回
 
答，但是，我们或许已经可以窥见生命机体问题和量子理论思想之
 
间的某种联系了。这方面的第一个暗示，我们是在下述情况中找
 
到的：在机体和感官印象所依赖的外在世界之间，相互作用可以小
 
到和作用量子相接近的地步，无论如何在某些情况下是如此的。
 
正如人们常常提到的，少数几个光量子就足以造成一种视觉印象。
 
因此，我们看到，机体的独立性和灵敏度方面的要求，在这儿是在
 
自然规律所允许的最大限度内得到满足的；而且，在对于表述生物
 
学问题具有决定性意义的其他论点上，我们对于遇到类似情况也
 
必须有所准备。然而，如果生理现象显示出一种发展到上述极限
 
的精致性，那么，这就确实意味着，我们同时也接近了借助于我们


的精致性，那么，这就确实意味着，我们同时也接近了借助于我们
 
通常的形象化观念来对这些现象进行单义描述的极限。这一点绝
 
不和下述事实相矛盾：生命机体相当广泛地给我们提出一些问题，
 
这些问题属于我们的形象化知觉形式范围之内，并且曾经形成了
 
物理观点和化学观点的一个有成果的适用领域。而且我们也看不
 
到这些观点的适用性的任何直接的极限。正如我们在原则上不需
 
要区分水管中的水流和血管中的血流一样，我们同样也不应该在
 
神经中感官印象的传播和金属导线中电的传导之间预先期待任何
 
深入的根本性的差别。诚然，对于所有这些现象来说，一种细致的
 
说明就会把我们带到原子物理学的领域中；确实，单就电传导而
 
言，我们在非常晚近的几年中才刚刚得知，只有那种作为量子理论
 
之特征的关于我们的形象化运动概念的界限，才使我们能够理解


之特征的关于我们的形象化运动概念的界限，才使我们能够理解
 
电子在导线的金属原子之间如何可以前进。然而，在这些现象的
 
事例中，对于说明那些首先需要我们加以考虑的效应来说，描述方
 
式的这样一种改进是并非必要的。但是，在更加深奥的生物学问
 
题中，我们所关心的是机体反应外界刺激时的自由和适应能力，而
 
对于这种问题来说，我们就必须期待发现这样一件事实：更大范围
 
的联系的认知，将要求我们把一些条件考虑在内，这些条件和在原
 
子现象的情况下确定着因果描述方式的界限的那些条件相同。此
 
外，就我们所知，意识是和生命不可分割地联系着的，而这一事实
 
就应该使我们准备发现这样一种情况：生和死之间的区别问题，本
 
身就是不能用言词的通常意义来概括的。一个物理学家竟然接触
 
到这样一些问题，这或许可以用一个理由来进行辩护，那就是，物


 
的联系的认知，将要求我们把一些条件考虑在内，这些条件和在原
 
子现象的情况下确定着因果描述方式的界限的那些条件相同。此
 
外，就我们所知，意识是和生命不可分割地联系着的，而这一事实
 
就应该使我们准备发现这样一种情况：生和死之间的区别问题，本
 
身就是不能用言词的通常意义来概括的。一个物理学家竟然接触
 
到这样一些问题，这或许可以用一个理由来进行辩护，那就是，物
 
理学中的新形势，曾经如此有力地提醒我们想到一条古老的真理：
 
在伟大的存在戏剧（drama of existence）中，我们既是观众又是演
 
员。
 
--
存在，是为了一些承诺......


--

人生在世须尽欢，莫使金尊空对月。
人生在世不称意，明朝散发弄扁舟。

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.247.224]